你在制作自己梦想中的游戏，就是你一直就想制作的那种？
如果没有，那是为什么？
我曾在之前通过Twitter提过这些问题，也得到了一些回复并引发了一些讨论。以下是与这个话题相关的看法：
art asset(from examiner.com)
假如视觉效果/声音是问题所在，为何不模仿现成的游戏？
例如，《天际》、《孤岛危机》等，总之现在有许多游戏引擎可以用来模拟这些游戏。
需要更多设计？为何不创建更多原型？
我听说过关于游戏首先需要更多策划或设计的原因。为何不花2周时间设计，然后用一些周末创建游戏基本原型？
获得一些趣味元素的最有趣方法之一就是创建原型。我在一周内将我的小矮人原型组合到一起，出售了22份（22美元），这真是极具成就感的体验之一。
我从核心开始创建原型，这可能比较容易入手。
范围太大或过于费时
我的卡牌游戏开发过程中最大的一个问题在于，它一开始时是款小型游戏，但经历了3个极大的修改阶段。每个修改版本几乎完全不同。我现在拥有的最终版本完全不同于刚开工时的模样。
当然，这花了“太长时间”……但它们一直如此。我将首个公开发布日期定在2012年12月12日。我计划在那时推出首个版本，并尽自己最大的努力在这30天中完善游戏。
它刚开始时还是一个小型项目——只是游戏机制耗费了我大把时间。
真正的问题在于：
*假如范围过大了该怎么办？要不就是缩小范围，要不就是投入更多时间。如果你需要美术资产，那好，借用一些现成的游戏资产。或者制作类似于《Minecraft》这种像素风格的简单画面。
*DLC，补丁。它们的存在是有原因的。所以我们没必要让所有的想法一股脑地塞入第一个版本。我当然希望在游戏中引进30个不同的角色，但我只保留了几个而已。为什么？因为如果我愿意，我可以在之后再添加20个卡片角色。与之相似，你的第一人称射击游戏也不需要一开始就有902件武器，首发版本只要有4种武器就够了，可以在之后的补丁中添加更多种。
缩小范围，删除冗余功能或次要功能。保留最重要的功能，将不是很重要的内容放到之后再考虑。
梦想中的游戏应该是酝酿5年的项目
开发游戏的时间更长，并不一定能保证其成果就会优于开发时间较短的项目。
要将时间表划分成多个阶段。
不要试图开发“超级梦想游戏项目”，而要制作“一系列梦想游戏的小型子项目，将其整合成一个大型梦想游戏项目”。为什么？因为这是更具回报性的一种做法。
你是不是在为自己找借口？
为自己找借口很容易，“开发这种项目需要这种或那种东西，所以我做不了。”
限制条件无处不在。如果你没有获得足够的资金，可能就得发挥更多创意来完成游戏开发。
如果视觉资产是个问题，那么你一定要考虑美术设计是不是真的很重要。是否可以用其他更容易实现的元素取而代之？你能否借用现成游戏的资产？
如果游戏需要发挥“更多设计”，那就开始创造原型。创造原型可以快速揭露设计中的问题。找一些人来试玩原型。原型甚至可以只是简单的纸笔内容。
你可能会在某些方面缩减项目范围，但如果你想到“我的游戏应向玩家提供哪种体验”，你就会立刻意识到我们之前认为“必须要有”的元素实际上并不一定是“非要不可”。
现在，你可以开始制作梦想中的游戏了吗？
via：游戏邦/gamerboom.com编译
更多阅读：
