超过四分之一(26%)的人担心电视订阅的成本–在收入较低的人群中，这一比例上升至40%。
一半的人负担不起订阅服务，或者不认为它们提供物有所值的服务，超过一半的人(52%)表示，他们对从Free view切换到流媒体应用程序不感兴趣。
根据市场研究公司Kantar的数据，价格上涨导致家庭今年削减了电视流媒体服务，人们正在寻找更省钱的方法。
传统电视提供的物有所值和高质量的节目对家庭来说尤为重要。在接受调查的选区中，超过80%的人(82%)表示，他们依赖地面电视作为子女负担得起的娱乐方式。三分之二的人表示，他们认为观看免费视频比观看流媒体服务或YouTube更适合他们的孩子。
数字地面电视在英国各地都可以接收，它不需要超高速广播连接，也不需要额外的每月订阅费用。
Strand Partners和广播基础设施公司ArQiva调查的地区覆盖了英格兰北部的关键选区，如彼得·吉布森（Peter Gibson）担任议员的达灵顿，以及西南部-包括塞莱恩·萨克斯比担任议员的北德文郡。调查还包括了交通部长理查德·霍尔顿（Richard Holden）的西北达勒姆选区，以及前保守党主席杰克·贝里爵士（Jake Berry）的罗森代尔和达文选区。
超过70%的受访者(72%)表示，失去传统电视将对英国产生重大负面影响。约三分之二(65%)的受访者认为，它应该被归类为关键的国家基础设施，对国家的日常运行至关重要。当被问及这一问题时，16%的受访者表示，他们将保护传统电视服务与保守党联系在一起，34%的人将其与工党联系在一起。
就目前情况而言，在20世纪30年代初之前，只有通过天线才能提供电视和广播。英国通信管理局目前正在考虑英国在2023年世界无线电通信会议（WRC23）上的谈判立场，各国将决定是否将目前用于电视广播的无线电频率频谱转而分配给其他技术。前几届世界无线电通信大会的决定已经导致分配给数字地面电视的频谱减少，这意味着更多的服务现在被挤压在更少的频段中。
如果英国要保留其广播服务，它将需要在与其他国家的谈判中争取这些服务，包括那些预计将作为一个集体投票的欧盟国家。为了拥有日后提供这些服务的技术能力，政府必须承诺现在就保护这些服务，并确保分配给电视广播的频谱没有变化。
北德文郡的保守党议员塞莱恩·萨克斯比（Selaine Saxby）说：“我选区的人们依赖他们的地面电视服务。我每天都看到，Freeview对于那些难以获得良好宽带的农村家庭、那些无法支付每月流媒体订阅费用的家庭以及那些对上网缺乏信心的老年人来说是多么重要。我们必须长期保护地面电视服务，我将向政府施压。”
达灵顿的保守党议员彼得·吉布森（Peter Gibson）说：“我担心，我在达灵顿的选民可能缺乏持续的地面电视和广播服务。在这些服务可能被切断之前，我们需要更深入地了解这将对谁影响最大，以及它将如何影响我们社区的弱势人群。
“广播2040+”运动背后的联盟已经写信给英国数字、文化、媒体和体育部国务卿米歇尔·多兰（Michelle Donelan），敦促政府保护传统电视和广播服务到2040年及更远的未来。
更多阅读：
