麦可思:高校女教师职业现状调查

在职场竞争激烈的今天,高校女教师们既要在学校里与男教师们“一拼高下”,回归家庭后又要做好贤妻良母,实属不易。本文为您起底高校女教师们的生存现状。

高校男女教师压力主要来源大不同;财务压力:女<男;科研与学历压力:女>男

mp5168072_1425794259325_2

数据来源:腾讯教育-麦可思-教师生存状况调查(2014.08.11—2014.08.19)。

mp5168072_1425794259325_3

数据来源:腾讯教育-麦可思-教师生存状况调查(2014.08.11—2014.08.19)。

妻子、母亲、女儿,身兼多重角色的高校女教师,在职场的生存状况会怎样呢?腾讯教育-麦可思调查显示,在被调查的高校女教师中,近八成表示实际工作中承受的压力较大(本科为84%,高职高专为77%),且进一步研究发现,高校男女教师压力主要来源大不同。

在过去两年中,因“个人财务状况”倍感压力的高校女教师比例(本科为41%,高职高专为46%),明显低于男教师(本科为52%,高职高专为56%)。而高校女教师在“科研或论文发表要求”(本科为48%,高职高专为35%)和“知识危机/学历危机”(本科为18%,高职高专为19%)方面的压力,均高于男教师。

超八成高校女教师月收入在5000元及以下;高校女教师薪资年均涨幅不敌男教师

mp5168072_1425794259325_4

数据来源:腾讯教育-麦可思-教师生存状况调查(2014.08.11—2014.08.19)。

mp5168072_1425794259325_5

数据来源:腾讯教育-麦可思-教师生存状况调查(2014.08.11—2014.08.19)。

既然高校女教师因“个人财务状况”倍感压力的比例低于男教师,那么她们的薪资水平又如何呢?腾讯教育-麦可思研究显示,参与调查的高校女教师中,超八成女教师月收入在5000元及以下(本科为77%,高职高专为89%)。其中,36%在本科学校任职的女教师和48%在高职高专学校任职的女教师月收入在3000元及以下。

另外,腾讯教育-麦可思调查显示,虽然约六成高校女教师近三年薪资有所增长(本科为62%,高职高专为58%),但是她们的薪资年均涨幅不敌男教师。具体来看,高校女教师薪资年均涨幅在10%以内的比例(本科为52%,高职高专为51%)略高于男教师(本科为49%,高职高专为46%),薪资年均涨幅在10%~20%之间的女教师比例(本科为8%,高职高专为5%)低于男教师(本科为10%,高职高专为7%),薪资年均涨幅超过20%的女教师比例(本科与高职高专均为2%)与男教师基本持平(本科为3%,高职高专为2%)。

超九成高校女教师对薪资不满意;因“家庭负担重”不满意的比例明显低于男教师

mp5168072_1425794259325_6

数据来源:腾讯教育-麦可思-教师生存状况调查(2014.08.11—2014.08.19)。

mp5168072_1425794259325_7

数据来源:腾讯教育-麦可思-教师生存状况调查(2014.08.11—2014.08.19)。

那么高校女教师对自身薪资的满意度又如何呢?腾讯教育-麦可思调查显示,超九成高校女教师对实际薪资感到不满意(本科为90%,高职高专为91%)。“所在地区消费水平高”是造成高校女教师对实际工资不满意的首要原因(本科为47%,高职高专为50%)。高校女教师因“家庭负担重,工资不能完全满足”对实际工资不满意的比例(本科为41%,高职高专为40%),则明显低于男教师(本科为52%,高职高专为55%)。

评论已关闭

感谢支持199IT
我们致力为中国互联网研究和咨询及IT行业数据专业人员和决策者提供一个数据共享平台。

要继续访问我们的网站,只需关闭您的广告拦截器并刷新页面。
滚动到顶部
Baidu
map