2月23日，达特茅斯学院约瑟夫·迪格拉齐亚(Joseph DiGrazia)研究员发表文章，探讨了社交媒体在揭示政治图景方面的作用与问题。“社交媒体往往有着很高的准确预测性，因为它们反映了民众对于特定候选人的兴趣，而兴趣往往与支持相关联，因此能够较好地预测选举结果；然而，在某些情况下，它们也可能会让你误入歧途。”
他认为，相对于传统民意调查而言，大众媒体比如推特，拥有着很多优势：它们速度快，能实时反映出人们的兴趣动向。对于运营大众媒体的公司来说，它们也愿意将数据与大众共享。“选举给大众媒体提供了一个高端平台，展示了它们不仅仅只是私人公司，而且是能够为公众服务的形象。它们似乎愿意成为某种基础架构，将竞选者与选民联系起来，让投票者更多地了解候选人，从而帮助他们进行竞选。在选举进程中，这些确实是基础性的重要角色，大众媒体公司愿意成为民主的基石。”但是，他强调搜索强度有时候也会发生偏差，比如某一候选人出现丑闻，相关的搜索和谈论也会急剧上升，但并不意味着支持度也会上升。
更多阅读：
