目前，针对Android与iOS平台的《Curiosity》已经发行。
出于某些原因，许多玩家对这款游戏及其体验表达了愤怒之情。我十分喜欢《Curiosity》，并觉得没有人替这款游戏说好话，这就是为何我打算解释《Curiosity》是一款真正的游戏，而且它值得获得更多赞美的原因。
首要元素
《Curiosity》是由22cans开发，它是一家由Peter Molyneux与其它行业元老新兴创办的游戏工作室。在此我并不讨论Peter，或是维护《Curiosity》的开发者，我主要探讨《Curiosity》这款游戏。我之所以提及这些精确信息，源于许多玩家是因为《Curiosity》的开发者而讨厌这款作品，我认为这是愚蠢的想法。
以下是《Curiosity》在视频中呈现的内容：
cube(from joystiq.com)
它是一个放置在白色房间中央的黑色立方体，你可以敲击这个立方体，最终你会发现其核心部分。
让我们将其同游戏定义进行对比。当然，没有确切的游戏定义，当然并非所有人同意这一观点。但大部分行业人士均赞同游戏本质。以下我引用Jesse Schell的定义。
游戏是指以娱乐心态解决问题的一项活动。
因此，游戏主要涉及解决问题。基本上，你所需要做的是：
*一个问题
*一些解决方案（技能）
*一种娱乐心态
《Curiosity》中，我们面临的问题是立方体。我们需要逐步破坏它，然后发掘其中奥秘。我们可以采用敲打方式。而娱乐心态则来自敲击这些组合方块，以及与其它玩家的竞争感。这些内容我们随后再提。
当然，我会更加深入解释《Curiosity》具有独特体验的原因，以及为何玩家与立方体、玩家之间的互动比你所想的更加复杂。
游戏主要与体验相关。而《Curiosity》具备强大的体验功能。
单纯体验
不少玩家纷纷表示：“那是愚蠢的玩法，你只是敲打方块，这根本不能归纳为一款游戏。”
对此，我想以“《Minecraft》”进行回应，但我忍住了。
没错，玩家只是敲打方块。许多游戏可以回归到这种简单玩法，“《俄罗斯方块》就是一款方块搭建游戏。”
但游戏中包含更多你看不到的价值。确实，《Curiosity》的游戏机制十分简单，但这是吸引大量玩家的原因所在。如果你拥有一款包含情节、深入玩法与物品的游戏，你可能会有体验这款游戏的强烈动机。而《Curiosity》是一场充满好奇的体验。那么你能一直保持充分的好奇心，然后耗上数小时敲打方块吗？《Curiosity》可以做到。其体验方式十分单纯，因为如果我们在游戏中设置复杂的机制，那么它就不再充满好奇。
然而事实上，极具简单的系统（游戏邦注：在此指代敲打立方体）可以生成复杂的互动方式。
而且，我认为一款出色的游戏是可以通过简单元素生成故事情节。我的意思是，你可以通过故事告诉好友：“看，我正在体验这款游戏，而且我们成功了。难道这不是一件了不起的事情吗？”
以下我将说明为何《Curiosity》可以创造这些效果的原因。
竞争与合作
我们应在环境中研究游戏机制。《Curiosity》的游戏环境好比是25万名玩家参与其中，希望自己成为成功“掏金”的唯一幸运者。
我们以此为例：即25万名玩家试图破坏一个立方体。你曾经目睹过这种场面吗？你能找出达到这种效果的任意一款MMORPG游戏或其它游戏吗？我是无法做到。
《Curiosity》完美地结合了竞争与合作模式。而且它们是许多游戏中包含的关键元素。
《Curiosity》中的竞争模式是指破坏立方体。只有一位玩家可以找出核心部分。也就是说，你几乎没有机会成为赢家。但游戏中仍有一位胜者。
同时，其合作模式也指破坏立方体。单靠玩家力量是无法破坏一个巨型立方体，或者他需要耗费数年的时间。也就是说，所有玩家必须共同参与立方体的破坏过程。
如果所有玩家都十分自私，他们只等待最后关卡的到来，没人愿意破坏第一层方块。但不会发生这种状况。每个玩家都共同参与立方体破坏。在此，你既与全世界合作，也对抗着全世界。
那么，为何所有人必须现在破坏立方体呢？我认为这主要是因为过程比结果更加重要。这可能听起来很傻，但聚集如此多的玩家执行同一任务需要强大的动机。即使这件事如同“敲打立方体”一样简单。玩家也能感受到自己在大事中出了一部分力。即使我无法取胜，我也会说：“伙计，我破坏了其中的6000个方块。其中也有我的部分功劳。”
创造力与破坏力
《Curiosity》赋予了玩家破坏能力，而此处的破坏是指真正破坏。
当你敲打一个方块时，就会露出底下那层的模样。也就是说，如果你破坏了一个红色方块，你将会看到居于下面的绿色方块。那么，你会做出什么自然反应呢？标上记号。
在我写下此文时，立方体上已布满上百个记号。有些玩家会画上物体，有些则画上复杂的几何图形，有些只是圈出一个巨大的长方形领域，或者其它千奇百怪的图案。但重点是，玩家可以进行创造。
不仅如此，游戏还赋予玩家破坏能力。而且有趣的是，大部分时候玩家并未执行这种举措。他们尊重其它玩家的创造成果，即使他们是无名人士。甚至，有时他们会帮助其它玩家破坏那些必要方块，从而取得达到愿景。这是一种强烈的互动方式。无需沟通，玩家便能在复杂的活动中相互合作。这让我想起了《Journey》中的多人模式。
意义
我本来可以继续解释该款游戏的各种元素（比如敲打方块战略），但本文的篇幅偏长，因此我只阐述最后一点。
我只想说，《Curiosity》确实创造了一种体验模式，而且我们可以从中吸取经验。
随着该试验接近尾声，我不知道22cans是否会对外进行相关总结，但我希望他们这样做。不管怎样，我还是从中获得了一些感悟：
*即使你毫不确定是否可以收获结果时，好奇心足以令你在其中花费5万5000美元吗？
*好奇心足以令你你耗费数小时触碰手机屏幕（仅有这个动作）吗？
*好奇心足以推动大量人群合作，并为游戏支付5万5000美元，然后共同分享结果吗？
*游戏的服务器经得起这种“折腾”吗？
via：游戏邦/gamerboom.com
更多阅读：
