网络招聘 – 庄闲棋牌官网官方版 -199IT //www.otias-ub.com 发现数据的价值-199IT Thu, 20 Feb 2025 13:18:54 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.2 智联招聘:2024年中国新型灵活就业报告 //www.otias-ub.com/archives/1741929.html Thu, 20 Feb 2025 13:18:54 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1741929 随着互联网技术的飞速发展,新型灵活就业应运而生,成为数字经济时代的重要就业形式。它依托现代信息网络和通信技术,打破了传统就业模式在时间和空间上的限制,为劳动者提供了更多元的选择。报告显示,2023年中国灵活就业人口已达2亿,占全国就业人口的14.3%。

新型灵活就业的兴起,与新一代求职者就业观念的转变密切相关。他们不再满足于传统的朝九晚五工作模式,而是追求更高的工作自主权和灵活性。互联网平台的普及和发展,为新型灵活就业提供了广阔的空间。劳动者可以通过网络平台,随时随地承接任务,实现工作与生活的平衡。

从需求端来看,新型灵活就业的招聘规模持续扩大。2019年至2024年,新型灵活就业的招聘职位数占比从8.4%增至15.2%,增长态势显著。这一趋势在2023年至2024年间更加突出,招聘职位数占比跃升3个百分点。

新一线城市成为新型灵活就业需求的主力军。其招聘职位数占比在各类就业形式中均居首位,基于位置的新型灵活就业职位占比高达41.7%。这与新一线城市人口规模大、消费能力强、生活节奏快等特点密切相关。网约车、配送等基于位置的新型灵活就业职位,为城市居民提供了便捷的服务,同时也为劳动者创造了大量就业机会。

从供给端来看,新型灵活就业的求职者规模占比呈现波动上升趋势。2019年至2024年,投递人数占比从35.5%降至30.6%后,又回升至36.4%。越来越多的劳动者选择新型灵活就业。

报告将新型灵活就业划分为基于云端和基于位置两大类,为深入理解这一就业形态提供了新的视角。

基于位置的新型灵活就业,如网约车、外卖配送等,通常要求劳动者在特定地理位置完成任务。这类职位的学历和经验门槛较低,但薪资水平相对较高。2024年,其招聘职位中86.7%不限学历,89.3%不限经验,而招聘薪酬在10001至15000元区间的占比高达44.9%。这为中低学历、缺乏工作经验的劳动者提供了更多机会,成为他们进入就业市场的重要途径。

基于云端的新型灵活就业,如在线设计、知识服务等,对劳动者的信息技能和专业知识要求较高。其招聘职位中39.8%不限学历,但大专及以上学历占比达71.7%。薪资水平相对集中在6001至8000元和10001至15000元区间。这类职位吸引了大量年轻、高学历的求职者,尤其是女性。2024年,基于云端的新型灵活就业求职者中,21至25岁占比45.2%,本科及以上学历占比56.2%,女性占比56.1%。

新型灵活就业的求职者群体呈现出鲜明的特征。基于位置的职位吸引了更多男性、中年人和低学历求职者。他们倾向于选择网约车、配送等体力劳动密集型工作,这类工作门槛低、灵活性高,适合他们的就业需求和生活安排。相比之下,基于云端的职位则更受女性、年轻人和高学历求职者的喜爱。这些群体通常具备更强的专业知识和技能,追求更高收入、更大发展空间和更灵活的工作方式。

但是新型灵活就业求职者的工作稳定性值得关注。他们拥有更丰富多样的工作经历,但工作经历的平均维持时长相对较短。2024年,基于位置的新型灵活就业求职者中,26.5%过去工作经历的平均维持时长不足12个月。该群体工作流动性较大,可能与新型灵活就业的特点有关,如工作时间灵活、准入门槛低等。

新型灵活就业的发展并非一帆风顺。尽管其为劳动者提供了更多机会,但也面临着诸多挑战。劳动权益保障不足。由于新型灵活就业的雇佣关系较为灵活,劳动者在工资、工时、社保等方面的权利难以得到有效保障。职业发展路径不清晰。新型灵活就业的岗位多为短期、临时性工作,缺乏长期的职业发展规划。劳动者技能与市场需求不匹配的问题也较为突出。随着数字经济的快速发展,对劳动者的信息技能和专业知识要求不断提高,部分劳动者可能难以适应市场需求的变化。

但是新型灵活就业为劳动者提供了更多的就业选择和收入来源,特别是为中低学历、缺乏工作经验的群体提供了进入就业市场的机会。新型灵活就业的灵活性和自主性,使其能够更好地适应市场的变化,满足企业对劳动力的多样化需求。随着数字经济的持续发展,新型灵活就业的市场规模有望进一步扩大,为劳动者创造更多的就业机会。

]]>
KOS:2025中国人才市场招聘趋势 //www.otias-ub.com/archives/1741160.html Wed, 12 Feb 2025 21:00:20 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1741160 展望2025年,人力资源领域将继续沿着2024年开辟的道路前行,同时也将面临一系列新的挑战与机遇。随着AI技术在企业管理中的深度融合,主动拥抱“数智化”转型将成为人力资源板块的必然趋势。这不仅要求HR熟练掌握各类数字化工具,如智能招聘系统、人力资源数据分析平台等,还需具备将数据转化为有价值决策依据的能力。通过对人力资源数据的深度挖掘与分析,HR需要能够精准预测人才需求、优化人才配置、评估培训效果等,为企业提供更具前瞻性和战略性的人力资源支持,助力企业在激烈的市场竞争中抢占先机。

雇主品牌建设与人才吸引将成为企业在2025年的重要战略任务,HR在其中扮演着关键角色。在人才竞争日益白热化的市场环境中,优秀人才成为企业发展的核心竞争力。HR需要通过多种渠道和手段,全方位展示企业的文化价值观、发展前景、员工福利等优势,塑造独特而有吸引力的雇主品牌形象。积极开展雇主品牌营销活动,提升企业在人才市场的知名度和美誉度,吸引更多优秀人才的关注与加入。同时,HR还需关注员工体验,营造良好的工作氛围和企业文化,提高员工满意度和忠诚度,从而实现人才的吸引与保留双丰收。

深入业务、寓管理于服务将是HR在2025年的核心能力要求。HR不再仅仅是人力资源政策的执行者,更是业务发展的战略合作伙伴。他们需要深入了解企业业务流程和战略目标,与业务部门紧密协作,根据业务需求制定个性化的人力资源解决方案。通过有效的人才管理策略,如精准招聘、个性化培训与发展、科学的绩效管理等,确保企业在各个发展阶段都能拥有合适的人才,并充分激发员工的潜力,通过推动“事”与“人”的持续匹配,推动个人绩效与组织绩效的共同提升。

与此同时,随着企业变革发展,人力资源专家类岗位同样重要,如薪酬绩效、组织发展、SSC、HRIS等岗位在企业精细化管理和数字化转型进程中,将继续发挥不可或缺的专业支持作用,其需求也将保持强劲态势。

2025年,人力资源领域将深度融合技术与业务,在数智化转型、人才管理与专业支持等方面持续发力,人力资源人才需全面提升自身能力,以适应企业发展需求,在推动企业人力资源管理优化升级、实现企业战略目标中发挥核心驱动作用,为企业在复杂多变的市场环境中保持竞争力提供坚实保障。

​文档链接将分享到199IT知识星球,扫描下面二维码即可查阅!

]]>
世界就业与社会展望:2025年趋势报告 //www.otias-ub.com/archives/1738225.html Tue, 21 Jan 2025 22:00:36 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1738225 报告指出,2024年全球就业增长与劳动力供给增速大致相当,失业率保持在5%的稳定水平。然而,青年失业问题依然严峻,失业率高达12.6%,几乎未见改善。同时,非正规就业和工作贫困率虽已恢复至新冠疫情前的水平,但低收入国家在创造体面工作的道路上依然困难重重。

复苏的多重挑战

报告分析,地缘政治紧张、气候变化带来的高成本,以及持续未解的债务问题,正对劳动力市场施加压力。2024年的全球经济增长率预计为3.2%,低于2023年的3.3%和2022年的3.6%。预计2025年的增长率将与之相近,但中期内经济增速可能进一步放缓。

尽管通胀水平有所下降,但整体仍处高位,持续侵蚀工资的购买力。只有少数发达经济体的实际工资出现增长,而大多数国家依然深受疫情和通胀的双重影响。

劳动力参与率与性别差距

报告显示,低收入国家的劳动力参与率有所下降,而高收入国家则因老年群体和女性参与度提升而有所增加。然而,全球劳动力市场的性别差距依然显著,女性参与率的不足成为提高生活水平的重要障碍。

青年群体的情况尤为令人担忧。报告发现,许多年轻男性正处于“非就业、非就学、非培训”状态,特别是在低收入国家,这一比例较疫情前平均水平高出近4个百分点,使他们更易受经济冲击的影响。

2024年,低收入国家的“非就业、非就学、非培训”比例继续上升,其中年轻男性人数达1580万,年轻女性人数达2820万。全球范围内,有8580万年轻男性和1.733亿年轻女性处于“非就业、非就学、非培训”状态,分别比上一年增加100万和180万。

全球就业缺口高达4.02亿

报告显示,2024年全球就业缺口达到4.02亿人,包括1.86亿失业者、1.37亿暂时无法工作的人员,以及7900万因失望而停止寻找工作的劳动者。尽管这一差距自疫情以来逐步缩小,但在未来两年内可能趋于稳定。

绿色和数字技术带来的机遇

报告强调,绿色能源和数字技术领域正在为劳动力市场注入活力。得益于太阳能和氢能投资,可再生能源领域的全球就业岗位已增至1620万。然而,这些岗位分布并不均衡,其中近一半集中在东亚地区。

数字技术同样为就业创造提供了新的机会,但报告指出,许多国家缺乏必要的基础设施和技能储备,难以充分利用这一趋势带来的红利。

​文档链接将分享到199IT知识星球,扫描下面二维码即可查阅!

]]>
香港中文大学:2024中国人工智能岗位招聘研究报告 //www.otias-ub.com/archives/1736759.html Tue, 14 Jan 2025 20:30:12 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1736759 从行业地域分布的分析中发现,岗位的招聘需求主要集中在计算机互联网、电子、人力资源、医药生物等行业,且一线城市如北京、上海、深圳和广州提供了丰富的职业机会,展现了这些城市在人工智能领域发展中的领先地位。

在技能需求方面,专业知识与技术技能两个硬技能类别需求最高,比如数据结构与算法、深度学习框架等,随后是与工程实践相关的技能,如模型训练与评估、硬件开发与选型等。这些需求不仅强调了硬技能的重要性,同时也凸显了经验、责任心和沟通协调等软技能的价值。

福利待遇方面,大多数企业提供培训福利和社会保障福利,这反映了企业对人才持续发展的长期投资,以及企业对员工的关怀和承担社会责任的意识,其中远程办公(WFH)福利值得关注,这些福利有助于提高员工的工作积极性和忠诚度。

企业规模分析显示,大型企业在岗位招聘中占据了主导地位,这与它们丰富的技术储备、庞大的数据体量和对技术创新的迫切需求有关。

​文档链接将分享到199IT知识星球,扫描下面二维码即可查阅!

]]>
KOS:2025中国香港特区薪酬指南 //www.otias-ub.com/archives/1736480.html Sun, 12 Jan 2025 21:00:53 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1736480 2024年,随着各组织在变化的经济环境中优先管理不确定性,风险管理专业人员将发挥关键作用。这种对风险的高度重视巩固了从初级助理到高层管理人员各级别人才的需求。

风险领域的增长与全球经济的不确定性及日益严格的监管要求紧密相关,尤其是在金融服务和金融科技行业。随着企业更加重视运营韧性和合规性,对高技能风险管理专业人才的需求持续上升。具备数据分析、法规遵从、企业风险管理和战略预见能力的候选人愈发受到青睐。此外,熟悉先进技术,如人工智能驱动的风险建模和网络安全框架,正成为市场上的差异化优势。

尽管对熟练风险专业人才的需求保持稳定,但2024年的经济环境导致整个行业的薪资增长趋于紧缩。在许多情况下,新入职员工和内部晋升的薪资调整预计将持平或小幅增长,幅度在0%至15%之间。这反映了雇主在全球经济挑战面前的谨慎态度。因此,寻求职业变动的候选人可能需要调整期望,更多地关注职位的长期发展潜力,而非即时的财务收益。

​文档链接将分享到199IT知识星球,扫描下面二维码即可查阅!

]]>
世界经济论坛:2025年未来就业报告 //www.otias-ub.com/archives/1736035.html Wed, 08 Jan 2025 22:00:15 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1736035 到2030年,将有22%的就业机会面临变革,新创造的工作岗位数量为1.7亿个,而被替代的工作岗位数量为9,200万个,就业机会净增7,800万个。技术进步、人口结构的转变、紧张的地缘经济形势和经济压力是推动这些变化的关键因素,正深刻改变全球各行各业和各种职业。

报告研究了1,000多个公司的数据,结果发现技能差距仍然是当前企业转型的首要障碍,近40%的工作技能将会发生改变,63%的雇主已经将此列为其面临的关键障碍。人工智能、大数据和网络空间安全领域的技术技能需求预计出现快速增长,但创造性思维、韧性、灵活性和敏捷性等人类技能依然至关重要。这两类技能的组合在快速变化的就业市场上将愈发重要。

2030年之前,一线职位和护理、教育等基础性行业的职位增速最快,而人工智能和可再生能源的进步正重塑市场,在推动许多技术或专业类职位需求增长的同时,也导致平面设计师等其他职位需求的下降。

“生成式人工智能和快速技术变革等趋势正颠覆各行各业和就业市场,既会带来前所未有的机遇,也会造成影响深远的风险,”世界经济论坛工作、薪资和就业创造总负责人Till Leopold说。“当前,企业和政府应当通力合作,开展技能投资,打造公平、有韧性的全球劳动力。”

2030年就业市场展望

到2030年,农场工人、送货司机和建筑工人等一线职位的绝对需求增长最快。专业护理人员等护理类职位和中学教师等教育类职位预计也将迎来大幅增长,而人口结构趋势将推动基础性行业的职位需求出现增长。与此同时,人工智能、机器人和能源系统,尤其是可再生能源和环境工程的发展,将提升这些领域的专业职位需求。相比之下,出纳员和行政助理等职位依然属于减少最快的职位,但随着生成式人工智能快速重塑就业市场,平面设计师这类职位也将快速减少。

技能差距

技能差距仍然是企业响应全球大势、推动自身转型所面临的首要障碍。63%的雇主认为技能差距是一项主要障碍,影响了企业打造面向未来的经营方式。如果将全球劳动力用100人来表示,那么有59人预计需要在2030年前进行技能再培训或技能升级,但其中有11人不太可能接受这样的培训,这就意味着全球有1.2亿多名员工面临中期裁员风险。

人工智能、大数据和网络以及网络空间安全等领域的技术技能需求预计增长最快,但分析思维、认知技能、韧性、领导力和协作能力等人类技能依然是关键的核心技能。这两类技能的组合将日益成为许多增长中的工作岗位的标配。

人工智能和技能升级

人工智能正在重塑商业模式,全球一半的雇主正计划调整业务方向,瞄准人工智能催生的新机会。在应对这些变化的过程中,最为常见的劳动力举措是升级员工技能,有77%的雇主正计划如此行动。但是,随着人工智能实现了一些任务的自动化,41%的雇主计划缩减员工规模。近半数雇主可能会将员工从易受人工智能影响的岗位转移至其他业务部门,这样既可以缓解技能短缺的问题,又可以降低技术转型的人力成本。

面对新兴技术的快速发展,企业领袖、决策者和工作者需要携手合作,确保劳动力做好迎接变化的准备,同时降低各行各业和各个地区的失业风险。

技术之外:经济、人口结构和地缘经济形势的转变

生活成本的上升是推动劳动力市场变化的另一项关键因素。半数雇主认为不断增加的生活成本会改变商业模式。虽然全球通胀形势有所缓和,但到2030年,全球仍会有600万人因为价格压力和经济增速放缓而失业。这些挑战增加了对韧性、敏捷性、灵活性和创造性思维等技能的需求。

人口结构的改变正在重塑劳动力市场,高收入国家的人口老龄化提升了医疗职位的需求,而低收入地区劳动适龄人口的增加促进了教育类职业的发展。以改善人才管理、教学和辅导技能为核心的劳动力战略对于消除上述技能差距不可或缺。

紧张的地缘政治形势是34%的受访企业最为关注的问题,而贸易限制和产业政策转变将影响更多企业,部分企业正计划通过离岸外包和企业回流战略来积极应变。这些压力也增加了对网络空间安全等技能的需求。

​文档链接将分享到199IT知识星球,扫描下面二维码即可查阅!

]]>
灵活就业群体调查暨2024年三季度灵活就业景气指数报告 //www.otias-ub.com/archives/1728615.html Mon, 25 Nov 2024 21:01:12 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1728615 三季度共计回收问卷16134份,其中有效样本16100份,工作年龄灵活就业个体2818 个,基于本次调研分析结果,灵活就业群体典型特征变化呈现出如下特点:

首先,第三季度灵活就业群体的平均收入6430元,环比小幅回暖;其次,本季度灵活就业群体的平均工作时间为 49.7个小时,延续上季度回升态势,但整体仍不及 2023年末水平;再次,灵活就业群体职业分布总体保持稳定,其中传统灵活就业群体仍占主体地位,生产制造工人、线下生活服务人员和建筑工人占比分别为17.1%、21.1% 和8.0%:新型灵活就业总体占比小幅波动,其中在线服务人员占比8.3%,平台接单人员占比 6.6%。最后,在灵活就业群体的合同稳定性方面,灵活就业群体合同类型以没有合同和短期/临时合同为主,占比约六成,本季度长期稳定合同环比上升0.2个百分点至28.1%。

通过分析发现,灵活就业群体景气指数呈现以下几方面特征:(1)2024年第三季度就业和收入景气指数小幅下降,消费指数维持扩张区间。 (2)分行业看,与上季度相比,本季度不同行业间景气指数分化程度加剧,采矿业的景气指数(消费、就业、收入)涨幅显著。(3)从不同职业来看,就业景气指数方面,多数职业有所回落,整体仍处在收缩区间;收入景气指数方面,近半数职业有所回暖,但高于50%临界线的较少;

消费指数方面,各职业景气指数均迈入景气区间。(4)对2024年第四季度预期方面, 收入与消费预期指数有所提高,就业预期指数小幅下降,综合来看三大指数均维持景气区间,灵活就业群体对于未来就业、收入以及消费总体保持乐观态度。

创业专题内容。灵活就业群体中计划创业者占比与稳定就业群体相比高13.4个百分点,创业意愿更强。在计划创业的时间方面,17.6%的灵活就业受访者计划一到三年内创业,占灵活就业企业群体计划创业人数的45.7%。收入待遇以及独立自主是灵活就业群体创业主要驱动力,资金问题及承担风险是灵活就业群体创业的主要阻碍。

​文档链接将分享到199IT知识星球,扫描下面二维码即可查阅!

]]>
高奥士国际:2024薪酬指南 //www.otias-ub.com/archives/1707484.html Thu, 11 Jul 2024 21:00:53 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1707484 在当今复杂多变的商业环境中,薪酬水平和人才需求的变化对于企业和求职者都 具有重要意义。2024 年,整体经济形势呈稳步发展状态,增速放缓,数字化转 型、出海、可持续化、降本增效、变革等是各行各业的关键词。外部市场的变化 对企业用人需求及薪酬制定也产生了相应的影响。

整体招聘情绪有所降温,人力资源与行政领域的高管薪酬涨幅以不变和略有增长 为主。随着数字化转型的推进,具备高级数据分析能力,能利用数字化工具支持 企业整体战略发展的财务高管在薪酬谈判中有更高的议价空间。企业招聘法务人 才时,更重视其在合规性判断、法律风险预判等方面的能力——尤其是出海涉外 方向,也更愿意为此类人才提供较高的薪酬。

金融科技行业不确定性增加,薪酬增长放缓;消费品与零售行业面临变化,企业注重人才技能及绩效表现;金融领域面临挑战,薪酬涨幅持保守态势;地产行业 薪资涨幅则回归理性,重视人效的提升;数字化领域薪酬受技术和市场驱动,保 持稳健增长;工业制造行业形势严峻,民营企业及新技术领域薪酬涨幅相对较 高;新能源行业持续增长,部分岗位人才供不应求,薪资溢价高;教育行业经历 变革,薪酬水平受多种因素影响。

​文档链接将分享到199IT知识星球,扫描下面二维码即可查阅!

]]>
新数据表明,远程工作的薪资水平有所降低 //www.otias-ub.com/archives/1700107.html Thu, 06 Jun 2024 07:44:04 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1700107 美国职业招聘网站Ladders表示,薪资超过20万美元的远程工作越来越少。根据该公司的高薪职位竞争指数,到2023年,远程职位占美国高薪职位的比例将从37%下降至12%。世界经济论坛在《全球数字化工作的兴起》报告中确定了最适合在全球范围内从事的工作——新员工无需受制于地理位置,而是可以在任何地方在线工作。

此外,薪酬不少于20 万美元、提供线上线下工作相结合的混合岗位也有所减少。 美国此类招聘广告已从2023年第一季度高薪职位列表的近16%下降到今年最后三个月的约 3%。在此期间,科技和非科技行业的混合工作方式也呈现出大致相同的下降趋势。

Ladders网站表示,薪酬最高的工作需要线下工作和高等学位。其中一个很重要的原因是,许多年薪超过20万美元的最高岗位都是医疗工作者。在美国薪资最高的20个职位列表中,Ladders网站发现排名前6的职位是医生或牙医。这20个薪酬最高的工作中,共有12个是医疗从业者,其中也包括精神科医生。 其他高薪工作包括软件工程师以及税务和法律专业人员。

报告发现,根据其吸引的求职者数量,年薪20万美元或以上的营销、媒体和设计工作机会是最难​​获得的。在此之后竞争最激烈的高薪职位包括运营和综合管理职位、销售和业务开发职位以及人力资源和法律岗位。Ladders网站表示,医疗保健行业对高薪职位的竞争程度最低,这反映出尚没有足够的专业人员来填补这些岗位空缺。

世界经济论坛表示,许多高薪工作仍然越来越多地可以通过远程方式实现。论坛在白皮书《全球数字化工作的兴起》中指出了最适合在全球范围内从事的工作——员工无需受制于地理位置,而是可以在任何地方在线工作。 这些报酬丰厚的数字化工作包括软件开发人员、财务和会计专业人士、律师、业务运营专家、保险承销商以及医疗和健康服务经理。

本文原载于世界经济论坛Agenda博客

]]>
未来五年,哪些职业更有前景? //www.otias-ub.com/archives/1683942.html Tue, 04 Jun 2024 03:29:43 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1683942 人工智能的发展以及对更绿色未来的需求正在颠覆各行各业的工作,随着其他领域的发展,许多职位正在减少。世界经济论坛的《2024年全球风险报告》对这一问题进行了研究,根据调查对象和国际劳工组织的劳动力市场统计数据进行了预测,显示了未来五年哪些工作岗位可能会增加最多,这不仅体现在实际就业人数上,还体现在2023年至2027年期间某些领域工作岗位的相对增加上。

根据这些预测,对于那些希望在不久的将来获得工作保障的人来说,培训成为人工智能和机器学习专家将是一个不错的选择。世界经济论坛的报告指出,预计到2027年,这一职位将增长40%,相当于约100万个新工作岗位。如图所示,无论是作为商业智能分析师、信息安全分析师还是作为数据分析师,分析技能一般都很有用。可持续发展方面的职位也很重要,可持续发展专家这一职业排名第2。

就绝对增长而言,农业设备操作员、重型卡车和公共汽车司机以及职业教育教师预计将在未来五年内实现最大增长。另一方面,数据录入文员、行政和执行秘书以及会计、簿记和工资文员的就业人数将减少最多。根据世界经济论坛分析师在《2023年就业的未来》报告中的预测,后三种职位将占该时间段内预计减少职位总数的一半以上。

这张图表显示了2023年至2027年间全球就业增长最快的预测
数据来源:Statista.com
]]>
Harris Poll&Axios:2024年美国民众心目中声誉最好和最差公司排名 //www.otias-ub.com/archives/1698461.html Sun, 26 May 2024 10:53:33 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1698461

哪些公司在美国人中口碑最好,哪些最差?哈里斯民意调查公司(Harris Poll)和Axios最近一次对企业形象进行了年度调查,对16500名美国人进行了有关企业声誉的调查。在 100 个品牌的声誉排名中,科技公司占据了前十名和后十名的大部分,其中当红明星NVIDIA位居第一。

调查首先要求参与者说出两家声誉最好的公司和两家声誉最差的公司,从而选出 100 家最引人注目的公司。随后,他们被要求从这份名单中挑选出他们所熟知的品牌,并从声誉的九个维度对他们”非常熟悉或比较熟悉”的两个品牌进行评分。

排名第一的是英伟达(NVIDIA),它是榜单上的新成员,声誉商数为 81.2。由于为人工智能革命提供了先进的硬件支持,这家同时为玩家和科技行业带来震撼的公司近来受到了前所未有的关注。

与最近大规模裁员的几乎所有其他科技公司不同,英伟达(NVIDIA)已经有 15 年没有裁员了。去年的一项调查发现,97% 的 NVIDIA 员工表示公司是一个理想的工作场所,公司首席执行官黄仁勋被美国专业人士评为最受欢迎的首席执行官。

其他科技公司也进入了前 10 名,其中索尼排名第 4,苹果排名第 9,三星排名第 10。

榜单上声誉最差的公司让人忍俊不禁,Reddit 就差点垫底,今年他们同意将其用户内容提供给OpenAI和Google,以训练它们的人工智能系统。

TikTok 是一款由中国公司字节跳动拥有的应用程序,由于被指无法与本国政府实现有效切割,其明年在美国被禁下架的可能性越来越大。

Facebook/Instagram/WhatsApp的所有者Meta公司,一家由于种种原因一直没有获得最佳声誉的公司,现处于97名。。

唯一比 Meta 声誉更差的科技公司是前 Twitter 平台 X,排名第 99 位。在埃隆-马斯克(Elon Musk)接手后,他决定削减管理团队人数,并允许以前被禁止的账户重新回到网站上,X 的公众形象随之下降。

至于榜单的“庄家”,特朗普旗下的组织,自 2019 年以来就一直排名垫底。

自 中文业界资讯站

]]>
万宝盛华:2024年Q2中国内地雇佣前景调查报告 //www.otias-ub.com/archives/1680846.html Mon, 18 Mar 2024 20:30:30 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1680846 32%中国内地净雇佣前景指数期望增加员工人数的雇主比例减去期望减少员工人数的雇主比例之差。较 去年同期上升了3个百分点,较Q1 2024(+26%)降低了1个百分点。

中国内地超过一半的受访雇主 (56% 表示他们正在朝着 实现性别平等的目标前进。

43%的中国内地受访雇主表示,强性工作帮助;他们留住了人才,井 扩大了人才库,使其更加多元化。


]]>
任仕达:2024年度工作观察报告 //www.otias-ub.com/archives/1678911.html Thu, 07 Mar 2024 21:00:31 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1678911 总体而言,近三分之一(29%)的员工认为雇主并不理解他们这一代人;对于Z世代(即20世纪 90年代中期以后出生的人)来说,这一比例更是上升到40%。超过一半(55%)的人表示,他们觉得有必要在工作中隐藏部分的自己。

人们还认为,在一家与他们在环境问题(58%)和社会/政治问题(54%)上观点一致的公司工作变得越来越重要;超过三分之一(37%)的人表示,他们永远不会接受在一家对改善多样性和公平性持消极态度的企业工作。

我们的报告显示,这并不是人与雇主之间唯一存在分歧的领域——人才在职业发展和发展方面的需求,与公司为他们提供的服务之间需要更好的平衡。

虽然40%的员工希望至少每季度都能与雇主讨论一次职业发展问题,但其中三分之一的人从未有机会进行这些对话。


]]>
Randstad:2024年中国市场展望与薪酬报告 //www.otias-ub.com/archives/1674084.html Fri, 26 Jan 2024 21:30:44 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1674084 数智化浪潮中塑造科技新动力

数智化浪潮推动技术与商业的深度融合,催生了新的领域 及岗位。大数据、人工智能、云计算等尖端技术广泛应用, 正在重塑传统商业模式,催生一系列新业态、新模式。头部品牌需利用数智化手段提升运营效率、优化用户体验、 创新商业模式,在竞争激烈的市场中脱颖而出。

国产化趋势下聚焦创新精英

国产化浪潮则强调了自主创新和本土市场价值,这一趋势 推动了具备专业性和创新能力的人才需求。企业愈发关注 国内市场,研发符合国人需求的产品和服务,加速了产业 链完善与升级,使中国企业在相关领域逐渐达到甚至超越 国际领先水平。

出海浪潮引领职场国际化趋势

出海浪潮进一步推动了具备国际化视野及经验的人才需求。 企业为了扩大海外业务、分享全球市场红利,急需招募具 备跨文化沟通及国际市场规则理解能力的人才。这些人才 在全球范围内建立影响力,有效对冲国内市场增长放缓的 影响,成为企业海外业务拓展的关键因素。具备外语能力、 国际业务经验和跨文化沟通能力的求职者将更具竞争力。

绿色转型中成就环保与创新

绿色转型对人才提出了新的要求,企业需要招聘具备绿色 技能及知识的人才,如环保工程师、能源管理专家等。为此, 企业需要加强员工培训,提高其环保意识及技能水平,以 适应绿色转型需求。随着绿色技术不断发展,新的职业领 域及岗位,如清洁能源、环保技术等应运而生,相应需要 具备专业技能及创新能力的人才。企业应关注相关新领域, 及时调整招聘策略,以吸引与保留具备相关技能及经验的 人才。

上述四大浪潮持续发展,为人才市场创造更广阔的空间与 更多机遇。求职者应把握发展趋势,不断提升自身专业技 能与综合素质,以在竞争激烈的市场中脱颖而出,实现个 人价值最大化。对企业而言,关注并适应浪潮的发展需求, 积极调整招聘策略及人才培养计划,以在激烈的市场竞争 中立于不败之地。

中国经济格局正在经历出海、国产化、数智化和绿色转型 带来的变革。在此过程中,企业招聘热情不减,尤其青睐 中高端人才及稀缺研发类人才。然而,寻找具有丰富经验 及娴熟技能的人才以填补高科技岗位空缺仍然充满挑战, 特别是在信息技术、转型行业、健康医疗及生命科学行业。 伴随进一步降本增效,企业正在探索更加敏捷的组织结构, 例如采用灵活用工模式,聘请更多临时工或合同工等。


]]>
万宝盛华:2024年第一季度雇佣前景调查报告 //www.otias-ub.com/archives/1667263.html Tue, 19 Dec 2023 21:00:08 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1667263 2024年第一季度,中国(不含港澳台)的净雇佣前景指数为+33%,在全球受访参与调研的41个主要经济体国家和地区中,位居第六位,高于全球平均雇佣前景指数7个百分点,环比基本持平,同比上升了8个百分点。

《报告》显示,按城市来看,深圳的净雇佣前景指数最高,上海、成都、北京、广州的雇佣前景正在增强,但与去年同期相比,华中地区的雇佣前景减弱明显,东北、西北地区也呈下降趋势。

从行业角度看,医疗健康及生命科学业的净雇佣前景指数最高,并且比去年同期上升了9个百分点,可见由于人口年龄结构的变化和冬春季短期流行病高发季节的到来,市场对医疗服务和健康产品的需求表现出强劲的韧性,吸引了更多的投资和雇佣预期。其次是工业及原材料业的年度间净雇佣前景指数增长较大,而从国家统计局发布的最新数据来看,全国规模以上工业企业实现利润总额的降幅正在收窄,印证了制造业景气水平回升向好的基础已经具备。

从岗位看,IT/数据类已连续两年成为人才短缺的热门,说明国内企业的数字化转型步伐持续加快,数字经济仍有极大的发展空间。


]]>
企业怎样才能为员工创造好的就业岗位? //www.otias-ub.com/archives/1659854.html Mon, 20 Nov 2023 07:48:56 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1659854
  • 数年时间里,麻省理工学院斯隆管理学院教授Zeynep Ton一直专注于研究一份好的工作应具有哪些基本要素。她将研究结果总结为“好工作战略”
    • 。世界经济论坛发布的白皮书《未来工作:大语言模型与工作》认为,随着新兴技术不断涌现,新的工作也会随之产生。但与此同时,许多现有工作也会被机器颠覆。因此,从用人单位的角度来说,在未来五年内,劳动力市场预计将有23%的工作岗位消失。
    • 劳动力市场变化迅速,日新月异。在这一背景下,用人单位应采取何种措施,才能确保自己既不因为付给员工的工资低于市场水平而导致员工不满,又不会面临员工经常离职,也不会因提供糟糕的服务而企业声誉受损?

    世界经济论坛最新发布的白皮书《未来工作:大语言模型与工作》认为,随着语言大模型的出现与发展,近一半(44%)劳动者的工作将被颠覆。白皮书同时研究了哪些工作和行业更容易受到人工智能的影响。

    在考虑技术的影响之外,我们也要看到,全球人口老龄化问题正日益严重。这意味着对护工的需求不断增长。然而,按照目前的职业薪酬状况,护工是毫无疑问的低薪职业。

    因此,当经济和社会挑战双双到来,我们如何才能创造好工作?

    多年来,麻省理工学院斯隆管理学院教授Zeynep Ton一直投身于研究这一问题的答案。他将多年研究成果总结,出版了《好工作产生的秘诀:伟大的公司如何为每个人的工作带来尊严、报酬和意义》一书。他认为,解决问题的关键在于:“商业领袖可以选择如何经营自己的企业。”

    好工作应能满足基本需求。 Image: 好工作研究所

    “一方面,他们可以认为员工成本应该被最小化,因此只在员工身上投入很少量的投资。这导致的后果,便是员工的高流动率,以及随之而来的所有问题。

    “另一方面,他们也可以将员工视为增长和盈利的驱动力,他们身上投入大量资金,并提供良好的工资福利。如此以来,企业能够有效安排他们的工作,以提高生产力和实际产出。员工流动率低,企业自然也能顺利运营。”

    在2014年出版《好工作产生的秘诀》后,Zeynep Ton教授又出版了《好工作战略:最聪明的公司如何投资于员工以降低成本并提高利润》一书。Zeynep Ton教授将15年的研究心血系统呈现在了这本书中,概述了企业创造好工作及优质服务所需的关键要素。

    他表示,写作这本书的目的在于,“我想鼓励更多的企业家选择后一种方法,也就是我称为‘好工作战略’的破局之道。”

    为进一步了解“好工作战略”,我们有幸采访了Zeynep Ton教授,并将采访内容汇编如下。

    一份“好工作”,应具备哪些要素?

    最基本来说,一份好工作需要能够提供足够的薪水,这样人们才能养活自己。同时,人们应该能够从中获得被尊重的感觉,实现个人尊严。这些基础条件非常重要,但一份好工作绝不仅限于此。它可能还需要能够给员工带来许多其他精神层面上的价值,例如归属感、意义、认同感等。

    那么,我们怎样才能把一份工作变成好工作呢?您的“好工作战略”指出了一些关键步骤。比如,需要慷慨地投资于人,以适当设计工作,从而实现高生产率。无论是在处理电话咨询的中心,还是在零售商店或医院,这一战略都十分有效。您能够再为我们具体介绍一下“好工作战略”吗?

    “好工作战略”中有一个关键的步骤叫“设计工作”。它的意思是,一方面,我们要简化工作,使其更容易执行。另一方面,我们也要充分赋予员工权利。这一权利能够在很多方面提升员工的灵活度。这主要包括四点。首先,他们能够自由地确定价值主张,简化操作,以消除多余及附加价值低的活动,尊重员工时间,让员工能够很好地服务客户。其次,在合理情况下建立标准化流程,授权员工帮助客户,改进其工作,并管理客户流。第三,交叉培训员工,使其能在自己负责的领域内完成面向客户和不面向客户的任务。第四,为业务部门配备足够的人手来处理意外情况,并安排时间用于员工发展和改善工作。这些措施能够有效提高员工的生产力,并设定了工作激励,从而为客户创造新的价值。

    《好工作战略》出版距今已然整整十年,这期间就业市场发生了哪些变化?

    我认为这一问题的答案有些复杂。一方面,我们需要承认,确实发生了一些变化。比如,就业形势越来越严峻了。但另一方面,其实很多方面也并没有发生变化,2014年的问题现如今仍然存在。虽然科技一直在进步,但因为付给员工的工资低于市场水平而导致员工不满,员工的高离职率,以及糟糕的工作环境,仍然普遍困扰着不同的用人单位。

    但为了应对这些挑战,一些企业家已经开始改变思维方式,将以上三重挑战,以及随之而来的负面后果,作为必须要解决的首要难题。我和“好工作战略”研究团队的其他成员通过这些先行者企业,了解它们从何处开始,如何应对,以及可能的后果。然而,仍旧有许多企业家被现行运营制度困扰。所以,我写作了这本书,希望通过分享一些先进做法,鼓励更多的企业提供“好工作”。

    新冠疫情对用人市场产生了什么样的影响?疫情之下,许多人离开了原先的工作岗位。针对大量劳动力的流失,“好工作战略”是否变得更加必要?

    自新冠疫情以来,劳动力市场发生了很多的变化。但是,种种证据也都在表明,我们正在努力回到疫情发生前的水平。我认为疫情教会我们很重要的一课就是,一线工作人员的重要性。他们为我们制作并提供食物及各种生活必需品。无论是在我们的生活中,还是经济运行中,都实在不可或缺。然而,在疫情的影响之下,一线工作人员的工作变得更加困难和复杂,所以许多人选择离开这一行业。不过,现在我们又回到了疫情前的水平,所以就业市场也随之收紧。

    另一个值得注意的改变是,人口结构正在发生转变。以美国为例,1945到1965年之间在二战后出生的“婴儿潮一代”正逐步退休。而新生儿越来越少,这意味着未来能够从事工作的人会越来越少。所以无论如何,工资都会上涨。这对我们当下的启示是,我们最好开始加大对人的投资,适当设计工作以提高生产力。如此一来,这些对人的投资能够充分发挥作用,并创造高的回报。

    能从员工流动率的角度来解释一下恶性循环和良性循环吗?

    通常情况下,企业家们一听说要在员工身上投入更多资金,就会出于直觉地表示反对,认为这太昂贵且不值得了。但是,由于给员工开较低的工资而导致的高离职率给公司带来的损失其实远远超过企业家们的想象。直接成本首当其冲。招聘、雇用、上岗、培训和让新员工充分发挥生产力所需的时间等人员流动成本都将十分巨大的。我在2017年与同事共同创立了好工作研究所这一非营利性研究机构,并与数十家公司合作进行了研究。我们的研究成果充分支持了这一观点。研究囊括了许多公司,他们的员工流动率从40%到400%不等。结果显示,仅因为过于频繁的人员流动所造成的直接损失可能就占到这些公司总工资支出的10%到25%。

    但损失绝不仅于此。与高流动率和低人员投入所造成的糟糕运营执行成本相比,人员流动的直接成本微不足道。销售额和客户满意度不断下降,员工错误反复发生,运营问题层出不穷,生产率持续低下。这些成本已然十分可怕,然而与公司在高流动率状况下进行运营时所产生的系统成本相比,又是如此不值一提。企业领袖们不得不做出许多其他决定,拆东墙补西墙,最终造成了一个低信任度的系统。没有人对这个系统抱有期望,它也因此不具备任何竞争力,自然也无法很好地服务客户或茁壮成长。

    低工资和高流动率所造成的结果就是,企业往往会陷入恶性循环。低工资导致人员不足,从而导致运营问题。运营问题进一步降低企业盈利能力和销售额。销售额下降,企业又更加无法在员工身上投资。恶性循环便是这样持续进行的。

    而与之相对的良性循环就是,对员工进行大量投资,从而导致员工流动率低,运营执行力强,盈利能力高。自然,想要创造更高的销售额也便是囊中取物了。从提高对员工的投入开始,良性循环由此产生。但我在早期的研究中也发现,这种良性循环并非自动运行。它需要企业领袖们做到以下四点:专注,简化,标准化和赋权。同时,在员工间实现交叉培训,并以松弛的方式运作,为员工留够完成任务的时间等等。通过恰当设计工作,提高劳动者的生产力和产出,使良性循环得以最终实现。

    您曾经提到,您最初研究的零售公司连客户都不太关注,更不用说员工了。他们完全掉进了财务业绩的钱眼里。现在这种情况依然存在吗?

    目前,很多公司现行的经营模式,仍旧是以盈利为中心。但我也研究了很多提供“好工作”的企业,比如美国连锁会员制仓储量贩店开市客、美国前进保险公司和加拿大四季酒店集团。当你问这些企业家,为什么选择这种经营方式时,他们的答案总是从客户的角度出发。他们谈论的重点总是如何赢得客户的青睐,因为他们希望能够为客户创造价值。

    当把为客户创造价值作为第一驱动力时,很多问题就会变得格外扎眼了。比如,不能专注于工作的员工队伍。因此,为了使员工能够专心投入工作,企业家们就会着重发力解决员工因工资很低不能养家糊口,或者在工作中没有话语权的问题。以客户为中心要求公司以一线直接与客户接触的员工为中心。所以,以客户为中心也正是“好工作战略”的核心。然而,我们看到的是,更多的公司实则以盈利为中心。他们做的所有事情都是为了增加销售额,但也仅仅停留于此。短期内,他们或许能够通过降低成本实现目标,但在长期来说,他们失去了对客户价值的关注。这实际得不偿失。

    您能为我们举例说明“好工作系统”吗?

    全球最大的零售商之一美国连锁会员制仓储量贩店开市客便是一个很好的例子。去年,当其他公司的员工时薪还是16美元的时候,开市客员工的时薪已经达到了26美元。每小时的薪酬差距,足足高达10美元。这造成的结果就是,开市客能够用宽松的方式运营。当你去开市客的时候,你能够看到比在其他地方更多的员工。或许你会产生疑问,招募这么多的员工,怎样才能实现利润最大化?这对公司有什么好处?但其实原因很简单。当没有足够的销售人员接待顾客时,服务质量就会受到影响,销售额也会因此下滑。

    而且,当人手不够满足工作的需求时,各种各样的错误和意外就会随之发生了。比如,顾客找不到理想的产品,因为产品可能不在正确的位置。没有足够的收银员,导致收银台前的队排得太长。新鲜产品也有可能处理得不好。这些问题都会导致利益缩水。然而,开市客采用宽松的经营方式,使员工有足够的时间处理本职工作,为顾客提供良好的服务,并能够主动提出提高绩效的建议,从而降低整个运营系统中其他的成本。这种宽松的经营方式,还能使开市客选择足够那些称职的员工,因为他们有足够的时间来领导和培养员工。显而易见,这给开市客本身、它的顾客和员工三方都带来了积极的结果。

    既然“好工作战略”有这么多的好处,似乎每一方都能从中受益。为什么有许多企业家不愿意采用呢?

    原因有很多方面。在过去的几年里,我与数百位企业家进行了交流,从中概括出了最重要的三点。首先是他们缺乏想象力。几十年来,企业家们一直接收到的信息是,劳动力只是生产的另一种投入和成本。因此,他们很难进行创造性思考,总是墨守陈规,认为现行的市场工资水平就是合适的员工工资水平。同时,他们相信,提高效率便必然要牺牲员工福利或工作满意度。这些企业家甚至无法想象还有任何其他的运营方式。这也就是我说的第一点,在重新思考管理劳动力的方法以创造系统变革时,想象力真的很重要。

    第二个原因是这些企业家并不会优先考虑员工福祉。想要实施“好工作战略”,需要一步一步来。过程一环扣一环,哪一环都不能落下。回顾那些比较糟糕的工作制度,其实都非常简单。尽可能少地支付工资,然后设计所有人都能完成的工作。这便是所有的步骤了。在通常情况下,企业家也不会考虑实施“好工作战略”,因为他们的投资者和董事会并没有对员工福祉提出要求。在董事会和投资者眼中,投资于人所能获得的利益实在太少,比不上削减成本、并购或其他提高业绩的方式来的直接轻巧。

    第三个原因是企业对员工和他们的能力缺乏信任。当企业以低工资和高流动率运作时,员工也会受苦于这一恶性循环。工资微薄,难以养活家庭,各种各样的问题便会接踵而来。低工资可能会带来肥胖、心脏病、中风、糖尿病等种种疾病,甚至导致认知功能的丧失。鸦片类药物的使用也会随之泛滥。在带宽效应的影响下,低工资甚至会导致智商下降13分之多。在这个因低工资而导致的恶性循环中,员工无法专注于工作,错误频发,对待客户也会粗鲁、失去耐心。这造成的后果便是,虽然员工是因为企业的运营制度而无法投入工作,但公司领导看到员工迟到,依旧会想当然地认为这些员工不勤奋,从而对他们缺乏信任。

    那怎样才能成为好的企业家呢?

    我认为,勇气、能力、共情和谦逊这些品质都很重要。谦逊指的是,一个好的企业家需要谦虚地认识到,自己并不是无所不知的。他们也要能够和在业务前线工作的员工共情,并充分相信这些员工有能力做好工作。此外,勇气也必不可少。他们要能够勇敢地面对困难,重压之下做出明智的决定。当然,突出的个人能力也是必备的,因为这些领袖需要了解如何提高企业绩效。

    当今世界正在发生许多变化。能源转型迫在眉睫,人工智能等新兴技术也正在为职场带来翻天覆地的变化。依您所见,未来的工作会是什么样呢?

    我认为未来的工作是什么样的,很大程度上取决于我们如何使用新技术。如果我们的思维方式不发生任何变化,依旧把在人身上的投入视为一种需要尽量减少的成本,那么我们就会把技术视为劳动力的替代品,进而导致工作岗位的流失。但是,如果我们的思维方式也发生相应的转变,把人看作一个主动的行为体,认为员工能够提高绩效并做出正确决策,那么未来工作的状况可能会大大不同。因为技术并不会替代人类,相反,他们只会承担一些繁琐的任务,决策权依旧牢牢紧握在人们手中。所以,如果我们以这种方式对待技术,再秉承以客户为中心的原则,其实未来工作的状况并不会那么不乐观。我们会继续思考如何提高自己所能带给客户的价值,如何创造工作,推动生产力的发展和赋能员工。这样多举并下,未来仍旧可期。

    借此机会,您想向那些考虑采用“好工作战略”的企业家们传递什么样的信息?

    亲爱的企业家们,目前,低薪所导致的高离职率其实比你想象的还要糟糕很多。而打破这一现状的风险,实际却比你想象的要小得多。无论公司规模大小,从市值600亿美元的零售商,到小型连锁餐厅,它们都能够顺利走出恶性循环,大幅提高业绩。成功的秘诀在于,他们减少了员工流动率,从而提高生产效率,也为自己赢得了口碑。他们一举多得,不仅提高了自己的绩效,也同时帮助员工的生活慢慢变好。您要相信,您幸运地站在可以带来创造性变革的关键位置。您正把握着未来的舵。您所做的积极改变也会为企业及其员工带来持久的有益影响。

    本文作者:

    Kate Whiting,论坛议程高级撰稿人

    本文原载于世界经济论坛Agenda博客

    ]]>
    如何使亚太地区的劳动力保持活力,更好地面向未来? //www.otias-ub.com/archives/1659860.html Mon, 20 Nov 2023 06:55:21 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1659860
  • 亚太地区在开发多样技能和促进创新发展方面取得了长足的进步,正以其高速的技术发展、劳动力发达的分析性思维和社会经济技能闻名于世。
    • 然而,根据世界经济论坛发布的《2023年未来就业报告》,目前亚太地区64%的企业纷纷表示,无法吸引到足够的人才,已严重阻碍了当下的企业转型。而相比之下人才匮乏,只有28%的公司认为在获取投资资本方面仍存在困难,且投资资本才是实现业务转型的关键。这两方观点各持己见,说明亚太地区对于人才和资本的看法之间存在巨大差异,远远高于全球平均水平。
    • 亚太地区致力于实现区域的人才流动,并促进职场实现多样性、公平性和包容性。

    目前,亚太地区的劳动年龄人口超过10亿,是世界上社会经济发展最多样化的地区之一。正因为此,亚太地区也处于职场、就业和技能变化的最前沿。然而,影响劳动力市场前景的因素十分复杂。全球局势波谲云诡,数字化转型和能源转型不断升级,而在此之外,供应链中断、地缘政治的不确定性、劳动力老龄化和经济不平等其他因素也需被纳入考量。

    世界经济论坛今年发布的《2023年未来就业报告》,涵盖了全球45个国家和地区,自然也包括亚太地区的12个经济体。无论是中国、越南等全球制造业大国,还是印度尼西亚、马来西亚、菲律宾和泰国等新兴市场,又或是澳大利亚、中国香港特别行政区、日本、韩国、新加坡和中国台湾等高收入经济体,报告中都做了深入浅出的详细讨论与分析。

    钱并不是万能药,人才短缺是东亚真正的转型障碍

    报告显示,在亚太地区,相比于吸引投资资本,如何获得更多的人力资本这一问题,似乎更加迫在眉睫。64%的受访企业都表示,在吸引人才方面存在的困难,已严重阻碍当下的业务转型。而这一数据,显著高于53%的全球平均水平。具体而言,在泰国和韩国等国家,四分之三的企业高层管理人士都明确表示,人才匮乏是转型的最大障碍。

    相比之下,缺乏投资资本在亚太地区便算不上最严峻的问题了,因为只有28%的企业高层管理人士认为这一难题是关键的转型障碍。但如果我们将全球统计数据引入考量,会发现地区与全球之间存在较大差异。在全球层面上,有37%的受调查企业家认为缺乏投资资本是最主要的转型障碍。然而,在亚太地区,投资资本并未受到如此高的关注。以越南为例,只有13%的受访者认为潜在的资本短缺对他们的业务构成了威胁。

    所以问题的关键究竟是何?对于亚太地区的雇主来说,能否聘用到高素质人才或许才是答案正中。而针对未来五年的招聘前景,虽然全球有36%的雇主表示看好未来五年的招聘前景,但相比之下,还是有略多的雇主持有较为负面的态度。39%的受访者认为,未来五年的招聘情况或许将面临挑战。

    不过,值得注意的是,比起如何吸引新的人才,亚太地区与全球最大的差异在于如何留住人才。27%的亚太受访者都表达了对留住现有员工的担忧,而这一数字远远超过了全球20%的平均水平。这一困境在马来西亚和韩国尤为明显。当问到在未来5年内是否能有效留住人才,这两个国家中超过三分之一的受访雇主都持悲观态度。

    不断发展的技术和社会情感技能组合

    从深圳的科技生态系统到雅加达的软件蜂巢,亚太地区已充分证明自身,已成为数字技术发展的温床。有趣的是,目前在亚太地区飞速发展的技能,并不仅仅局限于代码或神经网络架构,而是技术技能、分析性技能和社会情感技能的综合体。根据世界经济论坛全球能力分类法中各个领域通用现有分类的技能、知识和能力,《2023年未来就业报告》调查了全球各地的雇主,以了解他们在当前和未来所重视的工作技能。

    Image: 世界经济论坛

    2023年,分析性思维将成为亚太地区最受雇主关注的核心技能。亚洲开发银行的预测也证实了这一趋势。而在其他技能中,设计与用户体验,以及阅读、写作和数学这两项技能所获得的关注也高于全球平均水平。在亚太地区,两者均为31%,而在全球平均水平上,两者分别都只获得了24%和25%雇主的关注。这种地区和全球的差异,充分表明亚太地区的员工既需要重视人际交互,也重视基础技能。

    亚太地区对创造性思维的重视也在不断上升。78%的受访者都认为,创造性思维在职场中非常重要。在日本和新加坡接受调查的企业高级管理人员中,更是有超过80%的人认为这种技能的重要性还将进一步上升。这一预测与普华永道在亚太地区的最新调查结果不谋而合。调查显示,当被要求提名在未来五年内重要的技能时,66%的员工选择将批判性思维等与他人有效沟通、建立关系和合作的能力排在技术或核心业务技能之上。

    此外,随着各国经济通过国际供应链联系更加紧密,企业也更加需要像全球公民一样思考和行动。例如,在中国香港特别行政区和印度尼西亚,对这一技能的需求都达到了56%,比全球平均水平高出20%。但另一方面,雇主也认为,市场营销与媒体,以及人力灵活性、耐力和精确度在亚太地区的重要性可能会逐步下降。

    未来5年,虽然分析性思维及人工智能和大数据的走势,与全球技能提升与重塑的趋势相一致,但亚太地区在此之中,仍有一些独特的重点。例如,21%的企业将系统性思维作为培训计划的优先事项,充分显示出亚太地区对综合和整体解决问题方法的需求正日益增长。在澳大利亚,有26%的雇主都表示,他们愿意在投资技能提升与重塑项目,以加强对雇员系统性思维的培养。

    亚太在拥抱多样性、公平和包容,和促进区域人才流动方面的独特趋势

    当今世界相互联系日益普遍。在这种背景之下,亚太地区充分拥抱多样性、公平性和包容性,以及促进区域人才流动方面取得了较为突出的成果。亚太地区正在变得更加多样化和包容,这对劳动力市场产生积极影响。例如,印度尼西亚和泰国等国,正在充分挖掘潜在年轻和多元人才的储备。而日本澳大利亚等老龄化相对严重的经济体,正在寻求通过技术移民来解决自身劳动力短缺的问题。

    亚太地区的企业在实现多样性、公平性和包容性方面所付出的努力,也是他们取得成功的公认法宝之一。《未来就业报告》的数据显示,亚太地区23%的受访者致力于落实多样性、公平性和包容性。借此,他们希望实现的目标是扩大可用的人才规模。亚太地区的这一数字明显高于18%的全球基准,因此也值得我们的格外关注和细致分析。日本的资生堂便是一个典型的成功案例。作为论坛2023年多元化、公平和包容的灯塔工厂之一,资生堂积极采取措施,有效提高了女性员工的技能水平。此外,资生堂还致力于增加高管和董事会级别职位的女性人数,推进了性别平等。在亚太地区,资生堂并不是个例。有77%的受访企业都表示,他们已经启动了相关措施,以促进职场更加多元、公平和包容。这和全球67%的平均水平相比,亚太地区对多样性、公平性和包容性的关注也更加不言而喻。

    那么,企业具体会采取哪些举措呢?通常情况下企业会在两方面重点发力。一方面,企业会为管理人员和员工的提供相关培训,以提升他们对于多样性、公平性和包容性的认识。另一方面,企业也会提高物理和数字平台的可访问性。此外,17%的公司表示有兴趣培养多元化人才,这一数字表现非常引人注目,因为全球平均水平仅为10%。就具体国家而言,印度尼西亚为29%,韩国紧随其后,为25%。值得注意的是,国际劳工组织强调,与其他地区相比,亚太地区的劳动者普遍享有具有更高包容性的待遇。

    亚太地区作为潜在全球人才中心的地位正在不断跃升,这恰恰突显了创造包容性环境的重要性。值得注意的是,亚太地区的雇主对公共政策的看法似乎极具前瞻视野。尤其在与外国人才移民有关的法律政策上,他们更是先于其他地区一步。在亚太地区,41%的雇主表示支持改变移民政策以广泛吸引人才,这一比例远远超过了28%的全球平均水平。新加坡和越南等国家表现尤为突出,60%的受访者都支持进一步放宽此类政策。

    但有趣的是,虽然迫切地想要吸引人才,亚太地区对远程雇员依旧保持谨慎态度。只有8%的雇主认为跨境远程工作具有较高的商业重要性,这一观点与全球平均水平一致。在马来西亚和印度尼西亚等特定市场,雇主的平均重视程度更低,只有3%左右。

    《2023年未来就业报告》的结果清晰地解释了未来企业核心战略的重点。那就是,企业应该以其不断变化的人力资本优先事项为基础,不断调整自身战略。随着就业形势的快速变化,未来的劳动力既需要较强的适应能力,也需要较高的专业水平。在错综复杂的全球人才生态系统中,亚太地区应保持人才流动的良好势头,并继续落实多样性、公平性和包容性的发展。

    《2023年未来就业报告》由世界经济论坛与澳洲工业集团、日本早稻田大学、新加坡经济发展局和泰国朱拉隆功大学商学院合作完成与传播,在此感谢他们的付出。

    本文作者:

    Ricky Li,世界经济论坛新经济与社会中心洞察产品主管

    本文原载于世界经济论坛Agenda博客

    ]]>
    怎样才能为青年创造良好就业机会? //www.otias-ub.com/archives/1659773.html Tue, 14 Nov 2023 07:12:55 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1659773
    • 全球趋势表明,世界各地都前所未有地需要创造良好的就业机会。
    • 今年,世界经济论坛成立了“全球未来理事会创造未来就业议题组”,旨在探索在全球范围内创造良好就业机会的康庄大道。
    • 该议题组的12位专家解释了在当前全球背景下为什么如此需要创造良好就业机会,并提出了各国领导人可以为实现这一目标而采取的措施。

    世界经济论坛发布的《2023年未来就业报告》指出,由于技术采用增加、绿色转型和宏观经济条件共同推动导致的产业转型影响,预计未来5年将有23%的工作岗位发生变化。与此同时,过去几年的医疗健康、地缘政治和经济危机对全球就业水平产生了重大影响。另外,人口结构的变化或在未来几年内推动更深层次变革的发生。

    上周在纽约举行的世界经济论坛可持续发展影响力会议上,来自世界经济论坛全球未来理事会创造未来就业议题组的12位专家解释了为什么在当前的全球背景下我们必须要创造良好的就业机会,并提出了各国领导人可以为实现这一目标采取的措施。

    绘制路线图来引导数字化转型

    Erik Brynjolfsson教授,斯坦福大学“以人为本”人工智能研究所,人工智能公司Workhelix联合创始人

    数字技术所推动的根本性变革目前正处于早期阶段。在生成式人工智能和基础模型创新的驱动下,人工智能迅猛发展。突然间,技术能够完成许多以前只有人类才能完成的任务,甚至增强了人类的能力,使新的商品和服务成为可能。未来十年,医疗保健、环境、消费品、能源和许多其他领域都有望受益。

    但是随着需要完成的任务和技能发生迅速转变,我们也将面临新的挑战。例如,劳动力结构将被扰乱,现有的经济秩序也可能在很大程度上被颠覆。高级管理人员和政策制定者需要一个基于切实可行的研究绘制的路线图。有了正确的选择,我们才不仅可以实现更大的繁荣,还可以实现广泛共享的福祉。

    为所有年龄段人群提供教育和培训

    Janice Eberly教授,西北大学凯洛格管理学院高级副院长

    好的工作能够通过提升技能、提高和维持收入,以及构建成就感和承诺感,来帮助人们建立自我。这些工作是人们在短期和跨代经济增长的基础,而这一过程中,不断增长的“人力资本”与能提高生活水平的技术和投资一起发挥着重要作用。这种必要性既是公共的,也是个人的。因为接受教育的机会以及在培训和工作中培养的技能既能给个人带来好处,也能给社区和社会带来溢出效应。

    我们已经知道,给予幼儿受教育的机会是有益的,也应成为长期的优先事项。但同样,我们也有年龄较大的学生和劳动力需要接受持续的教育、培训并培育终身技能。因此,我们应为所有年龄段的人投资。

    支持、资助和培训企业家

    Mohamed Amine Belhaj Soulami,摩洛哥工业和贸易部参谋长

    目前,通胀持续存在,经济增长前景仍旧疲软。在这一全球背景下,要支持购买力和经济活动,提供就业机会将是一项关键挑战。

    摩洛哥近三分之一的人口年龄在15岁至34岁之间。因此在这里,创造就业机会是摩洛哥新发展模式及相关政府项目的主要战略目标之一。创业是创造就业机会的强大驱动力。在此背景下,摩洛哥启动了FORSA计划,以支持、资助和培训青年企业家。到2022年,已有1万名青年企业家得到了该计划的支持。

    发展数字技能以弥合差距

    韩践博士,中欧国际工商学院(CEIBS)管理学教授、数字经济和智慧企业研究中心联合主任、中国创新研究中心联席主任

    创造就业机会是保持经济韧性和社会稳定的关键。疫情和技术自动化都是目前失业问题的原因。由于技术可能会取代传统工作,我们必须强调在庄闲游戏在哪 创造就业对确保经济复苏、社会稳定和抵御长期社会经济负面结果的重要性。

    此外,创造就业机会应强调为劳动力提供相关技能,弥合潜在的技能差距。这其中的一种风险在于,技术进步的好处可能仅有精通技术的少数人能够享有。优先在数字领域创造就业机会可以缩小收入差距,以确保更广泛的社会参与。

    释放小型企业的潜力

    Juan Carlos Thomas Soto,Technoserve创业与新风险投资副总裁

    世界面临着一个紧迫的问题:从现在到2030年,我们将如何为进入劳动力市场的年轻人创造6亿个新工作岗位?更大的挑战是,这些就业机会中的大多数需要在全球南方的新兴经济体中创造。然而,这些经济体目前的经济环境都较为困难。

    解决问题的关键在于小型企业。即使在充满挑战和缺乏支持的情况下,微型、小型和中型企业提供的正规就业岗位已占据了这些经济体所有岗位的70%。确保企业家能够大规模获得信息、资金和市场,将有助于小型企业进一步从新冠疫情的影响中恢复、发展并成为创造就业的引擎。

    开创高质量工作的新时代

    Lisa Sachs,哥伦比亚大学国际与公共事务兼职副教授、可持续投资中心主任

    在数字革命、绿色能源转型和人口老龄化的多重影响之下,劳动力市场将在未来几年发生显著变化,推动照料经济的规模持续扩大。从政策角度来看,我们面临的挑战将是如何创造能让劳动者满意的工作条件、如何合理分配市场收入、如何做好重大经济混乱时期的社会保障,以及随着技术的不断发展,如何使劳动者获得发展新技能的机会。

    培育良好的就业机会需要相当程度的前瞻性思考和社会伙伴关系。如果任由市场力量左右,就业市场可能会陷入更大的收入不平等和严重的劳动者困境,导致大量劳动力被弃之不顾。如果以市场力量、劳动者代表和公共监管相结合的方式进行妥善管理,未来的就业市场可能会迎来一个高质量工作的新时代,提高劳动者保障水平、广泛推广职业培训、并帮助人们平衡好工作与生活。

    引入监管改革

    Miriam Chaum,优步公司工作、经济政策和先进技术主管

    在数字化转型、绿色转型、劳动者偏好变化和经济增长放缓的背景下,增加优质工作的可获得性,将有可能推动经济增长、创新和竞争力。同时,还能减轻贫困和不平等、提升劳动者的社会凝聚力和归属感、改善劳动者的健康和福祉,并培养劳动者的技能和韧性。

    在当前的全球背景下,决策者应考虑低成本或负成本投资,因为这能够避免私营部门投资被取代,并可经济韧性带来长期回报。这种投资包括减少中小型企业负担和准入壁垒,以保护和实现非传统的工作安排的监管改革。

    向劳动者提供有价值的技能培训

    Nela Richardson博士, ADP首席经济学家兼研究所所长

    全球劳动力市场即将面临技术驱动的生产力繁荣。商界和政策领域的领导者正被迫应对高速创新和即将到来的全球劳动力转型。他们选择的方向可能导致工作岗位流失,也可能创造出改善生活水平的好工作。当然,后者是更好的选择。

    在这个时刻,我们能采取的最重要的举措就是培训劳动者,帮助他们掌握有价值的技能。只有通过发展劳动力,全球经济才能既满足当前的需求,又为即将到来的变革做好准备。从长远来看,当劳动者数量增加,劳动者的生产力也增加时,经济就会增长。好的工作可以提供实现这些目标所必需的技能培训和晋升机会,并使全球经济增长强劲而充满活力。

    建立更强大的非洲数字生态系统

    Precious Moloi-Motsepe博士,Motsepe基金会联合创始人兼首席执行官

    良好的就业创造情况对发展可持续、包容性强的经济体至关重要。我们要确保大多数想工作的公民都能找到工作。非洲的年轻人精通技术、见多识广、充满活力和创造力。我们必须为他们创造更多的机会。建立更强大的非洲数字生态系统将是一个重要的就业驱动因素。它可以改变教育、健康和治理,以及当地企业家与投资者联系、自我营销和通过全球平台销售的能力。领导者需要优先培养数字技能,部署高质量的数字基础设施,在不同背景下制定正确的定价和政策,并确保非洲妇女和女孩充分参与其中。实现这一目标不能只靠一个利益相关方,而是需要有效的公私伙伴关系。

    制定全面的就业政策框架

    Sangheon Lee,国际劳工组织就业政策部门主管

    如果我们想要包容的、有韧性的和公平的社会,我们就需要为所有人创造体面的就业机会。一份体面的工作将确保你能够有尊严地工作和生活,确保你赚到足够的钱而不是贫困地生活着,确保你在工作中享有权利并在工作中拥有发言权。一个社会要想从每个人的全部潜力中获益并确保不让任何人掉队,这些都是先决条件。要实现这一目标,就需要以强有力的社会对话为基础的“全社会努力”方针,以制定一个全面的就业政策框架。不仅要确保创造足够的就业机会,而且要确保这些工作是体面的。这样一个包容和全面的框架需要从体面就业的视角来审视每一个政策领域。我们永远不应假设我们采取的措施会自动惠及最需要帮助的人,而应确保通过有针对性的干预措施来帮助最需要的人。

    投资医疗保健领域的就业机会

    Svenja Gudell博士,美国就业网站Indeed首席经济学家

    最具活力的经济体擅长将劳动力供给与劳动力需求相匹配。但在医疗保健领域,这种匹配并不理想。人口结构正在老龄化,这意味着劳动力也在老龄化,全球范围内对医疗工作者的需求因此不断增长。仅在美国,截至8月中旬,Indeed网站上的公开招聘医务人员)的信息就比疫情前增加了约25%,而护士职位的公开招聘信息更是增加了50%以上。

    目前的医疗行业需求预计只会越来越多。在可预见的未来,医疗保健就业似乎将成为美国就业增长的主要来源。但这种匹配不是一蹴而就的。我们的研究表明,尽管其他领域的员工对护理岗位的兴趣很高,但填补护理岗位的时间比其他行业的岗位要长。

    我们确实需要熟练掌握相关技能的医护人员,而即将到来的自动化热潮对这些技能的影响可能微乎其微。当下,打好基础以确保劳动力拥有保持我们未来健康所需的技能,应是世界各地政策制定者的首要任务。

    优先考虑社会伙伴关系和公共投资

    Veronica Nilsson,经合组织工会咨询委员会(TUAC)

    创造高质量的就业机会对于维持经济和增强包容性至关重要,同时能确保经济向碳中和及数字化顺利转型。

    高质量就业最重要的驱动力是社会伙伴关系和投资。社会伙伴关系是指政府积极支持并促成与雇主和工会之间的建设性对话,包括国家、行业、企业和工作场所层面的集体谈判。与此同时,投资的作用也不容低估:通过公平和适当的税收为教育、卫生、社会保障和基础设施提供更多公共投资也十分重要。

    本文与世界经济论坛全球未来理事会创造未来就业议题组合作撰写。

    本文作者:

    Steffica Warwick,世界经济论坛工作、工资和创造就业主管

    本文原载于世界经济论坛Agenda博客,转载请注明来源并附上本文链接。

    ]]>
    目前OpenAI软件工程师的中位数年薪高达92.5万美元(约合674万元人民币) //www.otias-ub.com/archives/1659062.html Thu, 09 Nov 2023 12:35:40 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1659062 随着ChatGPT的爆火,OpenAI公司也成为了外界关注的焦点。根据美国薪资跟踪网站的数据显示,目前OpenAI软件工程师的中位数年薪高达92.5万美元(约合674万元人民币),包含了30万美元的基本工资和62.5万美元的利润参与单位(PPU)。

    PPU为OpenAI独创的一种激励机制,可以让员工分享公司未来的盈利空间,由于OpenAI无法出售股份,所以采用了这种方式来与大型科技公司争夺人才。

    具体而言,要将PPU转化为现金有两个选择:第一是持有PPU,直到公司获得可观的利润;第二则是直接选择是将其卖给其他人。

    至于具体薪资,目前薪酬最低的入门级L3工程师(约2至4年的行业从业经验)底薪也有21万美元(约合153万元人民币)。

    而L5软件工程师(拥有10年以上工作经验),的底薪就达到了30万美元(约合218万元人民币),还有额外的股票薪酬等等。

    至于一些更高级别的高级软件工程师,年薪最高可以达到140万美元(约合1020万元人民币)

    OpenAI的高薪不仅对个人,甚至对整个行业都产生了影响,根据该网站的数据,在以科技人才库著称的旧金山,AI软件开发人员的平均年薪约为30万美元。

    而OpenAI以三倍的薪酬,为该地区的薪酬设定了新的基准,并且表明了其吸引和留住顶尖AI人才的决心。

    自 快科技

    ]]>
    拉勾招聘:《2023年程序员人群洞察报告》显示90后已成程序员主力军 //www.otias-ub.com/archives/1655207.html Tue, 24 Oct 2023 11:01:31 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1655207 程序员节之际,拉勾招聘发布《2023年程序员人群洞察报告》(下简称《报告》),试图还原当下程序员群体的生存现状。《报告》显示,90后已成程序员主力军,女性程序员占比近三年持续增长;超五成受访程序员选择“创业”作为未来的职业规划方向;超五成受访90后想在3年内结婚,且47%的受访90后程序员择偶标准更看重颜值。

    90后成程序员主力军,女性程序员占比近三年持续增长

    拉勾招聘数据显示,目前男性仍是程序员从业市场主力,但女性程序员占比近年来开始持续增长。《报告》显示,近三年女性技术类人才的新增注册量占比持续增长,2023年前三季度占比达到26%,女性技术类人才在我国科技创新中发挥越来越重要的作用。

    此外,拉勾招聘数据显示,目前程序员群体中,拥有3-10年工作经验的90后已成为程序员市场主力军。《报告》显示,3年以下工作经验的程序员占比15%,3-5年工作经验的程序员占比28%,5-10年工作经验的程序员占比34%,10年以上工作经验的程序员占比为23%。

    值得一提的是,程序员作为“加班”群体的典型代表,近年来加班状态逐渐改善,《报告》显示,2023年周平均工作时长40小时的占比同比增幅2%,2022年该占比为17%,程序员996状态呈逐步缓解趋势。

    超八成程序员担忧35+职场危机  超五成受访程序员未来选择“创业”

    35+职场危机作为程序员行业老生常谈的一个话题,一直受到广大程序员的关注,拉勾招聘调研数据显示,超八成受访程序员对35+职场危机感到担忧,仅有13%的受访程序员表示能力强,有自己的技术壁垒,没有35岁职场困扰。

    面对未来的职业规划方向,《报告》显示,超五成受访程序员选择想自己创业,不再当一个打工人;另有27%的受访程序员希望晋升管理层;21%的受访程序员希望走技术专家的方向。

    此外,《报告》显示,程序员作为高薪职业的代表,行业人才整体较为稳定,转行者较少。拉勾招聘调研数据显示,受访对象中,超八成曾从事程序员工作的人依旧从事程序员工作,仅有14%的人才已离开程序员行业。

    《报告》显示,33%的受访90后程序员已婚,53%的受访90后程序员预计在3年内结婚,其中11%的受访90后程序员打算在1年内结婚,另有4%的受访90后程序员不打算结婚。

    自  TechWeb

    ]]>
    猎聘大数据研究院:全国高校毕业生就业趋势与展望2023 //www.otias-ub.com/archives/1653783.html Mon, 16 Oct 2023 10:03:33 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1653783 大学生作为重点就业群体之一,历来备受社会各界关注。就业对于大学生自身而言也是其人生的一次重要选择,不同的城市、行业、岗位,意味着完全不同的人生。基于此,猎聘大数据研究院发布《全国高校毕业生就业趋势与展望2023》,探究近年来全国高校毕业生整体招聘就业趋势,分析不同城市、不同学历高校毕业生就业存在的特征,以及他们对职场有何看法,以此为更多高校生择业提供参考。

    Part 1 高校毕业生就业总况分析

    高校毕业生整体就业形势

    1、近三年应届毕业生薪资稳中有升

    就业与市场环境息息相关,近年来伴随不确定因素的增多,宏观经济承压前行,但总体稳中向好。反映到薪资端,猎聘大数据显示,相比2022届,2023届高校毕业生招聘薪资和期望薪资略有下降,但较2021届有明显提升。

    具体来看,2021届学生岗位平均招聘月薪9292元,2023届为10342元,三年来上涨1050元;2021届高校毕业生期望月薪7417元,2023届为8033元,三年来上涨616元。整体来看,应届生期望薪资均低于招聘薪资,表明应届生求职时对薪资的期望非常理性。

    (注:文中每届学生职位发布和投递的研究时间段均为连续的固定时间段。如2023届学生岗位,即2022年8月-2023年7月发布的校招岗位;2023届学生投递即2022年8月-2023年7月毕业时间为2023年的高校生投递情况。以此类推。)

    2、北京2023届应届生平均招聘月薪13283元,北京本科生期望月薪10792元

    从近三年来北京应届毕业生招聘薪资和期望薪资变化趋势看,2021届招聘薪资和期望薪资处于基本持平状态,2022届招聘月薪为14183元,较该届应届生期望月薪高883元。2023届应届生招聘月薪为13283元,该届应届生期望月薪为13808元,高于招聘薪资。

    从北京2023届不同学历应届生期望月薪看,博士应届生期望薪资遥遥领先,硕士14658元,本科、大专分别为10792元、7471元,均高于全国平均水平。

    3、企业对硕博需求持续增长,大专、不限学历应届生需求下降明显

    从连续三届应届生新发职位的学历要求分布看,本科生的需求占比一直居于高位,且呈现持续增长趋势,从2021届的28.8%增长到2023届的42.9%。硕士需求从2021届的2.2%持续增长至2023届的6.3%。博士需求占比亦呈增长态势,大专、大专以下和不限学历的应届生需求占比则持续下降。

    从近三年应届生新发职位对不同学历的需求增幅看,学历越高增幅越明显,学历越低降幅越大。其中博士以202.1%的增幅位居第一;硕士增幅达142.6%;不限学历的岗位需求降幅超40%,要求大专和大专以下学历的应届生岗位降幅亦接近四成。由此可见,企业对高学历人才的需求更为迫切,对应届生的招聘门槛有增高趋势。

    4、互联网、机械制造对本科需求旺盛;医疗健康硕博需求旺盛

    通过观察各大行业2023届新发学生职位对不同学历应届生的需求情况发现,IT/互联网/游戏对本科生需求最旺盛,占比18.7%;机械/制造、科研技术/商务服务、电子/通信/半导体、医疗健康位居第二至第五,占比均超8%。

    硕士需求最旺盛的行业为医疗健康,其次为IT/互联网/游戏、电子/通信/半导体,占比均超12%。金融、机械/制造位居第四、第五。

    博士需求最旺盛的行业为医疗健康,占比超20%;IT/互联网/游戏、电子/通信/半导体、科研技术/商务服务、机械/制造位居第二至第五。

    1. 互联网、房地产应届生需求放缓 能源/化工/环保、汽车近三年应届生需求增幅居TOP2

    从近三届应届生新发职位行业分布看,互联网是持续释放就业机会最多的行业,不过近三年出现明显下滑态势,从2021届的20.32%下降到2023届的17.7%。此外,科研技术/商务服务、房地产/建筑、交通/物流/贸易/零售三大行业应届生需求占比亦呈现明显下滑态势。

    相比之下,医疗健康、机械/制造、电子/通信/半导体、能源/化工/环保、汽车、消费品等近年国家重点发展的行业对应届生需求占比增长明显。

    在近三年来应届生新发职位需求增幅TOP5行业中,能源/化工/环保以108.5%的增幅位居第一,汽车紧随其后以101%的增幅位居第二。电子/通信/半导体、医疗健康、机械/制造增幅亦较高,增幅均超50%。从上述行业对应的2023届应届生新发职位平均招聘月薪看,电子/通信/半导体为14300元;汽车为12117元。

    6、人工智能应届生招聘薪资领跑全行业,养老服务行业平均招聘月薪16992元增速居前

    从各细分行业2023届应届生新发职位平均招聘月薪看,人工智能以18592元位居第一;庄闲网络娱乐平台进入 、养老服务、航空/航天设备分别以17467元、16992元、16042元位居第二至第四。

    从上述行业近三年来的薪资涨幅看,养老服务以88.1%的增幅位居第一;新闻和出版业紧随其后,近三年来招聘薪资涨幅亦超80%;医药外包、庄闲网络娱乐平台进入 、人工智能、互联网医疗、计算机硬件、航空/航天设备近三年招聘薪资涨幅均超40%。纵观国外发达国家,养老产业均已成为成熟产业,随着人口老龄化,养老服务在国内也已逐渐成为消费热点,未来该行业在国内将不断走向成熟。

    7、沪京深应届生职位位居前三,北京应届生招聘月薪全国居首

    在2023届应届生新发职位城市分布TOP20中,上海、北京、深圳、广州位居前四,占比分别为11.54%、9.43%、6.94%、5.49%。杭州以4.54%的占比位居第五,在非一线城市中位居第一。成都以4.08%的占比紧随其后。苏州、武汉、重庆、南京、西安占比均超2%,位居第七至第十一。

    从上述城市对应的2023届应届生平均招聘月薪看,北京以13283元位居第一;深圳、上海分别以12783元、12317元位居第二、第三;杭州、合肥、南京、西安、苏州位居第四至第八,均超2023届应届生整体平均招聘月薪(10342元)。

    8、一线新一线城市:合肥、西安、深圳、杭州近三年应届生招聘薪资涨幅居前四

    从近三年一线新一线城市应届生新发职位薪资涨幅看,合肥、西安、深圳、杭州薪资涨幅位居前四,涨幅均在20%以上。上海、宁波、苏州、长沙、武汉近三年应届生职位薪资涨幅亦较高,均超15%。

    全国化的“抢人大战”,让毕业生这一庞大的人才群体成为各城市主要争夺点,薪酬则是最有利的抢人利器之一,尤其近年来发展迅速的新一线城市亦不断增加毕业生薪酬,其中合肥产业结构中,汽车及新能源汽车产业、高端装备制造、智能家电、集成电路及电子信息产业等已成为其支柱产业,对优秀应届生需求大,因此愿意开出高薪招聘。西安亦抓住历史机遇大力提升城市竞争力,培育成型了大数据、人工智能、增材制造、机器人、卫星应用五大庄闲游戏在哪 ,亦不断加薪揽才。

    二、高校毕业生求职行为变化趋势

    1、应届生投递新一线城市占比呈上升趋势

    猎聘大数据显示,一线城市由于就业机会多,发展实力雄厚,一直是大量应届生就业的首选。但从连续三年来应届毕业生投递不同梯队城市的占比看,一线城市总体呈下降趋势,从2021届的53.99%下降到2023届的48.67%。新一线城市的投递占比则从2021届的32.78%上升至2023届的39.87%。由此可见,近年来新一线城市的引才政策、发展前景及相对较低的生活成本和宜居的生活环境等对大学生的吸引力持续增强。

    从近三年来,应届毕业生投递不同梯队城市的增速看,新一线城市以431.9%位居第一;二三线城市以299.7%的增速位居第二;一线城市以294.1%的增速位居第三。

    2、北京居应届生投递榜第二,苏州、无锡在应届生投递城市TOP20中增速居前二

    从2023届应届生投递城市TOP20看,上海、北京、深圳位居前三,占比均超10%。广州、杭州、成都、苏州、南京、武汉、重庆占比均超3%,位居第四至第十。

    从上述城市近两年来的应届生投递增速看,苏州以124.75%的同比增长位居第一;无锡同比增长117.68%,位居第二;应届生投递济南、深圳、上海、合肥、南京、青岛的同比增长均超50%,位居第三至第八。苏州、无锡等城市近年来发展迅速,且宜居性强,对人才的吸引力持续攀升,在2022人才吸引力百强城市中,上述两座城市亦跻身前十。

    3、机械制造、电子/通信/半导体投递占比增长最明显,互联网、房地产、金融下降最明显

    从2023届应届生投递行业分布看,IT/互联网/游戏、医疗健康位居前二。机械/制造、电子/通信/半导体、科研技术/商务服务位居第三至第五。

    从近三届应届生投递行业的占比变化看,机械/制造上升趋势最明显,从2021届的4.47%上升为2023届的9.14%;其次是电子/通信/半导体,从2021届的4.67%上升为2023届的8.75%;医疗健康从2021届的8.05%上升为2023届的11.04%。此外,能源/化工/环保、汽车、科研技术/商务服务等亦呈现上升趋势。

    IT/互联网/游戏、房地产/建筑、金融三大行业的应届生投递占比下降趋势明显。IT/互联网/游戏从2021届28.92%下降为2023届的19.39%;房地产/建筑从2021届的12.86%下降为2023届的7.85%;金融则从10.10%下降为7.03%。

    4、技术岗投递热度持续升温 取代运营、设计、出纳等成为应届生投递热门

    对比近三届应届生投递职能TOP20,管培生、人力资源专员/助理、Java、会计、数据分析师等仍然是吸引学生投递的大户。但2021届应届生投递热门的运营专员、行业研究、产品经理、平面设计、出纳员、招聘专员/助理、英语翻译、教师八个职能在2023届被WEB前端开发、机械工程师、嵌入式软件开发、外贸专员/助理、材料工程师、审计专员/助理、电气工程师、工艺/制程工程师(PE)取代。

    值得一提的是,上述八个职能在2021届应届生投递中,排名亦较靠前,如WEB前端开发、机械工程师在2021届应届生投递中分别排名22和25。整体来看,上述八个职能中外贸专员/助理、材料工程师投递占比上升最明显,前者与疫情放开后外贸行业开始活跃有关,后者则与近年来新材料等的发展有关。

    此外,从2023届应届生投递职能TOP20的同比情况看,材料工程师以323.1%的同比增长位居第一;嵌入式软件开发、生物制药/工程、工艺/制程工程师(PE)、电气工程师增速位居第二至第五,同比增长均超100%。

    技术岗位具有一定的专业门槛,含金量高因此薪资待遇和发展前景也更好,尤其在当前市场环境下,唯有掌握一技之长才能有更多机会和出路,因而技术类岗位越来越受到应届生青睐。

    5、广东、上海、浙江、四川、北京留才效果显著,广东毕业生本地求职率全国第一

    从2023届应届生在毕业院校所在省份求职率最高的TOP20看,广东高校的应届生毕业后投递广东的占比高达84.61%,领跑全国;上海高校毕业的应届生在上海求职的占比为69.44%,位居第二;浙江、四川分别以64.21%、61.35%的本地求职率位居第三、第四;北京、江苏、重庆高校毕业的应届生本地求职率均超50%,位居第五至第七。这些省份高校聚集,产业发展进程快,拥有大量应届生职位,与此同时浙江、四川、江苏、重庆等城市具有开放包容的引才政策和宜居的环境,因而获得当地高校毕业学生的青睐。香港、澳门近年来在引才上亦不遗余力,推出各类引才政策,因此对当地高校毕业生的吸引力亦较强。

    Part 2 高校毕业生就业观念及趋势分析

    一、应届生求职状况分析

    1、近五成2024届应届生毕业后首选考公考编和深造

    当2023届、2024届应届生(本次报告调研对象均为具有应届生身份的2023届和2024届毕业生)被问到毕业后的第一去向,超六成2023届应届生选择就业,做全职工作;2024届应届生选择就业,做全职工作的占比为40.58%。2024届应届毕业生选择考公考编的占比为25.12%,选择深造的占比为22.22%,两者合计近五成,2023届的这一占比合计为三成。

    2、超五成理工科应届生认为好找工作,人文类认为好找工作的占比不足四成

    通过对2023届、2024届不同学科类别应届毕业生的就业情况调研,猎聘发现55.3%的理工类(理工农医)应届毕业生认为就业时好找工作,社科类(经管法教)应届毕业生认为好找工作的占比为44.6%,人文类(文史哲艺)这一占比最低,为36.7%。

    3、超六成应届生后悔过所学专业

    调研中,当应届生被问及是否有后悔当初所学专业,表示后悔过的占比合计超60%,其中后悔过,但坦然接受的占比超55%,非常后悔的占比为7.1%。

    对于后悔的原因,位居前三的为就读人数多,就业竞争大;对口岗位少,不好就业;就业薪资太低,得票率分别为59.4%、51.2%、50.4%。

    4、近五成理工科应届生满意所学专业,人文类满意度最低

    当应届生被问及是否有后悔过所学专业,理工类(理工农医)没有后悔过的占比最高,为45.15%;社科类(经管法教)没有后悔过的占比为28.26%;人文类(文史哲艺)这一占比为24.05%。此外,人文类(文史哲艺)应届生非常后悔所学专业的占比最高。

    二、高校毕业生求职偏好

    1、超七成高校毕业生求职青睐国/央企

    当高校毕业生被问及求职时最看重的因素,薪资福利以83.3%的得票率位居第一;职位发展和上升空间以75.7%位居第二;稳定性、公司实力和规模位居第三、第四。

    在被调研的高校毕业生中,求职时偏爱国/央企的得票率最高,达72.6%;政府机关/事业单位以34.6%的得票率位居第二。这与当前人才求职更喜欢稳定性有较大关系。

    2、薪资大于兴趣,七成左右应届生青睐高薪工作

    当被问及求职时倾向高薪工作还是感兴趣的工作,2023届应届生选择高薪工作的占比超70%,2024届应届生选择高薪工作的占比亦高达69.1%。不同学科类别应届生在就业时选择高薪工作的占比均远高于选择感兴趣工作的占比。其中,理工类应届生选择高薪工作的占比最高,达72.6%;人文类选择感兴趣工作的占比最高。

    3、近五成2024届高校毕业生首份工作期望月薪8千以上

    应届生首份工作期望月薪是多少?本次调研显示,2024届应届生期望月薪5K-8K的占比最高,为42.0%;期望月薪8千以上的占比合计为46.4%。

    4、硕士求职最重视薪资,博士最重视体面

    当前市场环境下,高校毕业生求职时普遍认为薪资的重要性大于体面。从高校毕业生对薪资和工作体面与否的重视程度打分情况看,薪资的总体平均值为8.65分,体面的总体平均值为6.98分。

    从不同学历应届生的打分情况看,仅博士对体面的重视程度高于薪资,大专、本科、硕士应届生均认为薪资重要性大于体面。相比其他学历,市场给予博士职位的薪资本身就在较高水平,而博士大多以科研人才为主,对体面的重视程度自然相对更高。

    从不同学历对薪资重视程度的打分情况看,硕士对薪资的重视程度最高,博士对薪资的重视程度最低,但整体各学历对薪资的重视程度都维持在较高水平。从不同学历对体面的重视程度看,呈现学历越高对体面的重视程度越高的趋势。

    5、应届生对蓝领、销售工作的接受度

    1)超六成应届生未找到心仪工作会选择当蓝领

    对于没有找到心仪工作是否会选择蓝领类工作,超六成应届生表示会,不会的占比为39%。其中,2024届应届生会选择蓝领类工作的占比为61.8%,略高于2023届。

    2)应届生最想从事的三大蓝领工作:吃喝玩乐等行业服务人员,外卖员、滴滴司机、快递员,制造业工人

    当愿意从事蓝领工作的应届生被问及如果选择蓝领类工作更倾向于哪种,吃喝玩乐等行业服务人员得票率最高,为69.1%;外卖员、滴滴司机、快递员的得票率为41.4%,位居第二;制造业工人以32.5%的得票率位居第三;农业和林业工人得票率25.3%,位居第四。

    3)近六成应届生愿意做销售,59.7%本科应届生愿意做销售

    对于是否愿意从事销售类工作,59.6%的应届生表示愿意。其中,2023届愿意的占比为61.2%;2024届的这一占比为58%。不同学历来看,呈现学历越高,从事销售类工作的意愿越低。具体来看,大专愿意从事销售类工作的占比最高,为76.5%;本科愿意从事销售工作的占比为59.7%;硕士为52.6%;博士最低,为33.3%。

    4)近两成应届生任何情况下都拒绝销售类工作

    当不愿意从事销售类工作的应届生被问及什么情况下可以接受做销售工作,50.3%表示仅用于过渡、短期性质的可以;31.5%表示实在找不到合适工作才会考虑;18.2%表示任何情况下都不能接受。

    对于不愿意做销售类工作的原因,认为销售需要能说会道,自己不适合的得票率最高,为83.6%;销售是强业绩导向,压力太大的得票率为67.9%,位居第二;销售收入不稳定,不是谁都能高薪以55.8%的得票率位居第三。

    6、近八成应届生能接受每天加班2小时以内

    应届生进入职场能接受每天加班几小时?猎聘调研显示,能接受1-2小时的占比最高,为63.7%;其次是2-3小时,占比18.1%;1小时左右的占比为15.5%。

    对于职场常见的加班文化,49.5%表示每周偶尔几天可以,常态不能接受。43.1%表示确实有工作需要可以加班,其他时候坚决不能接受。

    7、应届生对整顿职场和职场霸凌的看法

    1)超九成应届生认为职场需要整顿,职场酒桌文化、内卷加班文化、官僚主义位居需要整顿TOP3

    当被问及职场需要整顿吗,94.4%的应届生表示需要,认为不需要的占比仅为5.6%。在认为职场需要整顿的人中,86.2%表示会加入整顿职场行列,13.8%则表示不会加入。不会加入的原因中,“枪打出头鸟,保住工作比整顿职场更要紧”和“职场有职场的规则,不能事事都如自己所想”以69.8%的得票率并列第一。

    猎聘调研显示,职场酒桌文化在应届生认为最应该被整顿的职场现象中位居第一,得票率76.4%;内卷加班文化、职场官僚主义分别以71.4%、71.2%的得票率位居第二、第三;职场形式主义以55.6%的得票率位居第四。

    2)超三成应届生认为00后整顿职场会有很大成效

    对于00后整顿职场是否会有成效,65.2%的应届生认为会,但效果不大;31.1%认为会有很大成效,认为不会有成效的占比为3.7%。

    3)超八成应届生遇到职场霸凌会选择通过法律方式维权

    当前,越来越多年轻人懂得用法律武器维护自身合法权益。提及受到职场霸凌的解决方式,83.6%的应届生表示会通过法律方式维权;向上级领导反映的得票率为61.5%,位居第二;直接现场回怼和跳槽的得票率亦较高,分别为41.2%和33.1%。选择忍气吞声的得票率仅为2%。

    当前高校毕业生就业压力与机遇并存。猎聘职场顾问建议,高校生一定要尽可能提前做好求职规划,在校期间即通过各类实习、培训加强自身专业技能。同时在找工作时充分利用应届生身份优势尽快找到合适工作,并在工作中不断提升自身价值,从而谋求更大的职业发展。

    ]]>
    猎聘大数据研究院:北京2023届应届生平均招聘月薪13283元 全国居首 //www.otias-ub.com/archives/1653457.html Thu, 12 Oct 2023 12:00:10 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1653457

    猎聘大数据研究院发布《全国高校毕业生就业趋势与展望2023》,探究近年来全国高校毕业生整体招聘就业趋势。报告显示,相比2022届,2023届高校毕业生招聘薪资和期望薪资略有下降,但较2021届有明显提升。

    2021届学生岗位平均招聘月薪9292元,2023届为10342元,三年来上涨1050元;2021届高校毕业生期望月薪7417元,2023届为8033元,三年来上涨616元。整体来看,应届生期望薪资均低于招聘薪资,表明应届生求职时对薪资的期望非常理性。

    北京应届生招聘月薪全国居首

    近三年来北京应届毕业生招聘薪资和期望薪资变化趋势看,2021届招聘薪资和期望薪资处于基本持平状态,2022届招聘月薪为14183元,较该届应届生期望月薪高883元。2023届应届生招聘月薪为13283元,该届应届生期望月薪为13808元,高于招聘薪资。

    从北京2023届不同学历应届生期望月薪看,博士应届生期望薪资遥遥领先,硕士14658元,本科、大专分别为10792元、7471元,均高于全国平均水平。

    2023届应届生平均招聘月薪看,北京以13283元位居第一;深圳、上海分别以12783元、12317元位居第二、第三;杭州、合肥、南京、西安、苏州位居第四至第八,均超2023届应届生整体平均招聘月薪(10342元)。

    互联网应届生需求放缓 人工智能应届生招聘薪资领跑全行业

    应届生就业行业方面,互联网、房地产应届生需求放缓,但是能源、化工、环保、汽车近三年应届生需求增幅居TOP2。

    从近三届应届生新发职位行业分布看,互联网是持续释放就业机会最多的行业,不过近三年出现明显下滑态势,从2021届的20.32%下降到2023届的17.7%。此外,科研技术/商务服务、房地产/建筑、交通/物流/贸易/零售三大行业应届生需求占比亦呈现明显下滑态势。

    相比之下,医疗健康、机械/制造、电子/通信/半导体、能源/化工/环保、汽车、消费品等近年国家重点发展的行业对应届生需求占比增长明显。

    在近三年来应届生新发职位需求增幅TOP5行业中,能源/化工/环保以108.5%的增幅位居第一,汽车紧随其后以101%的增幅位居第二。电子/通信/半导体、医疗健康、机械/制造增幅亦较高,增幅均超50%。从上述行业对应的2023届应届生新发职位平均招聘月薪看,电子/通信/半导体为14300元;汽车为12117元。

    从各细分行业2023届应届生新发职位平均招聘月薪看,人工智能以18592元位居第一;庄闲网络娱乐平台进入 、养老服务、航空/航天设备分别以17467元、16992元、16042元位居第二至第四。

    从上述行业近三年来的薪资涨幅看,养老服务以88.1%的增幅位居第一;新闻和出版业紧随其后,近三年来招聘薪资涨幅亦超80%;医药外包、庄闲网络娱乐平台进入 、人工智能、互联网医疗、计算机硬件、航空/航天设备近三年招聘薪资涨幅均超40%。纵观国外发达国家,养老产业均已成为成熟产业,随着人口老龄化,养老服务在国内也已逐渐成为消费热点,未来该行业在国内将不断走向成熟。

    自 techweb

    ]]>
    智联招聘:新型灵活就业职位提供的工资水平基本在6000元以上 //www.otias-ub.com/archives/1651627.html Thu, 28 Sep 2023 10:40:20 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1651627 近日,暨南大学经济与社会研究院和智联招聘联合发布《2023中国新型灵活就业报告》(下称《报告》),把依托互联网平台发展起来的新型就业形式划分为新型灵活就业,重点关注平台电商、生活配送、生活服务、平台微商、知识服务、自媒体、平台直播、共享出行司机这8类工种。

    他们在工资收入方面的优势愈发凸显——最常提供的工资水平为10001-15000元,占比高达30.3%。因此,求职者数量不断提高,由2020年一季度的18.6%上升至2023年一季度的23.2%。

    《报告》提及,新型灵活就业职位提供的工资水平基本在6000元以上,低于6000元的职位占比仅有18.4%,最常提供的工资水平为10001~15000元,占比高达30.3%,提供15000元以上工资的职位占比超过8.2%。

    也就是说,有近4成的岗位提供超1万元的工资。美团官方数据能佐证。2020年上半年,即使受疫情影响,仍有45.7%的骑手月收入在4000~8000元,7.7%的月收入超过1万元。

    这个薪资水平,已远高于全国“平均线”。数据显示,2020年全国城镇私营单位就业人员平均工资为57727元,换算下来,也就是平均每月约4811元的薪

    自 快科技

    ]]>
    脉脉高聘:2023年1-7月游戏行业人才供需比达到2.32 //www.otias-ub.com/archives/1649757.html Fri, 15 Sep 2023 13:12:52 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1649757 脉脉高聘发布《2023游戏行业中高端人才洞察》(以下简称《洞察》)。《洞察》数据显示,2023年1-7月,游戏行业人才供需比达到2.32,高于新经济行业整体的人才供需比2.02,求职竞争激烈程度高于平均水平。虽然游戏行业整体人才处于饱和状态,但技术人才依然紧缺,其中语音/视频/图形/图像开发人才供需比仅为0.53,相当于2个岗位争夺1个人才。

    同时,游戏行业的新发岗位平均薪资为34462元,低于纯互联网行业的39767元。AI人才需求及薪资持续增长,算法研究员新发岗位平均月薪超6.4万。网易游戏、米哈游、腾讯游戏连续两年成为热招企业TOP3。

    游戏人才求职竞争激烈程度高于平均水平,多个同类型岗位薪资低于纯互联网

    近三年,游戏行业人才供需比持续上升,人才逐渐呈现供大于求态势。2023年1-7月,游戏行业人才供需比达到2.32,高于新经济行业整体的人才供需比2.02,游戏人才求职竞争激烈程度高于平均水平。

    从吸纳人才的规模来看,近3年,游戏行业基本保持了人才流入流出平衡,但流入流出比略有收缩,从2021年的1.07降为2022年的1.04,到2023年降为1。

    从行业新发岗位的平均薪资来看,游戏行业的平均薪资近3年保持了上涨趋势。但2023年1-7月比起2022年涨幅放缓,新发岗位平均薪资从34344元上涨至34462元,涨幅仅0.34%。

    游戏行业的新发岗位平均薪资低于纯互联网行业。2023年1-7月,游戏行业新发岗位平均薪资为34462元,低于纯互联网行业的39767元。同时,游戏行业多个同类型新发岗位平均薪资也相对低于纯互联网行业。比如,游戏行业的前端开发新发岗位平均薪资为39122元,低于互联网行业的46190元;游戏行业后端开发岗平均薪资为42775元,低于纯互联网行业的51118元。
    今年大热的人工智能工程师和算法工程师,游戏行业新发岗位平均同样低于纯互联网行业,但相比前端开发、后端开发等岗位来说,平均薪资差距相对较小。

    游戏行业AI人才需求及薪资持续增长  算法研究员新发岗位薪资超6.4万

    虽然游戏行业也进入人才饱和周期,但技术人才依然紧缺,语音/视频/图形/图像开发、cocos游戏前端、算法工程师、UE4-游戏引擎开发工程师维连续三年供需比均小于1。2023年1-7月,语音/视频/图形/图像开发人才供需比仅为0.53,相当于2个岗位争夺1个人才。

    从新发岗位数量来看,2021年-2023年7月,游戏策划、U3D游戏主程工程师、原画师、3D设计师新发岗位量占比连续居高不下。游戏运营、游戏场景、算法工程师新发岗位占比三连涨;得益于中国游戏出海的步伐加快,海外市场岗位的新发岗位量占比也连续三年上涨。

    在2023年1-7月的热门投递岗位TOP10中,有9个是非技术岗,技术岗只有U3D游戏主程工程师,占比为1.89%。但从招聘要求来看,U3D游戏主程工程师招聘要求学历和经验双高,其中要求5年以上经验比例达到51.46%,要求学历在本科以上的比例达到86.97%。值得关注的是,原画师、3D设计师等美术类岗位学历友好,不限学历及要求专科及以上学历的比例均在80%左右。

    从新发岗位薪资来看,2023年1-7月,AI方向岗位占据游戏行业新发岗位平均薪资TOP5中的4席。算法研究员以平均月薪64333元位列2023年热招岗位薪资第1。其次是自然语言处理(61125元)、语音/视频/图形/图像开发(58316元)。AIGC算法工程师以平均薪资55961元位列第5。其中,⾃然语⾔处理、算法⼯程师、人工智能⼯程师等⼈⼯智能技术⽅向岗位薪资连续提升,3年间涨幅超过30%。

    新锐与老牌争夺人才   莉莉丝游戏新发岗位占比及投递占比双增长

    从新发岗位量来看,从2022年-2023年7月,网易游戏、米哈游、腾讯游戏连续两年成为行业TOP3企业,其中,网易游戏凭借2022年新发岗位量占比13.84%及2023年1-7月的12.98%,稳居首位,新锐厂商米哈游超过腾讯游戏,连续两年位居第二名。2022年和2023年1-7月的新发岗位量占比分别为12.44%和10.29%,高于腾讯游戏的5.93%和6.08%。

    从人才投递量占比来看,网易游戏连续两年稳居人才投递量第一名。腾讯游戏的人才投递量占比从2022年的5.93%小幅上升至2023年1-7月的6.08%,排名也从第三上升至第二名。

    值得关注的是,新锐厂商莉莉丝游戏在近两年内,新发岗位量占比和人才投递量占比均实现增长,其中新发岗位占比从2022年的1.77%上升至2023年1-7月的2.99%,排名从第七上升至第五,人才投递量占比从2022年的1.61%上升到2023年1-7月的2.88%。

    针对游戏从业者的问卷调研显示,腾讯游戏、网易游戏、米哈游是最多游戏从业者心中的5年内TOP3游戏公司,其中57.52%的从业者选择了腾讯游戏,55.99%选择了网易游戏,41.48%选择了米哈游。莉莉丝游戏凭借《剑与远征》、《剑与家园》等多款人气游戏体现的创新力,被28.10%的从业者认为未来5年内可以成为TOP3厂商。

    近3/4游戏从业者在工作中使用AI工具  北上广深游戏人才饱和

    在不同年龄的薪资方面,游戏⾏业对经验丰富的⼈才给予了丰厚的回报。在⽉薪5万以上的从业者中,年龄在35岁-40岁之间的⽐例最⾼,达到36.89%,其中,在⽉薪5-8万和⽉薪8万以上的 从业者中,年龄在35-40岁之间的⼈才均占据了最⾼⽐例,分别为38.83%和31.74%。

    值得关注的是,薪资福利不是游戏从业者加入这个行业的最主要原因, “⼯作富有创意和技术创新” 成最多⼈选择游戏⾏业原因,占比达到51.85%,其次是“热爱游戏”(44.01%),薪资福利(40.09%)排第三。

    从城市分布来看,全国半数以上的游戏行业人才集中在北京、上海和广州,这三个城市的游戏行业人才数量占全行业人才总数的52.22%。目前,北上广深的游戏人才供给非常充足,人才供需比都在2以上。其中北京的人才供需比最高,达到2.83,近3个人才争夺1个岗位。福州的游戏人才紧缺,供不应求,人才供需比只有0.62,几乎2个岗位争夺1个人才。

    AI技术已逐渐应⽤于游戏产业的策划、美术、程序、运营等各个环节,74.95%的游戏行业从业者已经在工作中不同程度的使用了AI工具,其中每天都在频繁使用的从业者为7.19%。另有近2成从业者在工作中暂时用不到AI,但也在主动学习中。

    脉脉创始人兼CEO林凡认为,未来职场人与AI适配的程度决定了其薪资水平,中高端职场人将与AI大模型建立伙伴式工作关系,与AIGC合作将成为常态,AI方向的中高端人才缺口持续扩大。脉脉高聘围绕企业“选用育留”人才全周期提供服务,打破双端信息差,助力企业挖猎中高端人才,节省人力招聘成本,提高人力资源效能。

    自 TechWeb

    ]]>
    技能与学历均在通胀,求职者该如何应对? //www.otias-ub.com/archives/1642845.html Tue, 05 Sep 2023 07:42:17 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1642845

    通胀可能会在多方面冲击我们的经济,其中就包括“技能通胀”。技能通胀即在当前劳动力市场上,拥有岗位所需技能的人前所未有地多;

    通过计算人才通胀率和回顾世界经济论坛的《2023年未来工作报告》,我们可以简单了解劳动力市场的发展轨迹;

    为了应对技能通胀,我们可以获得正规教育之外的可转移技能、了解行业趋势并熟悉企业的技能战略。

    自新冠疫情以来,尽管高通胀和不确定性在全球大部分地区引发了生活成本危机和金融困境,但全球经济仍有增长迹象。

    自过去几年通胀率上升以来,今年全球通胀率预计将从去年的8.7%下降至6.8%(下调0.2 个百分点),到2024年将下降到5.2%。

    然而,与当前劳动力市场相关的另一种“通胀”,即“技能通胀”,也在阻碍劳动力生产率的提高。“技能通胀”指的是在一个经济体中,劳动力的平均知识和信息水平随时间推移而提高的现象。

    大多数经济学家都认为,通货通胀会降低某些资源的价值。在本世纪初担任类似职务所需的技能在如今已经被淘汰。同样,我们今天看重的技能在未来的价值也会降低。

    世界经济论坛的《2023年未来就业报告》指出了企业对未来五年重要劳动力技能发展的预期。报告显示,创造性思维将是重要性增长最快的技能,仅次于分析性思维。技术素养则是增长第三快的核心技能。

    无论是刚毕业的大学生还是经验丰富的部门经理,其技能发展都是劳动经济繁荣最关键的因素之一。

    但要克服技能通胀,我们首先需要了解“人才通胀率”。

    如何计算“人才通胀率”

    在计算一般通胀率时,我们将某一物品或服务的当前价格减去过去成本,然后将所得结果除以过去成本。

    在其他条件不变的情况下,计算人才通胀率则是将某项服务的当前技能需求减去过去的技能需求,再将结果除以过去的技能要求。

    CPI = 当前/上一时期获得相应教育、技能和职位的消费价格指数

    最常见的通货通胀指数和指标是消费价格指数(CPI),即衡量城市消费者为一篮子消费品和服务支付的价格随时间推移而发生的平均变化。

    在讨论消费价格指数时,我们应重点关注在市场上获得这些人力资本技能(雇员技能、教育水平和专业任期)的平均价格变化。

    在瞬息万变的环境中,各行各业对于能够促进创新发展的专业人才的需求永无止境。而专业人才是可以避免技能通胀困境的。

    克服技能通胀

    1. 不依赖正规(录取)教育

    数以百万计的中等技能工作面临着“学历通胀”的风险,即要求没有相应学历的员工拥有大学学历才能从事传统上可以从事的工作。为了满足对学历的传统要求,高校招收了更多学生,印制了更多纸质学历证书,而学生们为了获得这些学历也是债台高筑。

    自新冠疫情以来,商业领袖开始对高校课程是否能培养出符合企业需求的人才表示质疑。在这种环境下,我们更需要终身学习能力,即在课堂之外获取知识。

    通过无形方式获得的教育,对于判断一个人是否有能力运用新技能、进行有效合作或领导,具有重要参考价值。我们可以通过更多教育形式来获得高技能,从而为人才培养营造良好环境。

    2. 关注转型趋势

    洞察各行各业未来发展趋势的迹象非常重要。根据德勤最近的一份报告,与许多其他行业一样,制造业尽管面临着裁员、劳动力短缺和不确定性,但仍有增长。不过,商业领导者们也在利用数字技术,实施面向未来的战略来保持韧性。

    随着提示工程(prompt engineering)的发展,人工智能已成为最具颠覆性的技术。专业人才应根据其发展不断提升自己的技术技能,以保持自身价值。

    此外,劳动力市场正在向无污染模式转型,这将带来数百万个“绿色”工作岗位。认识到这一趋势,能够为专业人才敲响警钟,激励其努力提高技能,并减少自动化对自身的影响。

    论坛发布的《2023年未来就业报告》指出,到2027年,员工目前掌握的五分之二的核心技能将被技术变革所颠覆。此外,半数以上企业的投资将集中在企业的绿色转型上。

    3. 认识到技能规划的重要性

    技能的不断变化导致工作场所反应增强,职业倦怠普遍存在。为此,企业纷纷培育人才智能平台,实行技能导向,以寻找、吸引和留住多元化的员工。只有了解公司的技能战略,专业人才才能知道公司在招聘什么样的人,以及是如何评估应聘者的优势与劣势的。

    基于必要技能的定制型学习和发展计划有助于全面提升员工的技能,克服过时技能的通胀。此外,这还能让专业人才实现自给自足,同时拥有完全的自主权,根据自己想要学习的技能来实现短期和长期职业目标。

    Eli Joseph

    哥伦比亚大学副教授

    来自: 世界经济论坛

    ]]>
    比亚迪:2023年比亚迪校招总人数达到3.18万人次 硕士生占比达61.3% //www.otias-ub.com/archives/1631279.html Fri, 28 Jul 2023 12:54:34 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1631279 近日消息,据报道,2023年我国高校毕业生达到1158万人,比亚迪作为全球新能源汽车企业,今年,比亚迪将继续坚持“人才投资”。

    数据显示,比亚迪今年校招总人数达到3.18万人次。其中,硕士生占比达61.3%,今年招聘的应届毕业生中,属于研发团队的人员占比达到80.8%。

    据不完全统计,比亚迪今年招生岗位将遍布全国37个城市,招聘专业覆盖50个类别,其中包含机械类、电气类、电子信息类、自动化类等数十个专业。

    而在今年4月份,比亚迪董事长王传福,曾在媒体沟通会上,谈到了比亚迪如今技术发展规划,以及人才引进储备的问题。

    王传福表示,比亚迪当前有6万名工程师,今年还会招聘3万名应届生工程师,其中60%是硕士和博士,700到800名来自于清华、北大等名校的毕业生。之前比亚迪想招清华、北大的名校生比较难,今年会抓住机会招人才。

    王传福还称,比亚迪未来2-3年还是会用人海战术,用大量的研发人员来保持颠覆性迭代的能力,“拼的是工程师,拼的是垂直整合的能力,拼的是市场战略,拼的是规模优势。”

    “至于某一项技术对我们来说就不是最重要的了,我们的技术池子里有很多鱼,关键的时候就捞一条出来。”

    据比亚迪官方介绍,现今,比亚迪与中国科学院深圳先进技术研究院、中国科学技术大学、清华大学三所学校,建立14个学科和16个流动站,联合培养博士后。

    秉承“技术为王、创新为本”的发展理念,比亚迪在不断加大研发投入的同时,也培养出大批高质量人才。

    目前,除今年新招应届生外,企业已拥有超6.9万名研发工程师。20年来,比亚迪研发投入已超1000亿,并拥有11个研究院,全面支持人才创新和新技术落地。

    自 快科技

    ]]>
    猎聘大数据研究院:2023上半年人才流动与薪酬趋势 //www.otias-ub.com/archives/1630320.html Tue, 25 Jul 2023 09:21:25 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1630320

    从今年春天开始,一部分年轻人选择重回北上广深等一线城市打拼,而一些过去几年坚守在大城市的人则开始有了或撤回二三线城市,或摆摊当蓝领等换种活法的念头。

    基于此,猎聘大数据研究院发布《2023 上半年人才流动与薪酬趋势报告》,旨在探究当前市场环境下,发现人才的流动趋势。

    Part 1 全国整体人才流动趋势

    2023 上半年人才流动趋势明显增强

    就业与经济增长呈正相关关系,伴随今年市场环境的变化,人才市场也明显迎来回升曲线。猎聘大数据显示,相比之前两年,2023 上半年人才活跃及流动趋势均明显增强。

    2021 上半年、2022 上半年猎聘平台活跃人才同比增长均在 10% 左右,2023 上半年活跃人才同比显著增长,达 20.7%

    人才跨城市流动意愿看,2021 上半年跨城市投递人才同比下降 3.0%2022 上半年跨城市投递人才同比增长 14.8%2023 上半年则在 2022 上半年的高基数之上持续同比增长 15.9%。整体来看,疫情管控放开加速了人才的流动和求职市场回暖。

    求职者投递新一线城市占比连年升高,直逼一线城市

    2017 年开始,全国范围内掀起城市抢人热潮,新一线城市是其中主力。六年过去后,成效显著。猎聘大数据显示,从 2017-2022 连续六年来人才投递不同梯队城市的占比来看,一线城市呈下降趋势,从 2017 年的 42.0% 下降到 2022 年的 36.1%

    与此同时,新一线城市的投递占比则从 2017 年的 29.8% 上升到 2022 年的 35.3%,持续逼近一线城市水平。求职者投递二三线城市的占比亦呈现不断攀升趋势,从 2017 年的 18.6% 攀升至 2022 年的 22.7%。四线及以下城市的投递则呈现持续下降趋势。由此可见,近年来,新一线城市、二三线城市对优质人才的吸引力持续增强。

    伴随今年疫情管控的放开,人才流动加速,2023 上半年投递一线城市的占比为 37.9%;投递新一线城市占比 35.9%;二三线城市为 21.4%;四线及以下城市仅为 4.8%。整体来看,投递一线、新一线城市的人才占比仍非常接近。(数据说明:报告中新一线城市、二三线城市等的划定均采用第一财经最新发布的《2023 城市商业魅力排行榜》)

    越来越多年轻人青睐非一线城市,00 后投递新一线城市占比超一线城市

    2017-2022 年不同代际人才投递城市的分布看,708095 前(90-94)、95 后(95-99)求职者投递一线城市的占比均呈现不同幅度的下降趋势。各代际中 90 后下降幅度最明显,其中 95 前从 2017 年的 46.0% 下降至 2022 年的 36.5%95 后从 2017 年的 45.0% 下降至 2022 年的 36.4%80 后从 2017 年的 41.4% 下降至 2022 年的 36.0%70 后从 2017 年的 37.7% 下降至 2022 年的 36.2%

    同一时间段,不同代际投递新一线城市的占比呈现上升趋势。90 后亦最为明显,其中 95 前从 2017 年的 30.2% 上升至 2022 年的 35.4%95 后从 2017 年的 31.7% 上升至 2022 年的 38.3%

    80 后从 2017 年的 30.1% 上升至 33.4%70 后从 28.2% 上升至 2022 年的 30.9%。而不同代际投递二三线城市的占比亦整体呈现逐年上升态势。

    2023 上半年,受市场环境变化影响,各代际投递均相对活跃。从今年上半年,不同代际求职者投递城市的分布情况来看,00 后投递新一线城市的占比已超过一线城市,从 2022 全年 00 后的投递情况来看,亦呈现这一现象。而 95 2023 上半年投递新一线城市与一线城市的占比基本持平。整体来看,越来越多的年轻人正涌向新一线城市。

    沪京深人才投递位居前三,北京平均月薪 18976 元全国最高

    2023 上半年人才投递热门城市 TOP20 中,上海、北京、深圳位居前三,占比分别为 10.15%7.86%7.32%。广州位居第四,占比 5.97%。杭州以 4.95% 的占比位居第五,在非一线城市中位居人才投递榜首。成都、苏州、南京、武汉、重庆、西安占比均超过 2%,位居第六至第十一。

    在这 20 个城市中,长三角城市占七席,大湾区城市占四席,京津冀占两席。这三大城市群囊括的城市多,经济实力强,新旧产业均较发达,对人才的吸引力也较强。

    从上述城市对应的平均招聘月薪来看,北京以 18976 元位居第一;上海、深圳分别以 18132 元、17784 元位居第二、第三。杭州为 16223 元,南京为 15022 元,位居前五。

    上海位居各代际人才投递榜首,00 后投递城市榜:沪、深、广位居前三

    2023 上半年不同代际人才投递热门城市 TOP10 来看,各代际投递占比最高的城市均为上海。70 后、80 后、95 前人才投递的第二大城市均为北京;95 后、00 后投递的第二大城市为深圳。值得一提的是,00 后投递的第三大城市为广州,其他代际广州的投递占比均位列第四。

    此外,杭州、苏州、成都、南京、武汉、重庆几个近年来发展迅速的新一线城市对 80 后、90 后、00 后的吸引力较大,在 80 后、90 后、00 后投递城市榜中,均上榜前十。而 70 后相比其他代际对广东省情有独钟,70 后人才投递城市 TOP10 中,广东省上榜四个城市,分别为深圳、广州、东莞、佛山。

    新一线、二三线城市对电子 / 半导体 / 集成电路行业人才吸引力异军突起

    对比 2023 上半年(疫情后)与 2019 上半年(疫情前)各行业人才投递不同梯队城市的分布变化,投递一线城市最多的 TOP5 行业一直是房地产开发经营、互联网、基金 / 证券 / 期货、计算机软件、专业技术服务,仅排名上有所变化。

    从投递新一线城市最多的五大行业的变化来看,房地产开发经营、互联网仍位居前五,计算机软件、电子 / 半导体 / 集成电路、工程施工取代机械 / 设备、专业技术服务、基金 / 证券 / 期货跻身前五。投递二三线城市最多的五大行业的变化中,工程施工、电子 / 半导体 / 集成电路取代批发 / 零售、整车制造跻身 TOP5

    Part 2 人才出海 / 出境就业情况

    投递境外 / 海外人数同比增长 92.9%00 后在各代际中增幅最大

    随着去年底疫情管控措施的放开,人才跨区域、跨境恢复往日的便利。2023 上半年求职者投递海外 / 境外职位同比去年同期增长 92.9%

    2023 上半年不同代际求职者投递海外 / 境外职位的同比增长情况看,70 后、80 后、95 前同比去年同期增幅均在 80% 左右,95 后同比增长 135.7%00 后同比激增 539.0%。不过需要注意的是,单从人才投递占比看,相较出海 / 出境,投递国内职位的求职者占据绝对比例。而 00 后相比其他代际在投递海外 / 境外职位的占比中最小,但其同比增速快。

    印尼成人才出海 / 出境求职首选,越南、中国香港跻身前三

    2023 上半年人才投递海外 / 境外职位的首选 TOP10 地区来看,印度尼西亚以 12.11% 的占比位居第一;越南、中国香港、泰国位居第二至第四。东南亚与中国地理位置接近,同时近年来东南亚国家的经济、社会发展水平均在不断提高,因而成为中国企业和人才出海的重要选择。而印尼作为东南亚第一人口大国自然环境优越、政治环境稳定,在东南亚各国中经济发展水平高,产业配套完善,因此吸引了众多想要出海闯荡的年轻人。

    越南代工近年来发展迅速,其持续改善的营商环境和税收优惠成为国内外大批优质企业出海的重要目的地,机会集聚的地方自然对人才会产生较大吸引力。而香港作为重要的国际金融中心,开放程度高,经济活力强,又与深圳等大陆城市毗邻,因此也成为人才投递海外 / 境外职位的重要选择。

    从上述地区对应的招聘平均月薪来看,德国以 34311 元位居第一;香港平均招聘月薪 33525 元,位居第二;新加坡平均招聘月薪亦超 3 万元。

    人才出海 / 出境三大首选行业:工程施工、新能源、机械 / 设备

    2023 上半年人才投递海外 / 境外职位的行业分布 TOP15 来看,工程施工以 8.2% 的占比位居第一。新能源位居第二,占比 7.2%;机械 / 设备、矿产开采、房地产开发经营、互联网、贸易 / 进出口位居第三至第七。此外,通信设备、电子 / 半导体 / 集成电路等也有较高占比。

    Part 3 重点地区人才就业情况

    一线投递新一线城市人才同比增长 24.5%

    猎聘大数据显示,一线城市绝大多数人才仍在一线城市内流动。具体来看,2023 上半年一线城市求职者投递一线城市的占比达 90.6%,剩余 10% 左右主要投向新一线、二三线城市,四线及以下城市占比微乎其微。

    同比去年同期,一线城市求职者去新一线城市工作的意愿增强。2023 上半年一线城市求职者投递新一线城市的同比增长 24.5%;投递一线城市的同比增长 17.0%,投向二三线城市同比增长 9.9%

    一线城市投递新一线城市人才以年轻人为主,投递二三线以中年人为主

    猎聘大数据显示,一线城市希望去向新一线城市的人才相对希望去向二三线城市的人才更年轻。2023 上半年,一线城市投递新一线城市的人才以 25-30 岁为主,占比 26.3%,其次是 30-35 岁之间,占比 22.3%;而一线城市投递二三线城市的人才中 30-35 岁占比最大,为 21.8%,其次是 35-40 岁,占比 21.6%

    从学历来看,一线投递新一线城市的人才中,硕博学历占比合计为 26.3%;而一线投递二三线城市的人才中硕博学历占比合计则为 19.4%

    39.2% 的人逃离北上广深 20 个月左右意欲重返一线城市

    猎聘大数据显示,近三年来曾逃离北上广深的职场人中,39.2% 选择重新投递一线城市。其重新投递一线城市的平均间隔时间在 20 个月左右。

    上海、北京近六年来薪资涨幅最高,苏州、合肥、西安、杭州涨幅均超 20%

    对比 2023 上半年与 2018 上半年六年间一线新一线城市人才薪资涨幅,上海薪资涨幅最高,达 29.6%。北京以 27.48% 的薪资涨幅位居第二;苏州、合肥、西安、杭州薪资涨幅达 24.61%22.19%21.69%21.17% 的薪资涨幅位居第三至第六。

    本科学历上海近六年来薪资涨幅最高,硕博学历武汉薪资涨幅最高

    2023 上半年一线、新一线城市不同学历人才薪资情况来看,无论大专、本科、硕士、博士均是北京、上海、深圳的平均薪资最高。其中,本科学历北京平均月薪最高,为 22109 元;上海以 21778 元位居第二;硕士学历深圳平均月薪最高,为 31481 元,北京以 31272 元位居第二;博士学历深圳以 45119 元的平均月薪位居第一。

    对比一线、新一线城市不同学历人才六年来的薪资涨幅,本科学历人才薪资涨幅最高的 TOP5 城市为上海、苏州、北京、杭州、西安。其中上海薪资涨幅最高,超 30%。硕士学历薪资涨幅最高的 TOP3 城市为武汉、合肥、苏州,涨幅均在 30% 以上,西安、杭州硕士人才薪资涨幅亦较高。

    博士学历薪资涨幅最高的城市为武汉,涨幅达 42.8%;苏州、昆明、上海位居第二至第四。近六年来大专学历人才薪资涨幅最高的 TOP5 城市为苏州、合肥、上海、宁波、西安。

    重点城市人才来源城市 TOP10 及薪资涨幅情况

    1) 上海吸引京、苏、杭人才,武汉投递深圳薪资涨幅超 30%

    2023 上半年,跨地区投递北京、上海、广州、深圳的人才来源 TOP10 城市中,北京最吸引天津、上海、深圳、廊坊人才跨地区投递,其中廊坊、天津求职者投递北京的薪资涨幅均超 30%;上海最吸引北京、苏州、杭州人才跨地区投递,在跨地区投递上海的人才来源城市 TOP10 中,武汉、成都投递上海的薪资涨幅均超 30%

    深圳最吸引广州、北京、上海求职者跨地区投递。在跨地区投递深圳的人才来源城市 TOP10 中,武汉投递深圳后的薪资涨幅最高,达 30.9%。广州最吸引深圳、佛山、北京人才跨地区投递。在跨地区投递广州的人才来源城市 TOP10 中,武汉投递广州薪资涨幅最高,为 12.9%;上海投递广州薪资降幅最明显,降幅为 8.9%

    杭州、南京、郑州、西安吸引京、沪人才

    猎聘大数据显示,杭州、南京、郑州、西安最吸引北京、上海人才跨地区投递。具体来看,2023 上半年,跨地区投递杭州的人才来源城市 TOP10 中,上海、北京、南京位居前三。从南京、郑州、宁波、武汉、合肥跨地区投递杭州岗位的薪资涨幅均超 10%

    成都最吸引重庆、北京、上海人才跨地区投递。在跨地区投递成都的人才来源城市 TOP10 中,绵阳投递成都薪资涨幅最高,达 23.5%;北京投递成都薪资降幅最明显,为 15.2%

    南京最吸引上海、北京、苏州人才跨地区投递。在跨地区投递南京的人才来源城市 TOP10 中,徐州、合肥投递南京薪资涨幅最高,上海投递南京薪资降幅最明显。

    跨地区投递武汉的人才来源城市 TOP10 中,深圳、上海、北京位居前三。从襄阳投递武汉薪资涨幅为 25.3%;北京、深圳投递武汉薪资降幅最明显,均达 15% 以上。

    跨地区投递郑州的人才来源城市 TOP10 中,北京、上海、洛阳位居前三。从南阳投递郑州薪资涨幅最高,为 33.4%,其次是从新乡投递郑州,涨幅达 28%;北京、上海、深圳投递武汉薪资降幅最明显,均超 15%

    2023 上半年,跨地区投递西安的人才来源城市 TOP10 中,北京、上海、咸阳位居前三。从宝鸡投递西安的薪资涨幅最高,北京投递西安的薪资降幅最明显,达 21.3%

    重庆最吸引成都、北京、上海人才跨地区投递。在跨地区投递重庆的人才来源城市 TOP10 中,北京投递重庆薪资降幅最明显,为 23.6%;深圳、上海投递重庆的薪资降幅亦超 19%

    青岛最吸引北京、济南、潍坊人才跨地区投递。在跨地区投递青岛的人才来源城市 TOP10 中,烟台投递青岛薪资涨幅最高,达 17.8%;北京投递青岛薪资降幅最明显。

    跨地区投递长沙的人才来源城市 TOP10 中,深圳、广州、北京位居前三。从株洲、湘潭投递长沙薪资涨幅均超 15%;上海投递长沙薪资降幅最明显。

    跨地区投递天津的人才来源城市 TOP10 中,北京、廊坊、上海位居前三。从沧州投递天津的薪资涨幅最高,为 20.1%,从石家庄、保定投递天津的薪资涨幅在 10.5% 左右。

    Part 4 当代职场人就业现状及就业心态变化

    一线城市职场人工作生活满意度最高

    猎聘调研显示,超七成职场人对当前所在地工作生活感到满意。分城市来看,一线城市对当前所在地工作生活满意的占比超八成,高于其他城市。新一线城市以 79.7% 的满意度位居第二。二三线城市与四线及以下城市职场人满意度相对较一线、新一线城市低。

    二三线、四线及以下城市职场人对当前所在地工作生活不满意的第一大原因均为薪资待遇较低。二三线城市不满的第二大原因是工作机会少,四线及以下城市不满的第二大原因为当地教育、医疗等资源一般。一线、新一线城市不满的首要原因均为房价及生活成本太高。

    超四成职场人日常经常加班,加班 2 小时以内的占比合计超七成

    加班已经成为当代职场人绕不开的话题,猎聘调研数据显示,42.9% 的职场人日常经常加班。从经常加班职场人平均每天的加班时长看,1-2 小时之间占比最高,为 58.1%;其次是 2-3 小时之间,占比 18.4%;一小时以内以 12.9% 的占比位居第三。

    新一线城市近五成职场人经常加班,与一线城市基本持平

    分地域来看,一线城市经常加班的职场人占比为 47.2%,新一线城市经常加班的占比为 46.4%,两者基本持平。二三线和四线及以下城市经常加班的职场人占比均在 37.4% 左右。由此可见,随着城市下沉,经常加班的情况有所缓解。

    月薪 1-2 万的人最经常加班,占比超六成

    被调研职场人中,月薪在 1-2 万的人最经常加班,占比 60.5%;其次是月薪 8 – 1 万的,经常加班的占比为 40.2%。月薪 5 – 8 千与月薪 5 千以下的职场人经常加班的比例趋同,均在 40% 左右。月薪 2W 以上的人经常加班的比例最少,仅占 19.0%

    当被问及能够坚持这份经常需要加班的工作的原因,得票率最高的为当前市场情况下,离职不好找工作;房贷、车贷等还款压力以 51.4% 的得票率位居第二;孩子养育压力得票率为 48.6%,位居第三。

    超八成职场人对交通便利程度满意

    猎聘调研显示,全国受访职场人中有 81.8% 对所在城市交通便利程度满意。分城市来看,一线、新一线城市职场人对所在城市交通便利的满意度基本持平,均在 85% 左右。这一占比高于二三线城市的 75.0% 和四线及以下城市的 78.4%

    超九成职场人单程通勤时间在 1 小时以内

    当被问到每天上班的单程通勤时间,45.3% 的职场人表示在 30 分钟以内,47.0% 表示在 30 分钟到 1 小时之间,两者合计占比达 92.3%。单程通勤时间在 1 小时以上的占比为 7.7%

    分城市来看,随着城市下沉职场人通勤时间变短。调研显示,四线及以下城市职场人近七成单程通勤时间在 30 分钟以内,二三线城市这一占比为 65.8%,新一线城市为 36.2%,一线城市则仅有两成。整体来看,一线城市职场人单程通勤时间主要集中在 30 分钟 – 1 小时之间,占比 64.8%,新一线城市这一占比为 55.1%

    超六成职场人月均通勤费用在 300 元以内

    通勤费用方面,月均通勤费用在 100-300 元之间的占比最高,为 41.5%300-600 元之间的占比为 28.3%,位居第二。100 元以内的占比为 19.4%,位居第三。此外还有 10.8% 的职场人月均通勤费用在 600 元以上。

    近四成新一线城市职场人认为当前城市薪资水平低于预期

    当被问及当前城市的工作收入水平与预期是否相符,46.7% 的二三线城市职场人表示低于预期,四线及以下城市这一占比达 41.2%,位居第二。新一线城市的这一占比为 37.0%,一线城市低于预期的占比最少。

    认为薪资低于预期的 TOP2 行业:生活服务、交通 / 物流 / 贸易 / 零售

    从认为当前工作收入水平低于预期的受访者的行业分布 TOP5 来看,生活服务以 60.0% 的占比位居第一,交通 / 物流 / 贸易 / 零售以 57.9% 的占比位居第二;消费品、能源 / 化工 / 环保位居第三、第四,占比均在 50% 左右。教育培训以 46.9% 的占比位居第五。

    00 后职业安全感最低

    当前市场环境下,职场人的职业安全感相对不高。从职场人对自身职业安全感的打分情况来看,职场人职业安全感的总体平均值为 7.11 分。

    从不同代际职场人的打分情况来看,80 后职场人职业安全感得分最高,为 7.2795 前次之,以 7.19 的职业安全感得分位居第二。80 后由于拥有多年工作经验,已然成为行业专家,在事业上也已取得一定成绩,因此职业安全感相对最高,而 95 前职场人进入职场多年,在众多岗位上已经开始成为顶梁柱,因此职业安全感也相对较高。

    70 后职业安全感得分为 7.06,位居第三;95 后为 6.8600 后职场人职业安全感得分最低,仅为 6.4495 后进入职场的时间不久,且面临公司上有优秀人才、下有众多优秀 00 后应届生的冲击,因此职业安全感相对较低,而 00 后由于近年来毕业生人数屡创新高,加之当前就业环境的不确定性,导致 00 后整体职业安全感不高。

    本科学历职业安全感最低,博士职业安全感最高

    从不同学历人才的职业安全感打分情况来看,本科学历职业安全感最低,为 7.06;大专、大专以下安全感得分分别为 7.137.14,略高于本科学历。博士职业安全感得分最高为 7.50,硕士以 7.43 的平均得分紧随其后。

    超七成职场人求职青睐国 / 央企

    对于对自己选择职业时影响最大的职业属性特点,稳定性以 81.1% 的得票率遥遥领先;专业性 / 技术属性以 46.3% 位居第二;成长性、自主性位居第三、第四。

    在被调研职场人中,求职时偏爱国 / 央企的得票率最高,达 71.7%;政府机关 / 事业单位以 42% 的得票率位居第二。这与职场人当前求职更喜欢稳定性有较大关系。外资企业以 41.5% 的得票率位居第三,民营企业位居第四。

    影响职场人选择就业 / 定居城市的 TOP3 因素:工资水平、生活成本、就业机会

    职场人在选择就业 / 定居城市时,城市工资水平是影响这一选择的重要因素,得票率为 64.8%;生活成本、就业机会位居第二、第三,得票率均在 56% 以上。此外,城市发展潜力 / 实力、城市基础建设水平、城市教育水平亦对职场人选择就业 / 定居城市影响较大。

    职场人希望进入的行业 TOP2IT / 互联网 / 游戏、电子 / 通信 / 半导体

    当被调研职场人被问到求职时最希望进入哪些行业,IT / 互联网 / 游戏以 34.3% 的得票率位居第一;电子 / 通信 / 半导体以 25.7% 的得票率位居第二;科研技术 / 商务服务、交通 / 物流 / 贸易 / 零售、机械 / 制造位居第三至第五。

    人才流动对于社会、地方和个人都意味着新的机遇和挑战。伴随经济回暖,新一线、二三线城市等的发展,近年来人才下沉趋势明显。

    猎聘高级职场顾问建议,当前市场环境下,求职者在流动过程中一定要充分了解和考虑流入地的行业发展现状、薪资行情和生活方式等与自身的适配性,进而更好地进行职业选择,最终在职场上拥有自己的天地。

    ]]>
    猎聘:2023届高校毕业生就业数据 //www.otias-ub.com/archives/1616285.html Thu, 29 Jun 2023 05:07:08 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1616285

    2023年高校毕业生预计达1158万人,创历史新高。大学生作为重点就业人群之一,历来备受社会各界关注。

    时值大学生就业冲刺阶段,猎聘大数据研究院推出《2023届高校毕业生就业数据报告》,研究本届毕业生(以下简称“应届生”)的就业机会,尤其在新赛道的就业契机;分析应届生求职心态、行为及进展的特点,为用人方和求职者提供决策参考,为大学生就业助一臂之力。

    2023届高校毕业生就业总况

    1、应届生职位增长情况

    1)行业:能源/化工/环保应届生职位同比增长超40%,增长居行业首位

    较2022届应届生职位同比增长较明显的TOP5一级行业为能源/化工/环保、医疗健康、汽车、机械/制造、电子/通信/半导体,其中能源/化工/环保同比增长为42.30%,增速最高。在全世界都提倡低碳环保、致力实现碳中和碳达峰的趋势下,能源/化工/环保的重要性日益显现。在这TOP5行业中,应届生招聘平均年薪最高的是电子/通信/半导体,为18.83万,也领先所有一级行业。

    2)职类:售后技术支持、科研人员、带货直播应届生职位增长均超100%

    在2023届应届生新发职位同比增长最多的三级职能TOP20中,售后技术支持、科研人员、带货直播位居前三,增长率为133.75%、130.85%、104.93%。

    售后技术支持在售后服务中发挥着重要作用,深刻影响着用户体验和口碑,因而需求大增。我国正从科技大国向科技强国迈进,对科研人员需求较多。当前直播和短视频成为各领域新宠,带货直播是其核心角色,备受年轻人青睐,也需要大学生的加入提升从业者的素质。

    在这20个职能中,应届生招聘平均年薪最高的是科研人员,为27.11万;位居第二、第三的为仿真工程师、半导体技术工程师,为24.80万、24.14 万。

    2、应届生城市就业分析

    1)上海应届生职位最多,北京应届生招聘年薪以18万居首

    从2023届应届生新发职位城市分布TOP20来看,上海、北京、深圳、广州位居前四,占比为11.13%、9.00%、6.93%、5.27%。从其招聘平均年薪来看,排名前四的是北京、上海、深圳、杭州,为18.30 万、17.67万、16.86万、15.86万;南京位居第五,为14.27万。这五个城市的招聘平均年薪均高于全国应届生招聘平均年薪(13.55万)。

    2)投递上海的应届生最多,投递北京的应届生期望薪资最高

    在2023届应届生投递的TOP20城市中,上海、深圳、北京、广州位居前四,占比为10.20%、8.38%、8.05%、7.21%。杭州、苏州、成都位居第五至第七。

    与上届应届生投递城市排名对比,2023届投递的城市中,深圳(从第四到第二)、苏州(从第八到第六)上升了2个名次,名次上升最多;青岛、佛山、宁波、无锡各上升一个名次;其他城市名次不变或下降。这一定程度上表明长三角和大湾区城市对应届生的吸引力持续增强。

    从投递这20个城市的应届生期望平均年薪来看,北京、上海、深圳、东莞最高,为24.29 万、22.45万、21.15万、20.85万,均高出应届生整体期望平均年薪(17.43万)。

    3)投递新一线城市的应届生占比最多,超5成应届生认为新一线城市是最理想的工作城市

    从2023届应届生投递不同梯队的城市来看,新一线城市占比最高,为38.54%;其次是一线城市(37.32%)。投递各梯队城市的应届生人数较上届同比增长均超70%,排序为:三线城市及以下(88.41%)>二线城市(87.70%)>新一线城市(74.77%)>一线城市(71.44%)。

    猎聘针对2023届应届生的调研显示,53.64%的应届生表示最理想工作城市是新一线城市,其次是一线城市(占比24.24%)。在选择城市时,应届生最优先考虑的前四要素是:“工作机会”“房价及生活成本”“教育、医疗等资源”“落户政策及对外地人的友好程度”。新一线城市近几年迅速崛起,出台了各种优厚的招才引智政策。生活成本较低而品质较高,渐成气候的产业集群,使得新一线城市成为应届生青睐的潜力股。

    2023届应届生新赛道就业机会分析

    猎聘大数据研究院分析了18个新赛道,涵盖15个热门战略性庄闲游戏在哪 (大数据、电子商务、航空航天、绿色低碳、庄闲网络娱乐平台进入 、人工智能、生物技术、网络/信息安全、物联网芯片、新材料、新能源、新能源汽车、游戏、智能制造)和ChatGPT 相关的三个领域(AI大模型、AIGC、对话机器人)。作为新的经济增长点,多数新赛道就业增长之势势不可挡,具有强大的纳才空间。

    1、AI大模型应届生职位同比增长超170%,智能制造招聘平均年薪以33万领先

    在这18个新赛道中,2023届应届生新发职位同比增长最多的TOP10赛道中,位居第一的是AI大模型,同比增长为172.53%;新能源、新材料位居第二、第三,同比增长93.90%、30.05%。

    在这TOP10新赛道对应的应届生招聘平均年薪方面,智能制造、AIGC、AI大模型位居前三,分别为33.02万、30.36万、27.99万。智能制造要求从业者有跨领域的技术融合能力,既要懂制造、又懂算法;既要有硬件支持、软件基础和代码能力,又要具备较强的软性素质,如能动性、灵活性、协作性,而同时具备这样的特征的人才较为稀缺,人以稀为贵,因而招聘薪资较高。而AIGC和AI大模型是当前风靡全球的ChatGPT相关核心领域,进入门槛较高,已成为高薪标配的就业新高地。

    2、AI大模型领域算法工程师占比最高,深度学习以41.89万招聘平均年薪居首

    比较应届生职位增长最快的六大新赛道(AI大模型、新能源、新材料、新能源汽车、网络/信息安全、生物技术)中新发职位最多的三级职能TOP5发现,每个新赛道热招职能的应届生招聘平均年薪差别较大,从十万左右到二十几万、三四十万不等。

    相较而言,通用类职能如市场、行政、销售薪资相对较低,而科技属性、技术含量高的职能无论职位占比还是薪酬也相对较高,再加上新赛道本身的行业优势加持,薪资竞争力较强。

    例如,AI大模型职位占比最多的是算法工程师,招聘平均年薪最高的是深度学习,为41.89万,薪资领先六大新赛道TOP5职能。新能源职位占比最多和招聘平均年薪最高的均为电池工程师,为21.03万;新能源汽车占比最高的是汽车电子/电器工程师,招聘平均年薪居首的是智能网联工程师,为39.40万。

    3、新赛道高学历应届生需求高涨

    1)新能源汽车硕士应届生需求增长最高,同比超150%

    在2023届硕士应届生需求增长最多的TOP10新赛道中,新能源汽车、新材料、新能源包揽前三,同比增长151.06%、127.78%、102.90%;AI大模型和AIGC位居第四、第五,增长率为98.55%、93.88%。

    2)AI大模型博士应届生需求激增,同比增长430%

    在2023届博士应届生需求增长最多的TOP10新赛道中,前三为AI大模型、智能制造、新能源,同比增长为430%、290.32%、235.21%;对话机器人、芯片、人工智能位居第四至第六,增长率为220%、209.09%、112.50%。

    整体而言,AI大模型、新能源、芯片、绿色低碳对硕博应届生的需求增长率都较为可观。在这些以高科技为核心支撑的领域,更需要优秀人才为其创新续航。

    4、投递智能制造、AIGC、AI大模型的应届生同比增长居前三,均超230%

    新赛道的蓬勃发展对应届生产生了强大的吸引力。在2023届应届生投递人数增长最多的TOP10赛道中,智能制造、AIGC、AI大模型排名前三,同比增长303.12%、297.27%、235.25%。新材料位居第四,应届生投递者同比增长221.57%。随着新赛道不断升级迭代,未来还将创造更多就业机会,吸引更多大学生,形成良性循环。

    冲刺阶段2023届应届生就业机会分析

    1、近4成企业应届生职位增多,广告/传媒/文化/教育扩招力度最大

    猎聘针对企业HR的调研显示,77.25%的企业有面向2023届应届生的职位。其中,增加校招规模的企业占38.34%;扩招最多的前二行业是广告/传媒/文化/教育、能源/化工/环保,分别有59.26%、45.16%的企业扩大校招规模。

    2、目前有近8成企业开放校招窗口,广告/传媒/文化/教育机会最多,技术岗招聘力度最大

    应届生求职现已进入冲刺阶段,目前有78.22%的企业仍开放校招窗口,其中广告/传媒/文化/教育、能源/化工/环保行业有88.89%、87.1%的企业窗口依然开放。在招岗位中,技术、销售和运营类需求量位居前三。

    本届校招窗口期持续多久?37.65%的企业“没有确定时间,招满为止”;23.92%的企业最晚到7-8月;14.51%的企业为5-6月;19.61%的企业为9-10月。猎聘职场顾问建议还未找到工作的应届生抓紧窗口期,尽早落实工作,安顿身心。

    3、企业招应届生最重三要素:实习经历/社会实践、专业与岗位的直接相关性、可塑性

    猎聘调研显示,企业招聘应届生最看重三大要素:相关实习经历或社会实践、专业与岗位的直接相关性、未来的潜力和可塑性,得票率为76.38%、63.8%、52.45%。相关资格证书或获奖证书位居第四(得票率35.28%);名校出身、更好的学习成绩并列第五,得票率均为16.56%。

    猎聘职场顾问建议大学生在校期间就应重视实习,多争取为自己增值的实习机会,增强自身竞争优势。

    2023届应届生求职偏好及进展

    1、应届生求职心态及期待

    1)超5成应届生毕业首选全职工作,求职者中超3成无清晰目标

    猎聘针对2023届应届生的调研显示, 51.54%的人在毕业规划中首选找全职工作,17.02%首选“国内深造,提升学历”,这两项位居前二。“考公务员”“灵活就业”排名第三、第四,占比13%、6.38%。在首选求职的应届生中,33.94%的人“没有清晰的求职目标”。

    2)985/211毕业生、海外留学生求职目标更清晰:前者重科技大厂,后者重外企

    对比2023届国内985/211院校、非985/211院校与海外留学毕业生在猎聘平台搜索关键词TOP100发现,985/211院校和海外留学毕业生侧重搜索具体公司——前者更熟悉国内产业情况,更偏重科技大厂、新能源车企;后者有国际化背景优势,更侧重外企。非985/211毕业生侧重具体岗位。可见,985/211毕业生和海外留学生求职目标更清晰。

    3)超5成应届生首份工作期待月薪5千-1万,超6成期待三年后月薪1万-2万

    应届生首份工作期望月薪是多少?本次调研显示,51.52%的人为5千-1万;38.48%为3千-5千。对三年后的月薪期待,63.64%的应届生为1万-2万。

    2、应届生求职偏好

    1)应届生择业最重薪资福利、安稳,国/央企为首选

    应届生最看重的前四择业因素是“薪资福利”“稳定性及安全感”“通勤距离/时间”“工作的城市是否适合自己”,得票率为85.76%、66.67%、40.91%、35.76%。“与自己所学专业的相关度”位居第十,得票率为13.33%。在应届生最想去的企业类型中,排名前二的是央/国企、政府机关/事业单位,得票率为45.15%、26.97%,这印证了他们对稳定性和安全感的渴求。

    2)应届生最想尝试的新职业:商务数分析师居首,人工智能训练师排第六

    当问及应届生在不考虑生存问题的情况下较想尝试哪些新职业?答复中位居前五的是商务数据分析师、健康管理师、民宿管家、家庭教育指导师、研学旅行指导师,得票率均超20%。值得注意的是,人工智能训练师位居第六,颇受欢迎,这与最近ChatGPT带火人工智能紧密相关。

    3、应届生offer获取情况

    1)超4成应届生已获offer,近25%的人offer与专业完全对口

    在求职进展方面,41.82%的应届生求职者表示已拿到offer。其中,61.59%的人拿到2-3个,34.06%的人拿到1个。在offer与专业是否对口的问题上,73.19%的拿到offer的应届生表示与自身专业有一定交集,24.64%表示专业完全对口,2.17%的人表示与专业毫无关联。

    2)超4成应届生对offer满意,近5成offer月薪5千-1万

    在已有offer的应届生中,41.3%的人对offer满意;57.25%的人认为 “比较一般,先就业再说”;仅1.45%的人对offer不满。

    3)暂无offer的应届生:近5成继续求职,求职者中近6成会降低薪资期待

    本次调研显示,目前58.18%的应届生求职者暂无offer。其中,49.93%的人下一步的打算是继续找工作,18.75%的人打算考公务员。

    暂无offer并打算继续求职的应届生中,有57.27%的人最低期待月薪为3千-5千。迫于就业压力,这些求职者中57.27%的人会降低薪资期待;42.73%的人则不会,首要原因是“自己期待的薪资符合市场行情,较为合理”。

    4、32%的应届生参加过技能培训,外语、计算机编程培训参与者最多且被认为最有用

    应届生求职者为找工作做了哪些准备?本次调研显示,排名前二的是“向已工作的亲朋或学长学姐取经”“参加就业指导讲座”。此外,32.12%的应届生参加过技能培训,计算机编程、外语、设计、驾驶技能培训排名前四。最受肯定的是外语、计算机编程、电商运营、驾驶技能培训,分别有98.25%、94.83%、84.85%、80.95%的参与者认为对求职有用。

    今年总体就业形势严峻,压力与机遇并存。

    ]]>
    KOS:2023年薪酬指南 //www.otias-ub.com/archives/1619980.html Wed, 28 Jun 2023 21:00:21 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1619980 受过去几年疫情及宏观经济的影响,2023年上半年,处于恢复 期的企业依然重视成本控制。多数企业在制定招聘计划及薪酬涨 幅时,都趋于谨慎。常见跳槽薪酬涨幅集中于0%至15%之间, 而“平跳”甚至“降薪〞现象也并不少见,视具体情况而不同。尽管因为企业结构优化、降本增效等原因,目前人才市场整体处 于供大于求的局面,仍有不少行业因受利好政策扶持,或转型升 级,而存在人才缺口。

    从行业维度看,人才缺口岗位包括工业制造自动化和数智化领域 的专家,金融领域的硬科技投资人等,金融科技领域的信息安全 人才、算法工程师等,消费零售领域的CRM人才等,新能源领 域除销售以外人才,地产领域新一线及二线城市招商人才,以及 各行业数字化转型人才。而职能岗方面,拥有行业强相关经验的 人才更受欢迎。比如,有互联网、硬科技、金融与金融科技等行 业相关经验的法务合规人才,有行业强相关的业务财务体系搭建 能力的财务人才,有智能制造、新能源等行业相关行业经验的人 力资源人才等。

    以上稀缺人才,在跳槽时,相对更具议价能力,但仍需适度控制 预期。不少企业开始更关注人才可以带来的长期价值,会通过具 有递延性的长期激励机制来提升整体涨薪幅度。对于人才而言, 在跳槽时,也可以更关注企业及其所处行业的长期发展潜力,避 免只用眼前的涨薪幅度来判断机会的好坏。


    ]]>
    拉勾:2023校园招聘调研 //www.otias-ub.com/archives/1616056.html Sun, 25 Jun 2023 07:37:44 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1616056 超四成应届生颗粒无收,过半企业校招难度加大

    就业形势承压,2023届毕业生求职充满挑战。

    《报告》显示,45.9%的应届生未获offer。在面试环节,35.1%的应届生表示只参加了5家以内企业的面试,31.9%的应届生表示仍未获得企业面试机会。种种迹象表明,今年的应届生迎来“更难毕业季”。

    但与往年几家欢喜几家愁的戏码一样,除了失意群体外,另有20%的高校毕业生们拿到4个及以上的校招offer。《报告》分析,面对竞争压力,企业都想要招到二八定律中那些为企业贡献80%业绩的金字塔尖的人才,而顶尖的人才永远都是少数,这或许是造成就业市场旱涝不均局面的底层原因。

    总体而言,对大部分应届生而言,校招季求职并不是一段轻松的旅程。接近近九成的2023应届毕业生表示求职过程坎坷,部分毕业生即使拿到offer也并不满意。仅有12.8%的应届生表示能够轻松应对,并已斩获心仪的offer。

    校招市场存量供给增加,2023届校招同时呈现明显的扩招趋势。《报告》调研发现,2023届校招需求量在100人以上的企业占比最大,为21.8%。相比2022届校招,需求量出现增长的企业占比达50.7%,校招缩编的企业占比仅有28.4%。为招聘优质的校园人才,超七成企业同时开展了秋招及春招。

    供需双双上涨,但并不意味着雇主挑选到理想人选更加容易。57.6%的企业认为招人难度增加,仅16.5%的企业认为本次校招招人难度相比往年有所降低。

    校招市场之所以出现结构性矛盾,根源在于供需错位。超过一半的受访企业HR认为核心难点在于“质量低”,人才素质不符合预期。此外,毁约多也是校招难的重要原因,一方面,毕业生数量激增导致投递人数增多,但高质量人才却寥寥无几;另一方面,即便企业向合适的人选伸出了橄榄枝,但优质人才通常手握多个offer,单方毁约现象难以避免。

    海投模式重启,三成以上应届生投递简历超50份

    由于校招能够精准对接企业和用人和毕业生求职需求,成为应届生最有效及最重要的求职窗口,因此受到的重视程度最高。新形势下,校招季2023届毕业生表现得更加活跃。

    《报告》显示,超过半数应届生积极参与到校招季当中,选择春招和秋招“两手抓”。另外还有接近四成的毕业生只参与了春招。《报告》称,这部分学生可能是在考研、考公结束后才开始尝试接触就业市场,或是在充分思考自身对职业的规划后再作出投递动作。

    机会有限,求职者疯狂内卷海投之风卷土重来。调研结果显示,三成以上的应届生向50家以上的企业投递了简历。与2019届毕业生形成鲜明对比——超过半数学生仅投递1-10份简历,仅有7.15%学生投递了50份以上的简历。相较而言,2019届毕业生明显更加从容。

    从时间节点来看,大部分毕业生分别选择在9-11月份及2-3月份参与秋招和春招。部分企业为锁定高潜人才提前启动校招计划,22.5%的应届生在2022年暑期搭乘校招早班车,相比主流群体更早入局到校招中。

    科技新兴行业领跑毕业生喜爱榜,中型企业更受欢迎

    在众多赛道中,互联网/计算机依然是最受欢迎的领域。一方面Z世代的思维和行为深受网络影响,对该行业有更多好感;另一方面随着ChatGPT出圈爆红,就业市场也掀起一股人工智能热,在互联网计算机行业内,人工智能方向越来越受年轻人青睐。拉勾招聘此前发布的数据报告也印证了这一趋势,AI行业的毕业生关注热度较前两年也有明显上涨。

    在充满不确定性的市场环境中,求稳依然2023届毕业生求职关键词。28.5%的应届生倾向于进入体制内,优先考虑政府与公共事业单位。

    按照企业性质分类,超过50%的应届毕业生愿意进入国有企业工作,在不稳定的市场环境下,国有企业的稳定性和福利待遇成为了吸引年轻人的重要因素。相较而言,曾经众星捧月的外企如今受欢迎程度远不如民营企业和国有企业。

    对于就业单位规模的选择,调研发现,37.2%应届毕业生更青睐于中型企业。研究分析,中型企业通常处于发展上升期,相较于大型企业以及小微型企业,这类企业在个人发展空间、工作自由度上更能够满足Z世代的需求。与此同时,仍有超三成的毕业生首选大型及超大型企业,希望在职场第一站便跻身大厂行列。

    薪酬福利是首要考量因素,新一线城市成新热门

    在考虑是否接受offer时,86.2%的应届生最关注薪酬福利,能否满足物质需求依旧是不少年轻人的首要考虑事项。另有超六成求职者关注行业前景,认为步入正确的赛道更为重要。31.7%的应届生在选择offer时则会考虑加班强度,相较996消耗式打工2023届毕业生更看重生活与工作的平衡。

    在决定就业城市时,当地工作收入水平、发展空间和就业选择是吸引2023届应届生前三大因素。

    虽然一线城市资源丰富,向来是人才主要聚集地,但随着新一线城市热度攀升,分流了更多毕业生。《报告》显示,45.7%应届生将北上广深作为职业发展的首选城市。由于新一线城市发展速度加快,带来更多就业机会,接近四成应届生选择将新一线城市作为理想之城

    值得注意的是,返乡就业也成为不少年轻人的选择。超四成受访应届生认为离家近方便照顾家庭。

    ]]>
    Morgan Philips:2023年中国薪酬指南 //www.otias-ub.com/archives/1605362.html Sun, 28 May 2023 20:00:53 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1605362 预计中国大陆劳动力市场将在2023年继续增长,这得益于政府推动创新、科技和可持续性的倡议。科技产业预计将继续扩展,为人工智能、大数据、机器人和5G等领域创造就业机会。此外,可再生能源、医疗保健和服务业(包括金融和物流)也有望增长。

    然而,劳动力市场也面临着人口老龄化、贫富差距和某些领域技能工人短缺等挑战。为了解决这些挑战,政府正在投资职业教育项目并推广从农村地区招聘工人等政策。

    在北京,由于拥有人工智能、大数据和机器人等领域的人才库,科技产业有望增长。预计上海将增长金融和服务业,以及创新和科技。广州预计将继续在制造业和贸易方面增长,同时也会在创新和科技领域有所发展。深圳预计将在电子和科技领域增长,重点关注5G和物联网等新技术。

    总体而言,2023年中国大陆劳动力市场前景乐观,但政府和企业必须解决人口老龄化和技能工人短缺等挑战,才能充分实现中国经济的潜力。

    本指南涵盖以下热门部门/职能:

    工业和制造业

    消费品和零售业

    医药/生物技术

    科技与数字

    会计与金融

    采购与供应链

    人力资源


    ]]>
    智联招聘:2023年Q1中国共有20个行业的平均月薪超1万元 芯片工程师平均月薪均超过2万元 //www.otias-ub.com/archives/1591910.html Sun, 23 Apr 2023 13:38:08 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1591910 官方日前公布31省份2023年一季度人均可支配收入数据,上海以23489元稳居第一,北京以21367元紧随其后,浙江首次突破2万元关口为20158元。

    一季度,上海、北京、浙江、江苏、天津、广东、福建、山东8省份人均可支配收入继续超过全国均值;“万元户”重庆增加至10670元。

    辽宁、内蒙古、安徽首次迈过1万元关口。换言之,2023年一季度已有12省份人均可支配收入超过1万元,较上年同期增加3省份。

    一季度,全国居民人均消费支出6738元,比上年同期名义增长5.4%,扣除价格因素影响,实际增长4.0%,高于同期居民人均可支配收入增速。

    上海、北京两地居民能挣能花,人均消费支出均超过万元,同样位居前两名。其中,上海一季度人均消费支出达到了12986元,位居全国第一位。

    其次是北京,北京一季度全市居民人均消费支出12045元。浙江一季度人均消费支出达到了10666元,位居全国第三。

    根据智联招聘发布的《中国企业招聘薪酬报告》(下称“报告”),2023年第一季度中,共有20个行业的平均月薪超1万元(主要分布在高技术制造业、金融业和互联网行业。)。除了大家所熟悉的金融行业薪资水平排名靠前,一些高技术制造业、新能源行业的薪酬增长也势头强劲。

    值得注意的是,还有3个职业成为“高薪”中的“高薪”,平均月薪超过2万元,分别为芯片工程师、人工智能工程师和高级管理。

    2023年一季度招聘薪酬水平前20名的职业中,芯片工程师、人工智能工程师和高级管理霸占前“三甲”,平均月薪均超过2万元,与第四名拉开超4700元的差距。电子技术/半导体/集成电路、大型设备/机电设备/重工业、印刷/包装/造纸、医药/生物工程和新能源/电气/电力,这5个行业的招聘薪酬同比增速超5%。

    自 快科技

    ]]>
    2022-2023年全球人才趋势研究:人性化企业的崛起 //www.otias-ub.com/archives/1581079.html Wed, 05 Apr 2023 21:07:53 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1581079 机不可失:拿起在疫情期间学到和掌握的同理心工具,开辟一种更有弹性、更可持续、更符合新工作形态的全新合作方式。

    去年,近11,000名高管、人力资源主管和员工向我们倾诉了他们最关心的是什么。我们可以明确的一点是,人性化的企业正在引领重塑工作、工作方式和工作场所的道路。那么,他们关注的是什么呢?我们的研究发现,人性化的企业有五个共同点:他们会不断做出调整以保持竞争力、寻找新的合作方式,兑现整体身心健康成果、培养就业能力,并利用集体的力量来推动变革。

    根据我们对全球2,474名人力资源主管的调查,他们将继续在2023年开展上述这些工作。他们认识到,即使面对社会政治和经济的不确定性,企业和个人想要实现蓬勃发展就必须将这些优先事项视为重中之重。

    尽管面临压力和恐惧,63%的员工表示他们能够在 目前的职位上蓬勃发展,其中男 性的比例为67%,女性为58%。是什么让他们能够做到这一点的 呢?在这方面,无论是男性还是 女性,都将感觉自己的贡献得到 重视以及所做的工作能够带来成 就感排在了首位。这在除中东和 亚洲以外的所有地区是一致的, 而在中东和亚洲,排在首位的归 属感和工作的乐趣(见图5)。同 样值得注意的是一些代际差异,X 世代和婴儿潮一代都认为归属感 更重要,而千禧一代更更加重视 学习新技能的机会。

    尽管88%的员工对目前的工作感到满意,但五分之二的员工仍计划在今年离职,其中Z世代 的满意度最高(92%),但可能离职的比例也最高(55%)。

    2022年很可能成为又一个变革之年,97%的企业计划在今年进行重大转型。对员工倦怠的 担忧则使这些计划面临风险。


    ]]>
    360手机卫士:《2022年度中国手机安全状况报告》 90后的手机诈骗受害者占37.8% //www.otias-ub.com/archives/1570505.html Thu, 16 Mar 2023 12:31:16 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1570505 360手机卫士联合新华财经发布了《2022年度中国手机安全状况报告》,在所有诈骗类型中,虚假兼职占比最高,达28.7%,受害者中男性占比较高,占66.3%,90后的手机诈骗受害者占所有受害者总数的37.8%,是不法分子网络诈骗的主要对象。

    目前,90后已经逐渐成为家庭顶梁柱,从报告的被骗网民的年龄段分布来看,90后占比最高,占受害者总数的37.8%,其次是80后和00后,占比分别为27.4%和24.0%。

    在电信网络诈骗中,男性比女性更容易受到“攻击”且受损失更多,报告显示,2022年手机诈骗受害者中男性受害者占比更高,达66.3%,女性占比较低,占33.7%。人均损失方面,男性人均损失高于女性,男性受害者人均损失为47100元,女性为37180元。

    此外,2022年全年360反诈赔付宝共接到11类诈骗举报,涉案总金额高达2665.0万元。其中利用在线兼职、居家办公等心理所发布的虚假兼职信息在所有类型中占比最高,高达28.7%。

    在地域分布上,山东成为诈骗“重灾区”,占用户举报的8.7%。其次为广东省和河南省,占比分别为8.5%和7.2%。另外北京受骗用户最多,占4.9%,其次为西安、郑州、昆明和温州。

    此外,2022年全年移动端诈骗场景类型主要为刷单返利,占比53.1%,此外虚假网络贷款、虚假投资理财、杀猪盘、裸聊敲诈和虚假招嫖等也成为移动端诈骗的主要场景。

    自 快科技

    ]]>
    嘉驰国际:2023行业薪酬白皮书 //www.otias-ub.com/archives/1564755.html Wed, 01 Mar 2023 21:00:46 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1564755 薪酬白皮书聚焦十大热门行业:信息技术、制造、医药、汽车、金融、消费品、半导体、专业服务、能源化工、地产建筑。分别从行业洞察、涨薪率、离职率、应届毕业生薪酬、职级薪酬数据、热门岗位薪酬数据等维度,呈现了每一个行业的薪酬发展趋势。

    以信息技术行业为例,随着我国工业化进程的加快及信息化投入的增加,云计算、大数据、人工智能、5G、庄闲网络娱乐平台进入 、工业互联网、量子计算等新一代信息技术持续迭代创新,中国数字经济规模呈现高速发展态势。未来,信息技术行业发展将呈现如下趋势:

    产业规模持续扩大,需求呈智能化、信息化、定制化;

    经济转型带动传统产业信息化转型;

    数字全生态发展提速,产业集聚效应增强。


    ]]>
    法国招聘行业——招聘者和求职者各自在寻找什么? //www.otias-ub.com/archives/1560038.html Thu, 16 Feb 2023 04:25:50 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1560038 近年来,法国B2C和B2B服务的数字化取得了显著进展,使得企业及其员工适应新的技术需求变得更加重要。自法国代理总统埃马纽埃尔·马克龙当选以来,他一直将扩大法国数字服务市场作为优先事项,因此,法国的传统服务领域一直在稳步采用数字平台和解决方案。自2020年以来,投资者对法国金融科技行业的兴趣一直很浓厚,为金融和银行服务行业的数字化转型提供了必要的推动力。与此同时,电子商务部门的规模在2021年超过了1900亿欧元,这是一个明确的迹象,表明零售业也走向了数字化。毋庸置疑,法国的专业人员不仅要重新掌握技能,还要积极地转向数字服务领域。这项任务肯定会落在该国领先的猎头公司的手中。

    2021年,法国电子商务销售额超过1290亿欧元。这比去年在线销售额超过1120亿欧元的数字增长了15%。

    2005-2021年法国电子商务销售收入(十亿欧元) 数据来源:Statista.com
     

    荷兰任仕达集团(Randstad group)旗下的法国高管招聘机构Expectra是法国办事处数量最多的高管招聘机构。通过这种方式,到2022年,高管职位的候选人可以在法国的40多个Expectra办事处中找到。

    2022年法国10家领先的高管招聘公司,按办事处数量分列 数据来源:Statista.com
    法国的招聘人员在寻找什么?

    根据2021年对法国初创企业代表进行的一项调查,最受欢迎的一些专业人士是销售和营销专业人士、开发人员和程序员。看来,法国劳动力市场将需要吸收高素质的专业人士,并可能难以填补高管、经理和其他技术专业人士的队伍。2021年6月的另一项调查发现,法国企业领导人的招聘计划有积极的趋势。他们中超过一半的人计划在未来12个月内增加员工。这种扩张趋势将对招聘人员和求职者构成挑战,因为对数字技能的要求将比过去更高。根据招聘主管的说法,市场上缺乏合适的求职者是他们在招聘过程中面临的最大困难。事实上,法国经济的未来可能取决于招聘部门对数字化转型的反应程度。

    下面这张图表显示了2021年法国数字初创企业根据工作岗位招聘的员工概况。48%的法国数字初创公司正在寻找销售和营销部门的员工。

    2021年法国数字初创公司抢手的员工简介,按工作岗位分列 数据来源:Statista.com

    下面这一统计数据显示了法国企业领导人在2022年7月对未来12个月的招聘预测,按公司规模分类。报告显示,在拥有10名或更多员工的公司中,45%的企业领导者宣布他们计划在明年增加员工数量。

    根据法国商业领袖在2022年7月对公司规模的预测,未来12个月的招聘情况 数据来源:Statista.com
     

    约有90%的法国公司希望招聘高管职位的员工,预计市场上缺乏可用的经理人资料是2022年招聘候选人的一个障碍。另有32%的人认为,高管候选人的薪酬预期也将使2022年的招聘更加困难。

    法国公司预计的因素将使2022年新高管的招聘复杂化 数据来源:Statista.com
    法国求职者在寻找什么?

    对于法国求职者来说,申请工作时最重要的因素是工作地点、公司的价值观以及潜在雇主所在的行业。随着新冠疫情影响,使在家办公成为许多办公室工作的常态,法国求职者也在询问远程工作或混合工作模式是否可行。2021年进行的一项调查发现,三分之一的法国求职者愿意完全远程工作。当谈到不同的求职渠道时,绝大多数积极寻找工作的人分享说,他们使用职业社交网站LinkedIn或其他招聘网站。截至2022年初,最受欢迎的在线招聘网站“Pole employ”和“Indeed France”的月平均访问量分别为3200万和1700万。

    2021年,在法国积极寻找和申请工作的人中,约79%的人表示,潜在雇主的位置是他们提交申请前考虑的一个非常重要的因素。此外,39%的人还认为公司人力资源部门的声誉是申请职位前的一个重要因素。

    求职者在2021年申请法国职位时考虑的潜在雇主的方面 数据来源:Statista.com
     

    2021年,超过30%的法国求职者愿意完全远程工作。同年,在积极寻找和申请工作岗位的人中,约有50%的人也热衷于远程工作,只要他们有时可以在办公室工作。

    2021年,法国愿意全职远程工作的求职者比例 数据来源:Statista.com
     

    在法国,主动寻找和申请工作职位的人中,约93%的人在找工作时使用在线职业社交网站LinkedIn。与此同时,51%的法国求职者在找工作时求助于招聘机构。

    2021年,法国求职者最常使用的求职渠道按类型分列 数据来源:Statista.com
    ]]>
    智联招聘:2022中国海归就业调查 //www.otias-ub.com/archives/1558740.html Sun, 12 Feb 2023 03:22:32 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1558740 自 2020 年疫情爆发以来,在国内求职的海归数量明显增长。据智联招聘数据显示,与 2021 年相比,2022 年应届留学生规模同比增长 8.6%,回国求职留学生数量再创新高。智联招聘继续发布《2022 中国海归就业调查报告》显示,决定回国的留学生中,58% 的考虑因素是 “国内生活更加便利”,相较于 2021 年的 49.4% 增长了 8.6 个百分点。“更认同国内的文化环境” 也是留学生回国的重要因素,占比 40%。。

    亚洲国家留学生回国求职增长明显

    具体看回国求职留学生的留学国家分布,英国占比最高,为 41.4%,其次是澳大利亚(20.3%)和美国(9%),排名与 2021 年一致。

    从同比增速来看,2022 年来自马来西亚、日本、新加坡的应届留学生人数同比大幅上升,增速分别为 66.1%、50.9% 和 37.7%,这与近年来更多人选择前往东南亚和东亚留学有关。而受国际关系影响,俄罗斯留学生人数同比增长 26.5%。此外,来自加拿大、德国、美国、澳大利亚的应届留学生人数同比下降。

    2023 年海归人才供需双增,呈上扬态势

    我们观察到,防疫放开后,国内企业对海外人才的需求快速释放,各地政府也积极组织当地企业出国引才,因此整体对海归人才的需求呈上升趋势。平台数据显示,2023 年春节后第一周,海归优先的职位数和在国内求职的海归人数均呈上扬态势,2 月 3 日的海归优先职位数比 1 月 28 日增长 11%,海归求职人数增长 27%。

    专业服务、生物医药、装备制造行业对海归招聘需求扩大

    分析 2022 年海归优先岗位的行业分布,教育 / 培训行业的职位数占比 27.8%,依然位居第一位,专业服务 / 咨询、互联网 / 电子商务分别以 14.3%、11.1% 位居第二、第三。

    跟 2021 年相比,专业服务 / 咨询、医药 / 生物工程、大型设备 / 机电设备 / 重工业的职位数占比提升。企业对人力资源、法律咨询等专业服务的需求不断增长,带动对相关海归人才的需求上涨。生物医药、装备制造也是当前国内发展趋势向好的产业,对海外技术类人才的引进需求高。

     

    海归岗位招聘薪酬持续上涨,达 14680 元 / 月

    从薪酬看,海归优先职位的平均招聘薪酬连续三年走高,2022 年达 14680 元 / 月,比 2021 年的 13719 元 / 月增加 961 元,增长 7%。随着海归职位结构的优化,海归优先职位平均招聘薪酬也在逐年提升。

    海归前往新一线、二线城市发展意愿提升

    观察 2022 年海归投递行为,分地域看,2022 年海归群体前往新一线城市、二线城市和三线及以下城市发展的意愿均有所提升,2022 年的投递占比分别为 31%、15.7% 和 14.3%,均高于 2021 年的投递占比。由于新一线城市、二线及三线及以下城市陆续推出 “抢人” 政策,发展潜力大,同时房价较低,生活便利度也不亚于一线城市,因此越来越多海归以实际行动加速“下沉”。

    近 4 成海归希望进入国企工作,“考公热” 持续升温

    企业类型方面,调研显示,2022 年希望进入国企工作的留学生占比 38.8%,排名各类型机构之首,比 2021 年提升 9 个百分点。希望进入外企或国家机构 / 事业单位的留学生,分别占比 27.1%、20.9%。后疫情时代,国企和机关人员稳定的优势凸显,受到更多留学生青睐。

    求稳心态也体现在留学生对 “公考” 的热情参与中。2022 年 74.4% 的留学生认为海归群体中存在 “考公热”,高于 2021 年的 59%。其中,51.9% 的留学生认为“考公热” 近两年明显升温,高于 2021 年的 38.3%。

    留学生求职对薪酬、企业发展、工作环境的关注度提升

    关于回国求职看重的条件,2022 年留学生依然最看重 “薪酬福利”,占比 76.7%,比 2021 年的 71.6% 有所提高。不过,除了薪酬福利,留学生回国求职还注重多元因素,41.9% 的留学生关注企业发展前景,这一比例较 2021 年有所提高。留学生对“工作环境”“工作与生活是否能平衡”“雇主形象” 等因素的关注度均比 2021 年有所提高。这表明,留学生正从更多维的工作体验上对职位进行衡量。

    超 4 成海归薪酬水平符合或高于预期

    2022 年,归国海归中有 37.5% 的人认为自己目前薪资水平基本符合预期,该占比相对 2021 年的 26.8% 有明显提高;3.9% 的人认为高于或远高于预期,稍高于去年的 3.5%,三项占比的总和超四成,且高于 2021 年的三项之和(30.3%)。这意味着,2022 年归国海归对薪酬的满意度有所上升。

    超 5 成海归愿意尝试灵活就业,短视频博主是首选

    随着灵活就业的兴起,归国海归也对这种新兴工作方式有所尝试。55.5% 的海归表示愿意尝试灵活就业,其中 32.9% 表示 “已经有很多人在尝试”,22.6% 认为 “近两年明显升温”。此外,也有 25% 的归国海归表示不愿意尝试灵活就业,认为 “周围很少有人尝试”。

    从灵活就业的业态来看,46.3% 的归国海归表示海归群体在尝试短视频博主,排名第一。其次是教育培训、金融投资和知识付费,分别占比 40.9%、40.5% 和 26.8%。可见,海归较为擅长以流量、专业知识为杠杆,在灵活就业中闯出一片天地。

    ]]>
    58同城:2023年全国25城平均月薪8203.56元 上海深圳广州轻松过万 //www.otias-ub.com/archives/1557355.html Mon, 06 Feb 2023 11:30:21 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1557355 “58同城黑板报”给出的最新统计显示,从薪资层面看招聘需求,全国招聘需求量排名前25的城市中,招聘企业平均月薪为8203.56元,与去年持平;上海平均月薪最高,达到10605元;深圳为9903元、广州为9266元。

    求职需求方面,数据显示,TOP15热门求职职位需求量环比大幅上涨达71.96%。其中会计/会计师与销售代表环比涨幅均超过100%;仓库管理员涨幅为96.36%。

    其他热门求职岗位为商务司机、货运司机、文员、店员/营业员、分拣员、收银员、保洁、普工、厨师/厨师长、装卸/搬运工、保安、服务员。由此可见,求职热门职位涉及行业丰富多元,涵盖了仓储物流业、服务业、制造业等多个热门行业,契合当前招聘市场需求。

    报告显示,目前受访者从事行业最多的为计算机/互联网/通信,占比达10.1%,同时该行业平均工资领先于其他行业,为9039.3元。

    受政策和经济环境影响,计算机/互联网/通信行业人员缺口巨大,并且涉及产业链各环节,尤其是基础技能性和行业领军型人才,这也导致行业薪酬不断提升。

    《2023年返城就业调查报告》显示,计算机/互联网/通信行业平均工资领先于其他行业,达9039.3元,其次为生产管理/研发与运动健身,分别为8597.2元、8455元。家政保洁/安保、超市/百货/零售、美容/美发及餐饮行业工资水平则处于5000元水平左右。

    在职场中,高薪普遍意味着高压力,比如,计算机/互联网/通信行业薪资水平领先其他行业,但是在调查中,计算机/互联网/通信行业从业人员认为自身行业存在工作压力大的比例最高,而美容/美发、酒店相关从业人员餐饮行业从业人员认为自身行业工作压力较小。

    自 快科技

    ]]>
    智联招聘:《2022年白领满意度指数调研报告》 //www.otias-ub.com/archives/1550320.html Tue, 10 Jan 2023 12:37:25 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1550320 智联招聘近日发布《2022年白领满意度指数调研报告》。报告显示,2022年白领工作满意度指数2.39,与2021年(2.91)相比有明显下降,但比2019年(2.38)和2020年(2.36)略有提升。

    2022白领工作满意度文化/传媒/娱乐/体育白领总体工作满意度最高,产品岗位体验连年垫底。新一线城市、二线城市白领工作满意度持续较高。

    薪资和晋升方面,近2成白领薪酬原地踏步,3-5年工作经验白领涨薪占比最高。2022年白领对职位晋升满意度最低,仅为2.15。2022年晋升白领占比高于去年,95后仍是升职达人。

    疫情对7成白领工作有影响,与全员降薪相比更多白领愿意部分裁员,超4成白领认为高管朝不保夕。近4成白领所在企业举办年会,占比高于去年。2022开拓副业的白领占比远高于上一年,策划、直播带货是主要选择。

    超5成企业为员工学习买单,“考证培训”略有升温。超3成白领经历过职场PUA,私营/民营企业人际关系更和谐。2022白领生活满意度2022年白领生活满意指数2.56,略高于上一年水平。

    白领陪伴家人满意度仍然最高,性生活满意度高于去年。新一线和二线城市白领生活满意度较高,东莞满意度排名垫底。

    颈椎腰椎痛上升为白领健康头号克星,3成以上白领早睡早起。技术岗位心理健康满意度较高,人力资源岗位白领满意度下降。无性生活白领占比大幅低于2021,90后满意度最低。

    4成白领年度阅读书籍不足一本,使用听书APP的白领占比高于2021。全年无休白领占比低于去年,近2成白领休假20天以上。外企员工对休假满意度更高,产品岗位休假满意度最低。

    “负债者联盟”占比低于2021,射手座是星座存款大户。35%的白领想当美食家,约2成只想做躺平族。

    2022近2成白领认为自己“难”,“迷茫”和“静默”成新热词2成以上白领对2023不喜不忧,95后更有事业信心。43%的白领希望掌握一门新技能,女性更追求工作与生活平衡。

    自 凤凰网科技

    ]]>
    Universum:2022年雇主品牌报告 //www.otias-ub.com/archives/1473607.html Wed, 28 Dec 2022 21:30:52 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1473607 Universum在今年第一季度进行的研究表明,招聘环境正在进一步恶化,即使对于顶级雇主品牌也是如此。在全球最具吸引力的雇主中有81%表示招聘环境越来越难,58%表示招聘需求正在增长。也许最令人惊讶的是,同一组人说他们的预算正在缩减。

    该研究其他值得注意的发现包括:

    由于人才市场紧张,公司正在从内部培养人才。各行各业的公司都在投资于重新培养现有人才并从内部提拔人才;在WMAE中有37%表示提高内部职业流动性是“重中之重”。这对雇主来说是双赢的,他们可以获得高需求/低供应的技能,同时也建立了投资人才的公司声誉。

    公司正在迅速分散人才来源:这意味着要覆盖更广的网络来吸引和聘用新人才,包括聘用更多的自由职业者、兼职人员和回旋镖员工(离职后再返岗)。Universum 的研究表明,44%的企业雇主将自由职业者作为其采购策略的一部分,另外24%的雇主计划这样做。

    许多人才领导者承认,他们在招聘方面仍然不是数据驱动的。公司明确表示,数据驱动的招聘是一个优先事项,但只有一半“经常或总是”做出数据驱动的营销决策。随着 2022-2023 年招聘需求的提高,提出更大预算的论点将依赖于数据驱动的方法。

    雇主品牌对于在人才混乱中脱颖而出至关重要。86%的受访者称其为重中之重,在短短一年内跃升了15个百分点。


    ]]>
    拉勾招聘:超3成求职者愿与公司共患难 82%打工人可接受合规裁员 //www.otias-ub.com/archives/1542708.html Mon, 26 Dec 2022 12:08:50 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1542708 近日消息,拉勾招聘发布了《2022数字化科技人才招聘白皮书》(下称“白皮书”)。白皮书显示,不同年龄段求职者最关心的福利待遇和职场心态差别较大。面对严峻的职场环境,3成受访求职者比以往更加努力工作,工作经验5年以上的职场人更加珍惜工作机会。82%受访者表示可以接受企业合规裁员。

    Z世代求职者更关注薪资福利

    白皮书调查显示,不同年龄段求职者对雇主的关注点差异较大。

    除了薪酬福利,Z世代(1995至2009年出生人群)求职者最关心专业对口、工作内容和企业文化是否契合,并对办公环境、通勤时间表现出更高的关注度。而高P(高级专业技术人员或管理者)求职者最看重行业发展和企业文化。

    在最受求职者欢迎的企业福利排行榜中,租房交通补贴及工作餐高居前两位,商业保险和年度体检福利紧随其后。

    82%打工人可接受合规裁员

    就业形势复杂严峻,30%的打工人选择积极应对,更加努力投入工作。随着年龄增长,求职者对工作机会更珍惜,尤其是拥有5年以上工作经验的职场人。应届毕业生心态比较放松,抱着开开心心上班来,快快乐乐下班去的心态占比最大,同时也高于其他年龄段职场人。

    2022年公司裁员调整消息不断。7成受访者表示听说过朋友面临公司调整压力。其中,22%的求职者反映身边遇到此类情形的朋友数量达到5个以上。

    当遇到所在公司经营困难时,32%的求职者表达愿意与公司共患难。员工在共患难时可接受的最大付出,49%用户可接受福利取消,仅有16%的职场人能接受绩效奖金减少。对于公司裁员行为,82%的受访者表示理解企业的困难,只要予以相应合规赔偿即可。

    据悉,《2022数字化科技人才招聘白皮书》由拉勾招聘基于平台数字化科技人才的招聘和求职数据,通过大数据技术建模,定性定量分析2022年数字化科技人才招聘现状和职场生态。

    自 TechWeb

    ]]>
    脉脉:2022年企业招聘总职位量同比减少21.67% 纯互联网职位量同比减少50.4% //www.otias-ub.com/archives/1542724.html Mon, 26 Dec 2022 12:07:11 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1542724 近日脉脉人才智库发布了《抢滩数字时代·人才迁徙报告2023》,通过平台大数据分析,盘点2022年最受关注的人才趋势,为人才求职和招聘提供前沿洞察。报告中指出:

    互联网岗位量减少一半,碳中和岗位量翻倍

    招聘职位缩减:2022年企业招聘总职位量同比减少21.67%。互联网收缩,新兴行业招聘扩张:纯互联网职位量同比减少50.4%,但碳中和行业职位量增长296.9%,新能源汽车职位量增长198.9%,电子芯片职位量增长142.5%。

    新能源汽车求职人数增长两倍以上

    今年新动能相关行业求职人数均有较大增长,2022年新能源汽车行业求职人数同比增加229.2%,碳中和行业增长109.8%。而想进入纯互联网的职场人正在减少,2022年纯互联网求职人数同比减少了19.8%。

    人工智能成为2022最缺人行业

    2022年最缺人的行业依次是人工智能、电子芯片和新能源汽车。人工智能行业的人才紧缺指数(人才需求量/人才投递量)为0.83,电子芯片和新能源汽车分别为0.80和0.69。这些新经济领域仍处于人才相对紧缺状态。

    互联网人流向人工智能

    2022离开互联网的职场人,去向最多的行业是人工智能,其次是企业数字化服务、电子商务、游戏以及新能源汽车。在互联网人才净流出的趋势下,新兴“风口”行业正在成为互联网人的热门转行目标。

    互联网最高薪技术岗:算法开发工程师平均年薪超60w

    互联网平均薪资仍处于较高水平,技术研发岗位薪资尤其突出。根据美世咨询数据,2022年“机器学习研发(高科技)”平均年度总现金报酬为602047元,“算法开发工程(高科技)”岗位平均年度总现金报酬为641916元。

    新能源汽车招聘,主要挖互联网人

    纯互联网及相关行业正在为新能源汽车造血。新能源汽车行业第一人才来源是纯互联网,其次是新生活服务、企业数字化服务、电子商务以及入工智能。同时,新能源汽车人才的第一去处是人工智能,新兴行业之间也存在人才频繁流动。

    新能源汽车高薪岗位,也是算法开发工程师

    新能源汽车领域的高薪职位仍是算法开发工程师。根据美世咨询数据,“算法开发工程(高科技)”平均年度总现金报酬为500856元,新能源汽车领域的“人工智能研发(高科技)”薪资也较高,平均年度总现金报酬为557123元。

    电子商务和新教培,也走向人工智能

    人工智能行业首要入才来源行业是企业数字化服务,其次是纯互联网、电子商务、新教育培训以及通信行业。在人工智能行业的迅速扩张期,多元化的人才输入尤其显著。

    人工智能高薪岗位:计算机视觉研发年薪超50w

    算法开发工程师(高科技)在人工智能领域仍是高薪岗位,平均年度总现金报酬为525052。除此之外,“计算机视觉研发(高科技)”薪资水平也较高,平均年度总现金报酬为508816。

    “降薪时代”:离开互联网,薪资有落差

    薪资还是前景?这是互联网人跳槽不得不面临的选择题。数据显示,同一岗位在互联网的薪资水平仍明显高于新兴行业。例如综合项目管理岗位,从纯互联网(平均年薪483603元)跳槽到新能源汽车(平均年薪232852元),薪资约减少52%;算法开发工程(高科技)岗位,从纯互联网(平均年薪641916元)跳槽到电子芯片(平均年薪461872),薪资约减少28%。

    自 TechWeb

    ]]>
    Publishers Weekly:2022年度美国出版行业薪资和工作调查 //www.otias-ub.com/archives/1541589.html Mon, 26 Dec 2022 05:32:41 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1541589 受到新冠疫情影响,《出版人周刊》近三年来首次发布了美国图书出版行业的薪资和工作调查报告。调查问卷除了常规问题以外,还增设了相关问题来调查新冠疫情对出版业的影响。

    《出版人周刊》在此次调查中共收到了577份回复,其中60%来自行业出版商。总体而言,出版行业的受访者2021年薪酬中位数为72500美元,高于2020年的67300美元。受访者平均每周工作42小时,这包括了在办公室以外的工作时间,工作时间与一年前保持一致。

    从行业的性别构成来看,女性员工仍然以77%占据主体,男性占劳动力的20%,非二元性别员工占 3%。男女之间的薪酬差距也持续存在,男性的薪酬中位数为90000美元,而女性的收入为70000 美元。《出版人周刊》认为,造成收入差距的主要原因是,男性往往集中在管理部门,这是企业中收入最高的部分,而且往往在职时间更长;可能由于更多的女性会休假抚养孩子,或者因为很难获得高薪管理工作而选择离开这个行当。 虽然女性在编辑、销售/营销和运营/生产部门的受访者中占78%,但在管理部门的受访者中仅占54%。就工作经验而言,男性受访者的平均从业时间为20年,而女性受访者的平均从业年龄为10年。

    2022年美国出版从业人员的性别占比。(来源:《出版人周刊》)

    调查中59%的受访者表示,他们的公司在过去12个月内尝试了不同的方法来实现员工的多元化。尽管如此,出版行业在人员的多元化上发生的改变是微乎其微。一个最有力的证据是,83%的受访者是白人员工,这个数字只比2019年下降了一个百分点。

    2022年美国出版从业人员的肤色和人种构成。(来源:《出版人周刊》)

    面对新冠疫情对行业的冲击,90%的受访者表示他们的公司已经实施了远程办公计划。超过半数的受访者反馈,公司政策不要求他们在办公室呆上一定的天数。那些确实有设定要求的员工预计每周平均在办公室工作两天。大多数员工在将远程办公视为新冠疫情流行期间公司提供的最重要的工作福利。很多人认为,如果这项政策持续下去,会给出版业带来多样性。另一些受访者表示,部分公司已经要求员工至少在某些时候返回办公室。不止一名员工表示,如果被迫回到办公室,他们会选择辞职,因为在家工作可以更好地平衡工作与生活。而且由于销售放缓和业务程序回归“正常”,工作场所条件的改善可能也会被延后或取消。

    经历了动荡的三年,大多数受访者认为出版行业在未来还面临许多挑战。受访者最常提到的问题包括了持续的供应链问题以及不断上升的制造和生产成本。由于很多出版商都位于生活成本比较高的城市,职业倦怠、难以吸引和留住人才也是行业面临的问题。此外,美国正在进行的“图书下架”运动也让受访者感到担忧。

    受访者似乎承认,在2020年和2021年销售额稳步增长之后,出版行业将回归到更为熟悉的低增长或无增长模式。44%的人预测未来两年出版销售额将保持平稳,29%的人认为销售额会增长,14% 的人表示销售额会下降,还有14%的人不确定未来的销售情况。

    参考链接:

    (1) The PW Publishing Industry Salary Survey 2022

    https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-news/publisher-news/article/91157-the-pw-publishing-industry-salary-survey-2022.html

    ]]>
    见实&前程无忧:2023私域人才需求与薪酬报告 //www.otias-ub.com/archives/1537421.html Sun, 18 Dec 2022 04:34:41 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1537421
  • 月薪万元以上岗位占比最多,显示出企业对私域运营越发重视;
  • 私域不再是大城市专属,更多三四线城市企业也开始发布招募私域岗位需求;
  • 2022 年招募私域岗位的企业已经扩展至 54 个大行业;
  • 招募私域岗位最多的五个城市是: 广州、上海、深圳、北京、杭州。
  • 以上关于私域人才及岗位的最新调研,来自见实和前程无忧 51Job 联合发布的《2023 私域人才需求与薪酬报告》。从这些调研中能看出, 私域已经成为基础运营策略,成为每一个企业的必需和必备。

    在这份报告中,我们探讨了私域人才需求、薪酬、岗位变化以及新趋势。

    月薪万元以上是主流

    一般来说,发布的私域岗位薪酬待遇,反映出企业对这一岗位实际工作的预期。招募岗位的预设薪酬越高,对应职级就越高(如部门总监、副总等),企业预期私域能解决的问题就越大、越重视私域部门。

    根据前程无忧 51Job 的数据整体来看,整个 2022 年中企业招募时,发布的月薪范围万元以上是主流:

    • 2 成以上私域岗位薪酬范围在 10K-15K,该范围是占比最多的私域岗位;
    • 6 成私域岗位薪酬范围在 6K-15K 之间;
    • 不足 2 成的私域岗位薪酬未满 6K;
    • 2 成以上的私域岗位薪酬超过 15K。

    如果将岗位薪酬变化同样放到数年维度中对比,会看到其中变化:2019 年到 2020 年薪资整体呈上升趋势,且 2021 年到 2022 年间薪资也处于稳定状态。

    2019 年时,私域相关岗位中 8K-10K 档占比近 4 成,6K-8K 和 15K-20K 档占比紧随其后。

    进 入 2020 年 后,8K-10K 档 岗 位 迅 速 降 低, 与 此 同 时,6K-8K 档、10K-15K 档、15K-20K 档岗位均有不同程度的增长,其中 10K-15K 档相关岗位数增长最多。显示出中高阶岗位和基础岗位,在不断提升。

    进入 2021-2022 年,整体的薪酬体系开始趋于稳定;10K-15K 档成为私域岗位数最多的薪酬区间,在 2021 年和 2022 年分别占比为 23.42% 和 21.97%;6K-8K 和 8K-10K 档 也 都 接 近 20%;15K-20K 和 4.5K-6K 分为第四档和第五档。

    期望薪资 6K-8K 和 10K-15K 档的求职者最多

    和企业愿意支付薪酬相对应的,则是求职者对新工作的期望薪酬,反映出大家对岗位和自身能力匹配的认知。

    在 2022 年投递私域岗位的求职者中,期望薪资为 6K-8K 和 10K-15K 的用户,占比均为 18% 左右;接 下 来 是 4.5K-6K 档 和 8K-10K 档, 分 别 为 15.45% 和 13.98%;15K-20K 档和 3K-4.5K 档紧随其后,占比分别为 10.51% 和 9.69%。

    单从薪酬供需匹配度这一方面来看:2022 年求职者期望薪资在 8K 以下的比例约为 45%,实际薪资在 8K 以下岗位占比约为 38%,均超全量三分之一,甚至接近半数。

    越是基础岗位,竞争越大,说明私域的基础岗位的入门要求不高。

    首先对于大学生求职而言比较友好,其次对于职场人来说,私域团队也是转岗的一个好方向。因此无论是计划加入私域团队的萌新,还是已经在私域团队奋斗的从业者,要致力于不断提升自己的能力,不然从业压力会持续加大。

    2022 年求职者中期望薪资在 8K 以上总量占比约为 55%,一般来说求职人数远大于岗位招募人数,说明求职者期望更高薪资。而能带领团队、能在关键环节有超强个人能力的求职者,是现在最稀缺的。

    映射在实际岗位上,就是私域团队的部门经理、总监等岗位的高级人才。

    开展私域的行业越来越广泛

    前程无忧 51Job 数据显示,2022 年招募私域岗位的企业已经扩展至 54 个大行业。

    过去数年,展开私域运营的行业在持续增加,从 2019 年 11 个,增至 2020 年的 36 个、2021 年的 44 个,到了 2022 年进一步增加至 54 个行业。

    企业经营所涉及的行业包括但不限于电商、快消、服饰、计算机软件、零售、制药 / 生物工程、进出口、医疗、教育、影视等,几乎每一个需要和用户产生连接的行业。

    这也再度说明,私域已经成为基础运营策略,成为每一个企业的必需和必备。

    而在所有行业中,互联网 / 电子商务、快消品、服装纺织皮革是招聘私域岗位最多的三个行业,发布了全行业 6 成的岗位。计算机软件、零售、制药 / 生物工程、进出口、医疗、教育、影视等紧随其后,发布了市场上 2 成的岗位。

    数据显示出,开展私域的行业数开始大量增加。

    通过数据分析,原来领先布局私域的行业发布岗位数占比开始下降,如电商行业今年相较 2019 年占比下降 10.45%,快消行业下降 4.37%——这并非这些行业的岗位数下降,而是更多行业发布了更多私域岗位数,在全量数据中,才导致原领先行业的占比略有下降。

    一线的人才、方法论开始逐步下沉

    招募私域岗位最多的五个城市,分别是:广州、上海、深圳、北京、杭州。

    这五大城市也是当下私域运营最前沿的城市。即使是在见实的标杆案例访谈中,这五大城市也是核心。同样,这个排序某种程度上意味着运用私域玩法创收的地域排名。

    其中位置在一年间也有些变化,一年前的排序是:广州、上海、北京、深圳、杭州。相比一年前,深圳上升一位成第三。北京下降一位到第四。

    直观地看,疫情对城市排序带来了部分影响。不同的管控措施对企业招募员工的数量、热情有一定影响。

    此外,见实科技与前程无忧 51Job 也特别留意招募私域岗位的城市变化。一个明显趋势是,私域需求正快速从一二线城市开始扩展和下沉,走向更多大型城市和三四线城市;私域相关的岗位需求也逐步被这些地区的企业所接受。

    呈现在数据上,2022 年有 30 多城市中的企业加入了招募私域岗位的序列中来。其中包括:

    香港、义乌、南宁、济南、江门、肇庆、德阳、莆田、潍坊、株洲、保定、池州、赣州、哈尔滨、衡阳、葫芦岛、淮安、揭阳、荆州、景德镇、丽水、保山、聊城、柳州、南平、清远、汕头、韶关、绍兴、图木舒克、孝感、徐州、延边、榆林、玉溪、云浮、镇江、淄博,等等。

    前程无忧 51Job 的数据透露出越来越多的二三线城市企业看中私域模式带来的机会,开始搭建私域团队,尝试私域获客等形式。

    中小企业的私域需求缺口巨大

    在招聘公司的性质上,民营公司占据了绝大多数,随后是上市公司、外资(非欧美)、合资、创业公司、国企、外资(欧美)、事业单位、外企代表处、非营利组织紧随其后。

    根据前程无忧 51Job 的数据分析,在发布私域岗位的公司中近 6 成企业员工数超过 150 人,见实认为:越是大公司越会考虑多元化的团队,拓展与用户的联络手段。

    那么哪些岗位在快速向私域迁移?

    根据前程无忧 51Job 的数据显示,运营、高级管理、电子商务、销售管理、市场等岗位的职场人,向私域迁移最多,尤其是运营岗,占比高达 26.25%。

    这是因为私域运营本身就和各个运营和市场岗位、电商、销售以及客服等岗位紧密关联,因此迁移最多。过去数年,这个趋势没有改变。预计在 2023 年,上述这些岗位仍然最容易迁移到私域。

    根据前程无忧 51Job 的数据显示,在近 3 年的私域相关岗位投递用户中,大专学历用户占比最高,几乎保持在 60% 左右;本科学历用户紧随其后,基本保持在 30% 左右;略有变化是,2022 年中,开始有硕士、博士学历用户投递私域相关岗位。

    该数据反映出私域行业的蓬勃发展,越来越多的高学历人才入局将为未来私域行业的变革带来更大的空间。

    从前程无忧 51Job 近 3 年的投递私域岗位的用户中:2020 年,5-7 年工作经验的用户最多,3-4 年和 2 年紧随其后;2021 年,3-4 年工作经验的用户最多,1 年、2 年紧随其后,其中 1 年工作经验的用户增长 20%。

    2022 年,3-4 年工作经验的用户仍然占比最多,1 年和 2 年工作经验的用户基本持平。

    在投递用户工作经验的角度:2022 年,应届生和无工作经验求职者占比逐步提高,从 2020 年的 3.36% 提升至如今的 6.67%;工作经验 1 年的求职者暴增 23%,达 26.27%,工作 5-7 年的用户从 2020 年的 31.82% 降低至 9.51%。

    ]]>
    CCFA:2022中国连锁企业人才管理报告 //www.otias-ub.com/archives/1531503.html Sun, 04 Dec 2022 20:00:20 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1531503 聚焦到人才管理,当前连锁企业主要面临四大问题:一、基层人才缺口大,吸引难,保留难;二、运营线管理人才梯队薄 弱,缺乏有效的人才管理机制;三、人才供应跟不上业务转型升级的需要,组织设计和配套机制不完善;四、人力资源数字化 转型滞后,难以支撑人才供应和人才决策的效能提升。

    针对以上问题,本报告对连锁企业运营线的内外部人才供应,新业务、新岗位的人才管理工作,以及人力资源的数字化建 设进行了探讨,提出了人才管理工作的策略和行动建议,希望对企业有所启发和借鉴。


    ]]>
    中国城市95后人才吸引力排名:2022 //www.otias-ub.com/archives/1527257.html Sat, 26 Nov 2022 04:41:27 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1527257

    文:任泽平团队

    智联招聘课题组专家

    导读

    我们已连续多年联合智联招聘推出人口类报告。人口是一切经济社会活动的基础,青年人才更是第一资源,党的二十大报告提出“人才是第一资源、创新是第一动力,深入实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略”。随着人口红利消逝、人才价值日益凸显,前期我们和智联招聘联合推出《中国城市人才吸引力排名:2022》报告,刻画了总体求职者流动趋势。本篇报告中,我们聚焦于95后人才,以期探索95后求职者的流动趋势。

    摘要

    解密95后求职人才特征:中国共有约2.6亿95后人口(1995-2009年出生人群,现为12-26岁),劳动年龄的95后人口约2亿人(16-26岁),占2020年劳动年龄人口的22.7%。智联招聘拥有约2.9亿用户,月均活跃用户数约4632万;其中近9成为专科及以上学历,远超全国就业人口总体的22.1%。在求职人才中,约52%为16-27岁人才,即本文所指的95后人才;在95后人才中,约50%为跨城求职者,即现居住城市和简历投向城市不同,这一比例较全国总体求职者中跨城求职比例(40%)更高。本文使用智联招聘统计的总体及95后人才求职行为数据情况进行对比,试图探究95后求职人才特征及流动趋势。

    从性别看,95后女性求职占比相对总体更高,95后异地求职者中,50%为女性,高于全国总体的42%从学历看,54%的95后流动人才为本科及以上学历,低于总体的56%;从工资看,95后为职场新人,工资水平低,流动人才中月收入6K以下占69.3%,远高于总体的51.9%;从行业看,95后更多分布在新兴行业,其流动人才在IT行业占比为24.0%,高于总体的18.7%,而在地产、制造业合计占比25.1%,明显低于总体的33.3%。

    榜单概览:京深沪居前。1)中国最具95后人才吸引力城市50强:京深沪居前。95后年轻人才生长于经济高速增长时代,生活富足,更倾向工作发展和享受生活的平衡,选择就业城市不仅关注薪资,还关注创新环境和文娱产业发展情况。基于数据可得性,本文选取人均可支配收入、每万人专利授权数量和每百万人电影院数量作为外部指标,叠加智联招聘提供的95后人才流入占比、95后人才净流入占比、95后应届生人才流入占比、95后硕士及以上人才流入占比四个内部指标构建95后人才吸引力指数。从结果看,北京、深圳、上海位居前三,广州、杭州、南京、苏州、成都、武汉、佛山位居前十。2)细分指标解读:一二线城市吸引高学历人才、粤苏创新活力高。观察各分指标排名靠前的城市,在高学历方面,一线城市及成都、南京、杭州等强二线城市排名靠前;在收入方面,京沪及长三角区域城市更有优势;在创新方面,粤苏两地城市创新活力较强,深圳创新活力突出;在文娱方面,旅游城市三亚、拉萨排名靠前,带动整体指数排名跻身前50名。

    人才流动趋势:95后更向往发达城市,一二线城市人才集聚、三四线人才流出。分地区看,95后人才向东部集聚更明显,人才净流入占比为17.9%,明显高于总体求职者的12.9%。分线看,95后更向往一、二线城市,一二线城市95后人才净流入占比分别为9.1%、3.4%,远高于总体的5.4%、0.4%。分城市群看,95后更倾向往五大城市群集聚,合计净流入占比为14.3%,远高于总体的10.2%,其中长三角、珠三角、京津冀95后人才集聚,成渝和长江中游净流出。

    重点城市:95后在一线城市之间、城市群内流动为主流。1)一线城市:对95后聚集程度更高,95后人才净流入占比基本高于总体;95后人才从北京净流向上海、从广州净流向深圳,主因上海落户条件相对宽松、深圳经济发展潜力和创新动力高于广州2)二线城市:南京、苏州对95后人才集聚程度更高,人才净流入占比分别高出总体0.1、0.2个百分点;95后人才更多在长三角、珠三角、川渝经济带等城市群内部流动,此外由于武汉地处主要经济带中心、九省通衢,其人才来源地丰富,前十大流入城市来自9个不同省级行政单位。

    启示:一是充分尊重人口和产业向优势区域集聚和城市发展的客观规律,立足各地比较优势顺势而为,党的二十大报告提出“以城市群、都市圈为依托构建大中小城市协调发展格局,推进以县城为重要载体的城镇化建设”;二是进一步深化推进户籍制度改革,消除人口自由迁徙的枷锁;三是优化城市群内部空间结构,推动完善产业结构和公共服务、交通设施等布局,推进公共服务均等化。

    风险提示:样本偏差;简历投递与实际人才流动存在一定出入。

    目录

    1 解密95后求职人才特征

    2 榜单概览:向往发达城市,更倾向长三角、珠三角

    2.1 中国95后人才吸引力城市50强:京深沪居前

    2.2 细分指标解读:一二线城市吸引高学历人才、粤苏创新活力高

    2.3 人才流动趋势:95后更向往发达城市,一二线城市人才集聚、三四线人才流出

    3 重点城市:95后在一线城市之间、城市群内流动为主流

    4 启示:充分尊重人口流动的客观规律,推动公共服务的均等化

    正文

    1 解密95后求职人才特征

    中国共有约2.6亿95后人口(1995-2009年出生人群,现为13-27岁),劳动年龄的95后人口约2亿人(16-27岁),占2020年劳动年龄人口的22.7%。智联招聘有约2.9亿个人注册用户,月均活跃用户数(含登录、有求职行为的用户)约4632万,其中,求职人才即当年有简历投递行为的用户中近9成为专科及以上学历,远超全国就业人口总体的22.1%;在求职人才中,约52%为16-27岁人才,即本文所指的95后人才;在95后人才中,约50%为跨城求职者,即现居住城市和简历投向城市不同。为突出95后人群特征,本文使用智联招聘统计的总体及95后人才求职行为数据进行对比,探究95后求职人才特征及流动趋势。

    1)从性别看,95后女性求职占比相对总体更高,今年95后、总体流动人才中女性占比分别为50%、42%。95后、总体流动人才男女比例分别为50:50,58:42,95后流动人才中女性占比更高。可见95后女性受教育程度高且独立,求职意愿较强。去年95后流动人才男女比例为51:49,今年95后流动人才中女性占比有所增加,性别比例更加平衡。

    2)从学历看,54%的95后流动人才为本科及以上学历,低于总体的56%。95后流动人才中高中及以下、大专、本科、研究生及以上学历占比分别为12.9%、33.3%、48.1%、5.7%,本科及以上合计53.8%;总体流动人才各学历占比分别为7.1%、37.2%、47.8%、7.8%,本科及以上合计55.7%。

    3)从工资看,95后为职场新人,工资水平低,流动人才中月收入6K以下占69.3%,远高于总体的51.9%。95后、总体流动人才月收入4K元以下占比分别为37.1%、25.4%,月收入在8K及以上占比分别为13.6%、29.6%。95后人才多为职场新人,收入较低,同时低收入会降低工作满意度和在城市中的归属感,从而更倾向跨城求职。去年95后流动人才中月收入4K元及以下、8K元及以上占比分别为42.3%、10.2%,95后流动人才月收入水平较去年相比明显提升。

    4)从行业看,95后更多分布在新兴行业,其流动人才在IT行业占比为24.0%,高于总体的18.7%,而在地产、制造业合计占比25.1%,明显低于总体的33.3%。95后流动人才最多的前三行业是IT|通信|电子|互联网、房地产|建筑业、生产|加工|制造,分别占比24.0%、14.0%、11.1%,合计占比49.1%,总体求职人才最多的也是这三个行业,合计占比52.0%,95后人才行业集中度略低于总体。其中95后在TMT行业占比为24.0%,高于总体的18.7%,而地产、制造业占比低于总体,说明年轻人选择传统行业倾向明显降低,而对于互联网、电子、通信等新兴行业更加青睐。从二级行业看,95后流动人才在互联网/电子商务、教培、专业咨询、医疗美容行业占比分别为10.7%、9.5%、5.9%、3.8%,均高于总体的7.5%、7.3%、4.6%、3.3%,而95后流动人才在地产建筑领域占比为14.0%,低于总体的19.3%。去年95后流动人才最多的前三行业同样是IT|通信|电子|互联网、房地产|建筑业、生产|加工|制造,分别占比21.0%、15.9%、11.7%,合计占比48.6%,今年95后人才从事TMT行业的比例较去年相比明显提高,而从事地产业的比例有所降低。

    2 榜单概览:向往发达城市,更倾向长三角、珠三角

    2.1 中国95后人才吸引力城市50强:京深沪居前

    从95后人才吸引力指数看,北京、深圳、上海位居前三,广州、杭州、南京、苏州、成都、武汉、佛山位居前十。此前,我们和智联招聘联合推出的《中国城市人才吸引力排名:2022》中定义人才吸引力指数为人才流入占比、人才净流入占比、应届生人才流入占比、硕士及以上人才流入占比、人均可支配收入、人口净流入的加权结果。95后年轻人才成长于经济高速增长时代,生活富足,更倾向工作发展和享受生活的平衡,选择就业城市不仅关注薪资,还关注创新环境和文娱产业发展情况。基于数据可得性,本文选取人均可支配收入、每万人专利授权数量和每百万人电影院数量作为外部指标,叠加智联招聘提供的95后人才流入占比、95后人才净流入占比、95后应届生人才流入占比、95后硕士及以上人才流入占比四个内部指标构建95后人才吸引力指数。

    从结果看,作为政治、创新、文化中心的北京近两年排名均位居榜首;深圳位列第二,相比总体人才,深圳对95后年轻人才的吸引力超过上海。根据我们选取的创新指标,深圳在前20强中排名第一,同时深圳拥有低于北京和上海的落户门槛,随着人口承载能力受限,年轻人才在深圳收紧落户门槛窗口期也将积极抢占人才高地,创新的产业结构、更低的落户门槛吸引年轻人到深圳就业;上海、广州依次为第三、四名;二线城市杭州、南京、苏州、成都、武汉、佛山跻身前十强,其中苏州排名相较去年上升了1名,佛山上升了5名,取代郑州跻身前十,而成都下降了1名。2021年起,佛山市接连出台《佛山市柔性引才暂行办法》、《佛山市人才引育扶持工作实施细则(征求意见稿)》等政策,持续深化人才体制、机制改革,明确人才补贴与奖励标准,吸引人才前往佛山就业。在前50强中,东部、中部、西部、东北地区分别有37、6、5、2个;一二三四线分别有4、28、15、3个,分别占一二三四线城市数量的100.0%、80.0%、18.5%、1.7%;长三角、珠三角、京津冀、成渝、长江中游城市群分别有18、7、3、2、3个。

    2.2 细分指标解读:一二线城市吸引高学历人才、粤苏创新活力高

    观察各分指标排名靠前的城市,在高学历人才方面,一线城市及成都、南京等强二线城市排名靠前;在收入方面,京沪及长三角区域城市更有优势;在创新方面,深圳、苏州创新活力较强;在文娱方面,旅游城市拉萨、三亚排名靠前,带动整体指数排名跻身前50名。

    在高学历人才方面,95后硕士及以上人才流入前十是北京、上海、深圳、成都、南京、杭州、广州、西安、武汉、天津合计占比50.5%。北上深作为一线城市对高学历人才集聚效应明显,合计占比24.6%,同时成都、南京、杭州等强二线城市对高学历人才的集聚效应超过一线城市广州。成都集聚省内50%以上的本科院校,有2所985和5所211学校,大学生数量在西南地区靠前,拥有先天人才优势,南京的高技术产业发展迅速且“宁聚计划”实施、落户政策宽松,吸引人才,杭州近年加入“抢人”大战,浙大系企业的“抢人”风头强劲。

    在收入方面,各城市人均可支配收入排名前十的上海、北京、苏州、杭州、广州、宁波、南京、绍兴、深圳、无锡,除一线城市外均位于长三角地区,江浙一带城市居民富足程度高,尤其是苏州、杭州超过一线城市广州、深圳位列收入三、四名。

    在创新方面,每万人专利授权数量前十的城市是深圳、苏州、珠海、中山、广州、南京、无锡、常州、佛山、杭州,其中5城位于广东省、4城位于江苏省,粤苏两地创新活力较强。其中深圳每万人的专利授权数量达126个,苏州每万人的专利授权数量达109个,是唯二数量过百的城市。

    在文娱方面,每百万人电影院数量排名前十的城市是拉萨、三亚、珠海、林芝、佛山、杭州、深圳、无锡、中山、舟山,其中8个位于东部地区、2个位于西部地区。95后年轻人对于工作和生活的平衡更加看重,丰富的文娱活动更能吸引年轻人,拉萨、三亚等旅游城市排名靠前,凭借文娱方面优势,在此次95后人才吸引力排名中也跻身前50。

    2.3 人才流动趋势:95后更向往发达城市,一二线城市人才集聚、三四线人才流出

    1)分地区看,今年95后人才向东部集聚明显,人才净流入占比为17.9%,明显高于总体求职者的12.9%。从人才流入流出占比看,95后流入东部地区占比为60.4%,略高于总体人才的58.5%;其流出占比42.4%,低于总体人才的45.6%,东部地区更能留住95后人才;中部地区95后人才流入占比为18.1%,略低于总体人才的19.4%,流出占比为26.3%,略高于总体的24.1%,95后人才加快流出中部地区;西部地区95后人才流入流出占比均高于总体;东北地区95后和总体人才流入占比分别为3.9%、5.0%,流出占比分别为7.2%、9.3%,东北地区人才流动性较低。从人才净流入占比看,今年东部地区95后和总体人才净流入占比分别为17.9%、12.9%,95后在东部地区集聚效应更高;中部分别为-8.2%、-4.7%;西部分别为-6.4%、-3.8%;东北分别为-3.3%、-4.4%,中西部95后人才净流出明显大于总体,东北地区略低于总体水平。东部地区经济发达,GDP占比超过一半,人均产值更高,相对总体,充满活力和抱负的95后年轻人更倾向经济活力高、发展潜力大的东部地区。

    2)分线看,95后更向往一、二线城市,一二线城市95后人才净流入占比分别为9.1%、3.4%,远高于总体的5.4%、0.4%。从人才流入流出占比看,今年,一线城市95后流入占比为21.2%,高于总体的19.0%,人才流出占比为12.1%,低于总体的13.6%;二线城市95后人才流入占比为47.0%,高于总体的44.9%,人才流出占比为43.6%,低于总体的44.5%;说明相对于总体人才来说,95后更愿意留在一、二线城市。而95后人才流入三、四线城市占比均低于总体人才,流出占比均高于总体人才,说明相对于总体人才来说,95后人才更倾向流出三四线城市。从人才净流入占比看,今年,一线城市95后和总体人才净流入占比分别为9.1%、5.4%,二线城市占比分别为3.4%、0.4%,95后在一二线城市集聚效应明显高于总体人才;三线城市分别为-3.3%、-1.0%;四线城市分别为-9.1%、-4.8%,三四线城市95后人才净流出明显大于总体。工作机会多、收入高、经济活力充足的一线城市仍吸引年轻95后,同时年轻人也向发展潜力和生活性价比更高的二线城市集聚。但去年,一、二线城市人才净流入占比分别为10.2%、8.2%,三、四线城市人才净流入占比为-6.1%、-12.4%,今年一二线城市对95后人才的吸引力较去年有所下降,而三、四线城市的人才流出趋势有所减慢。

    3)分城市群看,95后更倾向长三角、珠三角、京津冀95后人才集聚,成渝和长江中游净流出,其中五大城市群合计净流入占比为14.3%,远高于总体的10.2%。从人才净流入占比看,长三角、珠三角、京津冀对95后人才的集聚效应强于总体,净流入占比分别为8.5%、5.0%、3.2%,高于总体人才的7.4%、4.1%、-0.4%;95后人才在成渝、长江中游净流入占比分别为-0.7%、-1.7%,占比高于总体的-0.3%、-0.6%。95后和总体净流入五大城市群占比为14.3%、10.2%,95后更倾向往五大城市群集聚。中国“十四五”规划纲要提出优化提升京津冀、长三角、珠三角、成渝、长江中游五大城市群,它们以11%的土地聚集42%人口,创造53.5%的GDP,其中长三角、珠三角城市群是经济最活跃地区,经济占比合计达23.6%,95后年轻人更倾向有经济活力的地区。

    3 重点城市:95后在一线城市之间、城市群内流动为主流

    我们选取95后人才吸引力前十城市(北京、深圳、上海、广州、杭州、南京、苏州、成都、武汉、佛山)作为观察对象,根据一、二线城市对其划分。

    1)北京的95后人才净流入占比高出总体3个百分点,主因北京出台毕业生人才引进新政等;95后人才从北京净流向上海、从广州净流向深圳,主因上海落户条件相对宽松、深圳经济发展潜力和创新动力高于广州。

    从人才净流入占比看,一线城市北深上广95后人才净流入占比分别为4.0%、1.9%、2.3%、0.9%,其中北深上95后人才净流入占比均高于总体的1.0%、1.4%、2.1%,广州略低于总体的1.0%,95后人才向一线城市聚集程度基本高于总体;北京对95后人才集聚程度更高,人才净流入占比高出总体3个百分点,2021年7月北京出台《北京市引进毕业生管理办法》,降低毕业生引进的学历与年龄门槛,同时实施“计划单列”政策,清北复交等国内7所名校毕业生都有机会直接在北京落户,有助于北京引进一批高学历人才,优化人才结构。

    从来源和去向地看,流出北京的95后人才中7.7%流向上海,流出上海的9.8%流向北京,北京和上海互为人才外流目标城市第一位;其中,北京流向上海与上海流向北京的95后人才比值为1.19,这表明95后人才从北京净流向上海,即95后从北京流向上海的人才多于上海流向北京的人才。2021年上海放宽了高学历和留学生人才落户条件,硕士学位人才在沪工作年限从5年降至1年、留学生落户取消第一份工作限制,2022年上海人才落户条件再次放宽,高层次人才、重点机构急需人才、高技能人才、创新创业人才、专业人才和其他特殊人才等5类人才可直接落户上海,申办公示期由15天减少至5天,相对北京来说落户政策更宽松、流程更简化,更能吸引年轻优秀人才来沪就业。95后人才从深圳流出的前十大城市合计占比53.0%,高于流入城市合计的39.2%,流出深圳的城市更加集中;其中深圳流入人才中有11.4%来自广州,广州流入人才中有9.8%来自深圳,深圳和广州互为来源城市第一位,其中,深圳流向广州与广州流向深圳的95后人才比值为0.77,这表明95后人才从广州净流入深圳,即从广州流向深圳的人才多于深圳流向广州的人才。一方面,广州、深圳地理位置较近,文化相近,人才流动方便;另一方面,深圳经济发展潜力和创新动力高于广州,2022年上半年深圳GDP达1.5万亿,同比增长3%,同期广州GDP和同比增长率均低于深圳,分别为1.3万亿和1%,且深圳每百万人专利授权数量为12616个,远高于广州的8316个。

    2)二线城市中,南京、苏州对95后人才集聚程度更高,人才净流入占比分别高出总体0.1、0.2个百分点;95后人才更多在长三角、珠三角、川渝经济带等城市群内部流动,此外由于武汉地处主要经济带中心、九省通衢,其人才来源地丰富,前十大流入城市来自9个不同省级行政单位。

    从人才净流入占比看,前十强二线城市杭州、南京、苏州、成都、武汉、佛山的95后人才净流入占比分别为1.5%、1.0%、1.1%、0.1%、0.4%、0.7%,基本与总体持平。

    从来源和去向地看,杭州、南京流入流出城市前三均含北京、上海,且流入流出合计占比均接近8.0%、16.6%,说明两地发展所需人才主要在一线城市中,同时也具有从一线城市抢夺人才的能力;苏州流入流出城市前二均为上海、南京,合计占比分别为10.0%、17.2%,其中上海对苏州虹吸效应明显,从苏州流向上海95后人才占比为10.1%;此外,依托于经济增长强动力和地理位置优势,长三角地区人才互动频繁,杭州、南京、苏州流出城市均有6个位于长三角城市群,分别辐射北部的合肥、南通和南部的宁波、嘉兴等城市。成都则得益于成渝地区双城经济圈的大力建设,加速与重庆、北上广深等一线城市间的人才交流,成都流入流出城市前二为重庆、北京,合计占比分别达15.8%、17.4%。武汉地处长江与京广铁路大动脉的十字交汇点,有“九省通衢”之称,95后人才来源地遍布各地,前十流入流出城市均属于9个不同的省级行政单位,流出武汉的城市相对集中,其中流出前四大城市为北京、深圳、上海、广州,均为一线城市,合计占比27.8%。佛山今年跻身95后人才吸引力第十位,与珠三角城市群人才交流频繁,流入城市有5城位于珠三角城市群,合计占比达38.3%,流出城市有8城位于珠三角城市群,合计占比达58.6%,流出城市相对集中;其中,佛山流向广州和广州流向佛山的95后人才比值为0.74,这表明95后人才从广州净流入佛山,即95后从广州流向佛山的人才多于佛山流向广州的人才。一方面,佛山毗邻广州,两地经济文化交流便利,政策正在积极推进“广佛同城化”;另一方面,佛山自身制造业和对外贸易发达,经济增长活力更足,对人才有一定吸引力。2022年上半年佛山规模以上工业增加值同比增长3.1%,进出口总额同比增长12.6%,而同期广州规模以上工业增加值同比增长1.8%、进出口总额同比下降5.7%。

    4 启示:充分尊重人口流动的客观规律,推动公共服务的均等化

    人口是经济社会发展基础,人才更是第一资源,在老龄化、少子化背景下,多数城市面临年轻人口萎缩、人口快速老化问题,近年来各城市纷纷加入“抢人大战”,抢人才也是抢年轻人口。95后人才多数是职场新人,年轻且有活力,其流动对社会经济发展有重要影响。此前我们推出的《中国人口大迁移:2021》报告中分析了人口迁移对经济社会的影响:人口流入可以增加年轻劳动力供给、缓解老龄化压力;增加人才供给、促进创新发展;增强城市竞争力;扩大消费需求。人口流出会加重老龄化,加重养老负担,严重拖累财政、制约经济活力。

    一是充分尊重人口和产业向优势区域集聚和城市发展的客观规律,立足各地比较优势顺势而为。推进区域协调发展的目标是促进人民生活水平大体相当,决不能是追求各地区经济总量均衡,也不可能要求各地区在经济发展上达到同一水平。习近平总书记2019年12月在《求是》发表文章《推动形成优势互补高质量发展的区域经济布局》指出,要尊重人口和产业向优势地区集聚的客观规律,增强中心城市和城市群等经济发展优势区域的经济和人口承载能力,增强其他地区在保障粮食安全、生态安全、边疆安全等方面的功能,形成优势互补、高质量发展的区域经济布局。近年中国城镇发展战略逐渐调整为“以中心城市为引领,以城市群为主体形态,以都市圈建设为突破口,对中小城市分类施策”,但任重道远,共识还未形成。党的二十大报告提出“以城市群、都市圈为依托构建大中小城市协调发展格局,推进以县城为重要载体的城镇化建设”。

    二是进一步深化推进户籍制度改革,消除人口自由迁徙的枷锁。2014年7月,国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》提出,全面放开建制镇和小城市落户限制,有序放开中等城市落户限制,合理确定大城市落户条件,严格控制城区500万以上特大城市人口规模。2016年1月22日国务院常务会议要求,除极少数超大城市外,全面放开高校毕业生、技术工人、留学归国人员等落户限制。2022年7月,国家发改委发布《“十四五”新型城镇化实施方案》,提出深化户籍制度改革,具体涉及放开放宽除个别超大城市外的落户限制、全面取消城区常住人口300万以下的城市落户限制、全面放宽城区常住人口300万至500万的I型大城市落户条件、完善城区常住人口500万以上的超大特大城市积分落户政策、鼓励取消年度落户名额限制等内容。

    三是优化城市群内部空间结构,推动完善产业结构和公共服务、交通设施等布局,推进公共服务均等化。一方面优化产业结构布局,合理规划和引导紧凑连续的多中心城市产业布局,加快现有园区转型,因地制宜,完善城市功能。另一方面要优化公共服务、交通设施等布局,加快规划调整,推进公共服务均等化,按照常住人口总量和结构,分区分级布局公共服务。进一步发展城市轨道交通,大力提高城市轨道交通路网密度,推进轨道交通系统制式多元化发展,改善出行效率。未来的城市规划要尊重人口流动规律,不能车多了限号,人多了往外撵人。规划编制应以人为本,完善市民参与机制,充分了解市民对城市发展的期待和需求。

    ]]>
    Simplilearn:2022年技能提升报告 //www.otias-ub.com/archives/1523106.html Mon, 21 Nov 2022 21:39:54 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1523106 Simplilearn在2022年年中调查了过去12个月学习者的职业发展经历以及他们对未来一年的期望。从他们的回答中提取了他们的观点以及他们的见解如何根据经验、行业和其他因素而改变。

    虽然1/4的受访者预计增长将放缓,但是64%的受访者预计经济增长将继续,大流行将消退。

    69%的受访者计划花更多时间提高技能,尤其是在员工人数少于50人或超过10000人的公司工作的员工。

    51%的受访者在过去一年中获得了技能认证,59%的受访者参加了自学技能课程。

    72%的受访者计划更换雇主或转向新职业。

    67%的受访者预计至少有一部分时间会回到办公室。

    主要发现:

    1、尽管低于2021年,但乐观情绪仍然很高。

    尽管经济持续复苏和新冠肺炎疫情的进程存在一些不确定性,但受访者总体上仍持乐观态度。在美国,就业总人数已达到大流行前的水平,由于劳动力参与率仍然很低,工人的供应仍然紧张。招聘的前景依然光明。

    2、缺乏关键技能是受访者面临的最大挑战。

    3、希望改善职业状况的人寻找数据科学和项目管理方面的技能

    虽然受访者对广泛的技能感兴趣,但有两个领域最感兴趣:数据科学和项目管理/敏捷。

    4、大企业和小公司都强调持续学习

    调查发现,与其他规模的公司相比,大型公司的员工更有可能提高技能,但小型公司的员工除外在未来一年也很可能提高技能。与中型或非常大的公司相比,这些人不太可能感到自己的职业生涯陷入困境。这一发现的一个推论是,小公司的员工觉得有必要提高新兴技术的技能,并希望拥有全面的技能。另一个推论是,大型企业重视持续学习,并鼓励员工更新技能。

    5、企业高层和底层对提高技能最感兴趣


    ]]>
    Qualtrics:2022年职场报告 //www.otias-ub.com/archives/1517809.html Thu, 10 Nov 2022 22:00:25 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1517809 Qualtrics发布了“2022年职场报告”。与大多数同类研究要求受访者从他们认为最重要的话题列表中进行选择不同,该研究试图模拟人们在一个和另一个机会之间可能做出的实际决定。调查要求受访者在不同企业中具有不同特征的两种工作角色中进行选择。例如,你是愿意为一家薪水高但不适合你的技能和兴趣的公司工作,还是愿意为一家工资一般但很适合你的公司工作?并重复不同的特征组合。由此,调查推导出了影响受访者的最重要的因素,以及这些因素——例如高工资、平均工资、低工资——使一个职位在特定的企业中更可取或更不可取。

    Qualtrics还观察了不同组别的差异,如个人贡献者与管理者,或职业生涯早期与职业生涯晚期的专业人士。

    第一个关键发现是,这七个因素有一个清晰的层级关系,几乎涵盖了所有员工群体。

    在所有被研究的部门中,薪酬是工作决策中最重要的考虑因素。角色适合性、工作负载和灵活性是第二层。最后一层包括社会关系、职业轨迹以及社会和环境关注。

    如果一个人要在两份工作中做出选择,这个决定包括很多因素。调查结果显示了决策中每个因素所占的百分比,以及每个因素的相对重要性——或一个因素与另一个因素之间的关系。

    通过这些信息,我们可以看到,薪酬在决策中的重要性是职业轨迹的两倍多;角色适应性和灵活性基本上是同等重要的。


    ]]>
    CCG全球化智库:2022年全球人才流动趋势与发展报告 //www.otias-ub.com/archives/1518889.html Thu, 10 Nov 2022 20:30:13 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1518889 《报告》显示,世界主要国家的人才竞争力指数旗鼓相当。第1至第5名为美国、韩国、丹麦、新加坡、日本;第6至9名为英国、以色列、中国、瑞典,指数分值均在45分以上。与多年前不同,前十名中欧美国家5个,亚洲国家5个,世界人才中心从欧美向亚洲扩散的趋势较为明显。

    《报告》显示,中国和美国具有明显的竞争优势。人才规模指标反映不同类型高层次人才资源的绝对数量,包括“受过高等教育的适龄劳动力人口数”和“科学研究人员数”两个指标方面,中国和美国遥遥领先,远超第三、第四、第五的印度、日本、俄罗斯。中国的人才规模指数是名列第七、第八、第十的三个工业大国(德、英、法)之和的2倍多。

    《报告》表明,在人才环境指标方面,美国和中国具有明显的优势,美国第一,中国紧跟其后。英国、日本、法国等6国为第二梯次,瑞典、西班牙、印度尼西亚等9国为第三梯次,新西兰、智利、挪威等14国为第四梯次。


    ]]>
    中国城市人才吸引力排名:2022 //www.otias-ub.com/archives/1527267.html Wed, 02 Nov 2022 04:24:29 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1527267

    导读

    人口是一切经济社会活动的基础,人才更是第一资源。我们在前期系列报告中提出“人随产业走、人往高处走”的逻辑,指出人口正持续向大城市及大都市圈集聚。随着人口红利消逝、人才价值日益凸显,我们已经连续三年与智联招聘合作推出“中国城市人才吸引力排名”报告,以期准确把握人才流动特点、持续跟踪人才流动趋势。

    核心观点

    数据说明:智联招聘拥有约2.6亿用户,月均活跃用户数约4632万;其中8成以上为专科及以上学历,远超全国就业人口总体的22.1%。在求职者中,约四成为流动跨城求职者,2021年跨城求职者比2020年增加7.4%。

    2021年流动人才特征逐渐恢复至2019年水平。从性别看,流动人才中男性占58%,高于求职总体的53%,男性更有可能跨城求职;从年龄看,流动人才中18-30岁人才占比64.4%,高于求职总体的59.4%,30岁以下人才更有可能跨城求职;从学历看,流动人才中56%为本科及以上学历,高于求职总体的47%,高学历人才更有可能跨城求职;从工资水平看,流动人才中30%月收入为8K以上,高于求职总体的26.7%,收入较高者更有可能跨城求职;从行业看,流动人才中52%分布在IT互联网、房地产、制造业,高于求职人才总体的49.5%。

    榜单概览:长三角珠三角人才集聚且流动性下降。1)中国最具人才吸引力城市100强:京沪深居前三。从结果看,2021年北京、上海、深圳、广州、杭州、成都、苏州、南京、武汉、长沙位居前十。2021年应届生、硕士及以上人才将简历投向一线城市的占比为20.7%、30.0%,均高于流动人才流向一线城市占比,应届生和硕士及以上人才更倾向往一二线城市集聚,尤其是硕士及以上人才更倾向往一线城市集聚。2)人才流动趋势:长三角珠三角人才集聚,且高能级城市人才跨区流动性减弱。分地区看,得益于雄厚的经济基础和较高的战略定位,东部人才持续集聚,中部、西部、东北持续净流出。分线看,2021年一线、二线、三线、四线人才净流入占比分别为5.4%、0.4%、-1.0%、-4.8%,受政策放宽影响一线人才持续流入,二线人才集聚放缓、三线较为平衡,四线持续流出。分城市群看,超6成人才流向五大城市群,2021年长三角、珠三角人才持续集聚,京津冀人才净流出趋势放缓,成渝基本平衡,长江中游人才持续净流出。

    重点城市:北上苏汉人才净流入占比上升,城市群内人才流动为主流。1)一线城市:北上人才净流入占比上升、深广上升趋势休止。北京因严控人口、疏解产业,人才净流入占比逐年下降,直至2020年有所回升,2021年继续创新高,主因收入水平最高且2021年人才引进政策放宽;上海2021年人才净流入占比重回榜首且创近五年新高,主因上海新经济促进政策初见成效且落户政策放宽;2021年上海代替天津,成为北京人才流出第一目标城市,人才从北京净流向上海;深圳近两年人才集聚明显,主因经济发展速度快、创新发展水平高,但是由于人口承载力有限,近年也开始控制人口有序增长;深圳和广州互为人才外流目标城市的第1位,人才从广州净流向深圳;广州2017-2021年人才净流入且持续稳定增长,主因广州经济发展速度快、生活成本在一线城市中最低。2)二线城市:苏汉人才净流入且占比呈上升趋势、杭宁人才净流入且占比稳定。杭州2017-2021年人才净流入占比始终为正且逐年攀升,人才吸引力排名稳居前列,主因杭州电商等产业发展迅速且平均薪酬超越广州在重点城市中位列第四;成都2017-2021年人才净流入呈现由负转正的趋势,主因成都经济发展活跃、创新产业发达,并且“筑巢引凤”吸引人才;苏州2017-2021年人才净流入占比呈上升趋势,主要得益于苏州经济实力雄厚、2021年GDP增速位列重点城市之首,同时离上海最近、区位优势明显;南京2017-2021年人才净流入始终为正且较稳定,主因高技术产业发展迅速且南京“宁聚计划”实施、落户政策宽松;武汉2017-2021年人才净流入占比呈现上升趋势,主因“学子留汉”政策实施效果好,落户门槛宽松;长沙2017-2021年人才净流入占比较稳定,人才流入主因长沙生活成本低、文娱产业繁荣。

    目录

    1 数据说明:通过跨城求职数据解密流动人才特征

    2 榜单概览:长三角珠三角人才集聚且跨区流动性减弱

    2.1 中国最具人才吸引力城市TOP100:京沪深居前三,百强中东部城市占比超五成

    2.2 人才流动趋势:长三角珠三角人才集聚,且高能级城市人才跨区流动性减弱

    3 重点城市:北上苏汉人才净流入占比上升,城市群内人才流动为主流

    3.1 一线城市:北上人才净流入占比上升、深广平稳

    3.2 二线城市:苏汉人才净流入且占比呈上升趋势、杭宁人才净流入且占比稳定

    正文

    1 数据说明:通过跨城求职数据解密流动人才特征

    数据说明及特征:智联招聘拥有约2.6亿个人注册用户,月均活跃用户数(含登录、有求职行为的用户)约4632万,其中,求职人才即当年有简历投递行为的用户中约8成以上为专科及以上学历,远超全国就业人口总体的22.1%;在求职人才中,约四成为跨城求职者,即现居住城市和简历投向城市不同的流动人才,2021年跨城求职者比2020年增加7.4%。

    1)从性别看,2021年流动人才中男性占58%,高于求职总体的53%,男性更有可能跨城求职。2021年求职人才中男女比例为53:47,其中流动人才男女比例为58:42,男性更有可能跨城求职。2019、2020年流动人才男女比例分别为60:40、57:43,求职人才性别比逐渐恢复至2019年的水平。

    2)从年龄看,2021年流动人才中18-30岁人才占比64.4%,高于求职总体的59.4%,30岁以下人才更有可能跨城求职。2021年流动人才中18-25岁、26-30岁、31-35岁、36-40岁、41-45岁、46岁及以上分别占比34.5%、29.9%、18.5%、9.2%、4.2%、3.7%,各年龄段分别较求职总体高4.8、0.3、-2.8、-1.4、-0.6、-0.3个百分点,说明30岁以下人才更有可能跨城求职。2019-2021年流动人才中30岁以下占比分别为64.8%、68.6%、64.4%,各年龄段流动人才占比逐渐恢复至2019年水平。

    3)从学历看,2021年流动人才中56%为本科及以上学历,高于求职总体的47%,高学历人才更有可能跨城求职。2021年求职人才中初中及以下、高中、专科、本科、研究生学历占比分别3.6%、7%、42.1%、41.8%、5.6%,其中流动人才各学历分别占比2.3%、4.8%、37.2%、47.8%、7.8%,流动人才中本科、研究生学历比重均高于整体水平,2021年流动人才中本科及以上学历占比55.7%,较求职总体高8.3个百分点。2019-2021年流动人才中本科及以上学历占比分别为50.7%、56.7%、55.7%,流动人才学历占比逐渐恢复至2019年的水平。

    4)从工资看,2021年流动人才中30%月收入为8K以上,高于求职总体的26.7%,收入较高者更有可能跨城求职。2021年总体求职人才与流动人才中月收入在8K以下占比分别为73.4%、70.4%,月收入在8K以上占比分别为26.7%、29.6%。2019-2021年流动人才中月收入在8K以上的占比分别为26.4%、24.4%、29.6%,高收入者更有可能跨城求职。

    5)从行业看,2021年流动人才中52%分布在IT互联网、房地产、制造业,房地产行业人才异地求职比例明显增高。2021年求职人才最多的前三行业是IT|通信|电子|互联网、房地产|建筑业、生产|加工|制造,分别占比19.5%、16.1%、13.9%,合计占比49.5%;流动人才最多的前三行业也是上述三个行业,分别占比18.7%、19.3%、14.1%,合计占比52%,说明流动人才分布更加集中,且流动人才在房地产|建筑业的分布远高于所有求职人才。

    2 榜单概览:长三角珠三角人才集聚且跨区流动性减弱

    2.1中国最具人才吸引力城市TOP100:京沪深居前三,百强中东部城市占比超五成

    从人才吸引力指数观察,2021年北京、上海、深圳位居前三名,北京连续两年占据榜首,广州、杭州、成都、苏州、南京、武汉、长沙位居前十。

    为衡量城市的人才吸引力,定义人才吸引力指数为人才流入占比、人才净流入占比、应届生人才流入占比、硕士及以上人才流入占比、人均可支配收入、近十年常住人口年均增量的加权结果。人才流入占比=流入某城市的人才/全国流动人才总量,人才净流入占比=(流入某城市的人才-流出某城市的人才)/全国流动人才总量,分别反映该城市引得来和留得住的能力。其中,流入某城市的人才指现居住地不在该城市、但简历投向了该城市的人才;流出某城市的人才指现居住地为该城市、但简历投向了其他城市的人才;全国流动人才总量指现居住地和简历投向地不一致的人才。应届生人才流入占比=投向某城市的应届生人才/应届生求职人数总量,硕士及以上人才流入占比=投向某城市的硕士及以上学历人才/硕士及以上求职人数总量,分别反映城市对年轻大学生和高学历人才的吸引力。

    从结果看,作为政治、经济、文化中心的北京市人才吸引力指数连续两年第一;由于薪资优势明显,北京对求职者保持较高吸引力,随着人才引进政策放松,北京人才流入增加、外流趋势缓解,人才保持净流入,近两年排名占据榜首;上海市经济体量大且增长稳定,2017-2021年分别名列第1、1、1、3、2位;深圳则位次顺次下移,2017-2021年深圳排名第2、2、3、4、3位;广州2017-2021年排名第4、4、4、5、4位,较为稳定;杭州因以电商为代表的产业发展迅速,排名一直位列二线城市首位,2017-2021年排名分别名列第5、5、5、2、5位;成都、苏州、南京较为稳定,成都为7、6、7、8、6名;苏州为8、9、9、7、7名;南京为第6、7、6、6、8名;武汉2021年跻身前十;长沙为第10名,近两年保持稳定。

    2021年TOP50城市中,东部、中部、西部、东北地区分别有34、6、7、3个,分别占各区域城市总数的39.1%、7.5%、7.4%、8.8%;一二三四线分别有4、30、14、2个,分别占一二三四线城市总数的100.0%、85.7%、17.3%、1.1%;长三角、珠三角、京津冀、长江中游、成渝城市群分别有16、7、3、3、2个,分别占各区域城市总数的61.5%、77.8%、23.1%、11.1%、12.5%。

    2021年应届生、硕士及以上人才将简历投向一线城市的占比为20.7%、30.0%,分别高于流动人才流向一线城市1.6、11个百分点,投向TOP10的二线城市合计占比分别为19.3%、20.7%,分别高于流动人才整体的3.5、5.4个百分点,应届生和硕士及以上人才更倾向往一二线城市集聚,尤其是硕士及以上人才更倾向往一线城市集聚。从应届生看,应届生人才流入前十城市合计占比39.9%,高于人才流入占比的34.9%,和整体流动人才相比,应届生人才更加向一二线城市。与2020年相比,2021年流入北京、成都的应届生人才占比均增加0.3个百分点。从硕士及以上人才看,硕士及以上人才流入前十城市合计占比50.7%,高于人才流入占比的34.9%,其中一线、二线城市硕士及以上人才流入占比分别比人才流入占比高11、5.4个百分点,和流动人才相比,硕士及以上人才也更倾向流入一二线城市集聚,尤其是向一线城市集聚。与2020年相比,2021年流入北京、成都的硕士及以上人才占比分别增加0.05、0.1个百分点。

    2.2人才流动趋势:长三角珠三角人才集聚,且高能级城市人才跨区流动性减弱

    人才净流入占比是人才吸引力指数的核心指标,等于(流入某城市的人才-流出某城市的人才)/全国流动人才总量。

    1)分地区看,2021年东部人才跨区流动性继续下降,中西部地区人才流动性增强,人才加速洗牌;东部、中部、西部、东北人才净流入占比分别为12.9%、-4.7%、-3.8%、-4.4%,东部人才持续集聚,中部、西部、东北持续净流出。从人才流入流出占比看,2017-2021年东部地区人才流入占比从63.2%降至58.5%,人才流出占比从57%降至45.6%,东部地区人才流动性下降,但全国仍有近6成人才向东部流入;中部和西部地区人才流入占比和流出占比均呈上升趋势,人才流动性提升;2017-2021年东北地区人才流入占比从5.9%降至5%,人才流出占比从8.2%增至9.3%,人才流动性保持稳定。从人才净流入占比看,2017-2021年东部地区人才净流入占比从6.2%增至12.9%,人才持续向东部集聚,得益于雄厚的经济基础和较高的战略定位;中部地区人才持续净流出,且2021年净流出占比略有下降;西部和东北地区人才持续净流出,且2021年净流出占比加大。

    2)分线看,2021年一线城市人才跨区流动性下降,三四线城市人才流动性增强,一线、二线、三线、四线人才净流入占比分别为5.4%、0.4%、-1.0%、-4.8%,受政策放宽影响一线人才持续流入,二线人才集聚放缓、三线较为平衡,四线持续流出。从人才流入流出看,2017-2021年一线人才流入从22.8%降至19%、流出占比从23.3%降至13.6%,流出占比降幅远大于流入占比;二线人才流入占比下降、流出占比增加;三四线城市流入流出占比均有所增加,且流出占比增幅大于流入占比。从人才净流入占比看,2017-2021年一线城市人才净流入占比分别为-0.5%、-0.9%、-2.7%、3.5%、5.4%,受政策放宽影响2020年开始人才净流入占比由负转正,且2021年继续增加;二线城市分别为3.2%、3.6%、1.1%、3.4%、0.4%,主要受人才流出占比增加影响;三线城市分别为-0.3%、-0.3%、1.8%、-1.0%、-1.0%,人才持续净流出;四线城市分别为-2.5%、-2.3%、-0.3%、-5.8%、-4.8%,人才持续流出,2021年净流出占比略有下降。

    3)分城市群看,超6成人才流向五大城市群,长三角、珠三角、京津冀城市群人才流动性下降,成渝、长江中游城市群人才流动性小幅增加;2021年长三角、珠三角人才持续集聚,京津冀人才净流出趋势继续放缓,成渝基本平衡,长江中游人才持续净流出。从人才流入流出看,长三角人才流入占比从23.7%降至20.9%,人才流出占比从19%降至13.4%;珠三角人才流入占比小幅下降,流出占比从12.2%降至8.9%;京津冀人才流入流出占比均呈下降趋势,2021年小幅上升;成渝和长江中游人才流入占比和人才流出占比较为稳定。2021年五大城市群人才跨区流动性下降,2017-2021年五大城市群合计人才流入占比从64.7%降至61%,人才流出占比从60.7%降至51%。从人才净流入占比看,2017-2021年长三角人才净流入占比从4.6%增至7.4%,人才净流入且占比高于其他城市群,人才大量向长三角集聚;珠三角从2.0%增至4.1%,人才净流入且逐年上升;京津冀分别为-1.9%、-2.9%、-4.0%、-0.7%, 人才保持净流出但占比有所缩小,北京人才净流入占比增加带动京津冀整体净流出占比下降;成渝人才流入流出基本平衡;长江中游人才呈净流出,2021年由于流出人才占比下降,净流出占比略有下降。

    3 重点城市:北上苏汉人才净流入占比上升,城市群内人才流动为主流

    3.1一线城市:北上人才净流入占比上升、深广平稳

    从人才净流入占比看,2021年北上深广人才净流入占比分别为1.0%、2.1%、1.4%、0.95%,上海最高、广州最低。从人才净流入占比变动趋势看,北京因严控人口、疏解产业,人才净流入占比逐年下降,直至2020年有所回升,2021年继续创新高,主因2021年人才引进政策放宽;上海人才净流入占比变动呈“V”型,2021年人才净流入占比为2.1%,重回榜首且创近五年新高,主因上海新经济促进政策初见成效且落户政策放宽;深圳、广州2021年人才净流入较去年基本维持不变。

    1)北京:2017-2021年人才净流入占比分别为-2.3%、-2.7%、-3.9%、0.2%、1.0%,2021年净流入占比继续增加,主因企业招聘恢复较快、2021年北京放宽人才引进政策;2021年上海代替天津,成为北京人才流出第一目标城市,人才从北京净流向上海。从人才流入流出看,2017-2020年北京人才流入占比从7.3%降至6.0%,2021年回升至6.4%。近年人才流出占比明显下降,2019-2021年人才流出占比从10.2%降至5.3%。北京的人才流入和人才流出均居全国城市首位,但过往流出逐年攀升、流出明显大于流入,使得人才呈净流出趋势,直至2020年之后人才流出明显放缓,净流出转为净流入,2019-2021年人才净流入占比分别为-3.9%、0.2%、1.0%。

    从来源看,2021年人才向北京流入的前十大城市合计占比36%,其中天津占比第一,为7%,北京对周边城市虹吸作用明显。人才流入北京主要因为北京经济体量大、收入水平高,2021年GDP规模达到4.03万亿、城镇人均可支配收入8.15万元,仅次于上海、排名第二。根据智联招聘数据,2021年北京市平均招聘薪酬为12993元/月,为重点城市中最高水平。2021年7月北京人社局印发《北京市引进毕业生管理办法》,适用对象新增“毕业两年内初次就业”的毕业生,同时放宽年龄限制,本科从24岁增至26岁、研究生从27岁增至30岁,人才引进政策明显放松,2021年北京人才流入占比提升。

    从去向看,北京人才外流的前十大城市合计占比43.2%,高于2020年的42.8%。其中,流出北京的人才中9.1%流向上海,流出上海的人才中9.7%流向北京,北京和上海互为人才外流目标城市的第1位,北京流向上海和上海流向北京的人才在全国流动人才总量中占比分别为0.5%、0.2%,人才从北京净流向上海。北京持续疏解非首都核心功能,与津冀对接协同产业。根据北京市发改委,截至2020年底,全市不予办理新设立或变更登记业务累计达2.34万件,全市累计退出一般制造和污染企业2872家,疏解提升区域性批发市场和物流中心980余个。北京周边城市群人才承接能力则较弱,人才从北京流出的前十城市中津冀城市有3个,仅占13%,低于20年的14.5%。

    2)上海:2017-2021年上海人才净流入占比分别为1.2%、0.9%、0.5%、1.2%、2.1%,2021年人才集聚明显,主因上海新经济促进政策初见成效且放宽落户政策,减少了人才流出。从人才流入流出占比看,2017-2020年上海人才流入占比从6.1%降至4.7%,2021年人才流入占比基本保持稳定,而人才流出占比明显下降,2019-2021年上海人才流出占比从4.8%降至2.6%,降幅明显。

    从来源看,2021年人才向上海流入的前十大城市合计占比38.8%,高于2020年的37.8%,上海人才来源集中度有所上升。其中,长三角城市有3个,合计占比10.5%,低于2020年的15%。人才流入上海主要因为上海的经济体量大、薪酬水平高,新经济促进政策初见成效且上海放宽人才引进政策。2021年上海GDP规模超4万亿、人均可支配收入8.2万元,均位列全国城市第一。根据上海市经济和信息化委员会数据,2021年上海的中国互联网百强企业数、企业互联网业务累计收入同比增速分别为20家和35%,居全国各省市第2位和第1位,“在线新经济”发展效果明显。2020年11月新版《留学回国人员申办上海常住户口实施细则》中取消留学生回国后首份工作地不在上海的限制并新增3个留学生激励政策;上海市2021年新版《上海市引进人才申办本市常住户口办法》将人才引进落户通道由16个增加到18个,落户通道明显放宽;在21年底放宽五大新城和自贸区的落户政策,本地应届研究生可直接落户。

    从去向看,2021年上海人才外流的前十大城市合计占比49.0%,低于2020年的53.3%,流出上海的人才集中度下降。其中,长三角城市有3个,合计占比17.8%,低于2020年的34.6%。人才流出上海主要因为上海控制人口规模和产业转移,2016年上海“十三五规划”及《上海城市总体规划纲要(2015-2040)》均要求2020年及之后上海常住人口控制在2500万人以内。2021年上海人才流出占比明显下降,主因落户政策放宽,包括放松居转户评价标准,张江科学城用人单位引进的人才居转户年限由7年缩短为5年、重点产业的骨干人才年限由7年缩短为3年,2021年上海居转户公示落户人数3.77万人,是2020年的2倍。

    3)深圳:2017-2021年人才净流入占比分别为0.1%、0.4%、0.2%、1.3%、1.4%,近两年人才集聚明显,主因深圳经济发展速度快、创新发展水平高,引才留才能力强,由于深圳人口承载力有限,近年深圳也开始控制人口有序增长;深圳和广州互为人才外流目标城市的第1位,人才从广州净流向深圳。从人才流入流出占比看,2017-2021年深圳人才流入占比从5.1%降至4.3%,人才流出占比从4.9%降至3.0%,人才跨区流动性下降。由于流入流出占比降幅相当,近两年人才净流入占比保持平稳,2020、2021年人才净流入占比分别为1.3%、1.4%。

    从来源看,人才向深圳流入的前十大城市合计占比41.2%,低于2020年前十来源地的43%,深圳的人才来源集中度有所下降。其中,珠三角城市有3个,合计占比18.7%;流入深圳的人才中10.8%来自广州,流入广州的人才中9.8%来自深圳,深圳和广州互为人才来源城市的第1位。人才流入深圳主要因为经济发展速度相对较快、创新发展水平高。2016-2021年深圳年均GDP增速为9.5%,高于北京、上海、广州9.4%、8.9%、7.6%,也高于全国的8.3%。深圳还拥有华为、腾讯、平安等众多著名企业,尤其是互联网企业,吸引大量人才。根据《深圳市国土空间总体规划(2020-2035年)》(草案),2035年深圳常住人口或将控制在1900万,七普数据公布后深圳也开始控制人口有序增长。2021年5月《深圳市户籍迁入若干规定(征求意见稿)》中将核准类的学历型人才底线从全日制大专调整为全日制本科,同时收紧落户年龄。根据深圳人社局数据,2021年深圳新引进人才22.9万人,较19年减少18.2%。

    从去向看,深圳人才外流的前十大城市合计占比52.9%,低于2020年前十来源地的53.7%,深圳的人才去向更加分散。其中珠三角城市有5个,合计占比32.4%,高于2020年的31.0%。流出深圳的人才中12.4%流向广州,流出广州的人才中16.9%流向深圳,深圳和广州互为人才外流目标城市的第1位,深圳流向广州和广州流向深圳的人才流出在全国流动人才总量中占比分别为0.37%、0.47%,人才从广州净流向深圳。2021年流入、流出深圳的行业人才中IT|通信|电子|互联网占比达30.7%、29.0%,均远高于其他9个城市,深圳IT|通信|电子|互联网行业人才流动频繁。

    4)广州:2017-2021年人才净流入占比分别为0.5%、0.5%、0.6%、0.9%、1%,人才净流入且持续稳定增长,主因广州经济发展速度快、生活成本在一线城市中最低;广州人才流向珠三角城市占比42.1%,高于北京流向京津冀、上海流向长三角城市,珠三角城市群人才内循环更强。从人才流入流出看,2017-2021年广州人才流入占比从4.3%降至3.7%,人才流出占比从3.8%降至2.8%,呈逐年下降趋势,人才跨区流动性下降,由于流入下降幅度小于流出下降幅度,使得总体人才呈净流入,并且占比不断增加。

    从来源看,人才向广州流入的前十大城市合计占比39.1%,低于2020年前十大来源地的41.0%。其中珠三角城市有3个,合计占比20.2%,占比较去年略有下降。人才流入主因广州经济发展速度快,并且生活成本在一线城市中最低。2021年广州GDP两年复合增速为9.3%,为重点城市中最高。根据英国经济分析智囊机构经济学人智库(EIU)发布的《2019年全球生活成本调查报告》,在全球133个城市样本中,上海与深圳排名并列第25位,北京、广州分别排名49、68位;2020年北京、上海、深圳、广州的房价收入比分别为25.5、19.1、30.6、15.3,广州房价和生活成本在一线城市中最低。

    从去向看,广州人才外流的前十大城市合计占比55.5%,低于2020年的58.2%。其中珠三角城市有6个,合计占比42.1%。与之相比,北京流出人才中13%流向京津冀城市群,上海流出人才中17.8%流向长三角城市群,深圳流出人才中32.4%流向珠三角城市群。广州人才流向珠三角城市群城市的比重明显更高。一方面是因为珠三角多为粤语城市、文化相近,另一方面是广州高校数量较多,广东省人才为求学向广州集聚,毕业后从广州回流至省内其他城市。根据教育部数据,广州普通高校数、211高校数分别为37、6所,分别排名第5、6名;根据国家统计局数据,2020年广州普通本专科在校生人数为130.7万人、位列全国第一。

    3.2二线城市:苏汉人才净流入且占比呈上升趋势、杭宁人才净流入且占比稳定

    从2021年人才净流入占比看,6个重点二线城市杭蓉苏宁汉长分别为1.63%、-0.04%、0.9%、0.88%、0.52%、0.04%,杭州最高、成都最低。从2017-2021年人才净流入占比变化看,杭州从1.0%逐年升至1.6%,因电商为代表的产业发展迅速、环境宜居且薪酬相对较高;苏州、武汉人才净流入占比呈上升趋势,分别从0.3%、0.03%升至0.9%、0.5%,人才集聚明显,2021年苏州GDP同比增长12.6%,为重点城市最高,武汉2017年开始实施“百万大学生留汉”政策留住人才;南京人才持续净流入,且占比持续保持稳定,南京2018年“宁聚计划”实施、落户政策宽松吸引人才;成都近年人才净流出占比逐渐下降,有集聚趋势,且对高学历人才和年轻人吸引力增强;长沙近年人才净流入占比较稳定。

    1)杭州:2017-2021年人才净流入占比分别为1.0%、1.2%、1.4%、1.6%、1.6%,始终为正且逐年攀升;人才吸引力排名稳居前列,主因杭州以电商、直播等为代表的产业发展迅速、宜居的人文环境且平均薪酬在重点城市中位列第四。从人才流入流出看,2017-2021年杭州人才流入占比较稳定,始终维持在3%左右,人才流出占比从2.3%降至1.4%,杭州留才能力逐渐增强。人才流入明显大于流出,使得人才净流入逐年攀升,2017-2021年人才净流入占比分别为1.0%、1.2%、1.4%、1.6%、1.6%,2021年人才流入流出占比降幅相当,使得净流入占比较去年维持不变。

    从来源看,2021年人才向杭州流入的前十大城市合计占比达32.5%,相比2020年人才前十来源地的36.2%下降。其中有3个来自长三角地区,合计占比达10.7%,相比2020年下降明显,其中北京代替上海成为杭州人才第一大来源地,杭州人才来源地区更加多元,引才范围更广泛。人才流入杭州主要是因为产业发展迅速,尤其以阿里巴巴为代表的电商行业发展较快,并且收入水平高。根据杭州市统计局,2021年杭州市数字经济核心产业增加值4905亿元,同比增长11.5%,两年平均增长12.4%,高于其GDP增长速度。作为“电商之都”,杭州2021年流入人才中IT|通信|电子|互联网行业占比27.3%,明显高于除深圳外的其他重点城市,其中10.3%流向互联网/电子商务二级行业,高于其余的重点城市。同时2021年杭州平均招聘薪酬10943元/月,在重点城市中位列第四,高于一线城市广州,较有吸引力。从去向看,杭州人才外流的前十大城市合计占比达43.0%。其中,有7个去向长三角地区,合计占比达30.5%,相比2020年提升4.1个百分点,杭州人才主要向长三角地区流动,区域内交流日益密切。

    2)成都:2017-2021年人才净流入占比分别为   -0.8%、-0.3%、-0.3%、 -0.6%、 -0.1%、0.0%,整体上呈现由负转正的趋势,对高学历人才和年轻人吸引力增强,2021年成都硕士及以上人才流入占比、应届生人才流入占比分别位列全国第四、第二,人才流入主因成都经济发展活跃、创新产业发达,并且“筑巢引凤”吸引人才。从人才流入流出看,2019-2021年成都人才流入占比从2.9%增至3.3%,逐年增加,人才流出占比从3.6%降至3.3%,呈下降趋势,所以人才净流入占比逐渐增加,呈现由负转正趋势。2021年成都硕士及以上人才流入占比、应届生人才流入占比分别为4.2%、4.7%,较2020年分别提升0.1、0.3个百分点,分别位列全国第四、第二,对高学历人才和年轻人才保持较高吸引力。

    从来源看,人才向成都流入的前十大城市合计占比达38.2%,与去年持平。其中,重庆为成都人才流入的第一来源地,流入占比9.5%,主因成渝双城经济圈规划落地,助力经济圈内城市人才流动、互通有无。人才流入成都的主要原因是成都作为西部地区中心城市,经济发展较为活跃、文创与电子信息产业发达,根据我们此前发布的《中国城市高质量发展排名2021》,成都在创新发展维度得分仅低于苏州。同时成都推出“蓉城人才绿卡”、“蓉漂人才码”等人才服务配套体系,构建“租售补”并举的人才安居体系,“筑巢引凤”吸引人才。从去向看,成都人才外流的前十大城市合计占比达42.5%,高于2020年的40.7%。其中,北京代替重庆成为成都人才外流第一大城市。2021年成都流出人才的33.7%来源于房地产|建筑业,显著高于其他重点城市,且远高于成都流入人才流向该行业的比例13.8%。

    3)苏州:2017-2021年人才净流入占比分别为0.2%、0.3%、0.4%、0.3、0.7%、0.9%,整体呈上升趋势,人才持续集聚,主要得益于苏州经济实力雄厚且发展快、创新发展领先,且区位优势明显。从人才流入流出看,近年苏州人才流入占比保持平稳,维持在2.3%左右,人才流出占比下降明显,2017-2021年人才流出占比从2.5%降至1.4%,人才流入占比大于流出占比使得人才净流入占比呈上升趋势,2017-2021年苏州人才净流入占比从0.2%升至0.9%。

    从来源看,人才向苏州流入的十大城市合计占比达到36.5%,其中5个城市为长三角地区城市,合计占比达到22.4%,苏州与长三角中城市的人才交流密切。人才流入主因苏州经济实力雄厚、创新发展领先,并且地处长三角腹地、距离上海最近,是资源外溢最大受益者,吸引人才集聚。2021年苏州GDP为2.27万亿,居全国第六、全省第一,位列长三角第二、仅低于上海。2021年GDP同比增长12.6%,为重点城市最高。根据人工智能和大数据科技企业合合信息旗下启信宝发布《科技企业地图》,2017-2021年苏州市对科技企业吸引力最大,净流入600余家科技企业。从去向看,苏州人才外流的前十大城市合计占比达到50.3%,其中6个城市为长三角区域城市,合计占比为39.2%。苏州制造业全国领先,2021年,规上工业总产值全国第二、增加值全国第三,苏州制造业人才流动性明显高于其他城市,2021年苏州流出人才的23.1%来源于生产|加工|制造业,流入人才的21.9%来源于生产|加工|制造业。

    4)南京:2017-2021年人才净流入占比均为0.9%,始终为正且较稳定,主因高技术产业发展迅速且南京“宁聚计划”实施、落户政策宽松,吸引人才。从人才流入流出看,2017-2021年南京人才流入占比从3.0%降至2.5%,人才流出占比从2.1%降至1.6%,人才流入占比明显大于人才流出占比,使得南京人才净流入占比一直保持0.9%的水平,基本稳定。

    从来源看,人才向南京流入的前十大城市合计占比达31.7%。其中,有6个是长三角地区,合计占比达22.3%。人才流入南京主因其高端产业发展迅速、落户政策宽松。2021年南京高新技术产业产值同比增长16.6%,进入“快车道”。2018年“宁聚计划”即《人才落户实施办法》实施,不再以就业为落户前提,年龄条件也从35岁放宽到40岁。2018-2020年南京户籍人口每年增量均超过10万人。从去向看,南京人才外流的前十大城市合计占比达49.2%。其中,有8个是长三角地区,合计占比达40.3%。南京和长三角的人才互动非常频繁,部分因为南京高校较多,长三角人才为求学向南京集聚,毕业后从南京回流至长三角其他城市。根据教育部数据,南京普通高校数、211高校数分别为37、12所,分别排名第5、3名。

     

    5)武汉:2017-2021年人才净流入占比分别为0.0%、0.8%、0.1%、0.2%、0.5%,呈现上升趋势,2017年由负转正,主因“百万大学生留汉”政策开始实施、生活成本较低,2021年武汉落户门槛继续放宽,推动其人才净流入不断上升。从人才流入流出看,2017-2021年武汉人才流入占比分别为2.2%、2.7%、1.9%、2.1%、2.4%,人才流出占比2.1%、1.9%、1.8%、2.0%、1.8%,基本呈现逐年下降的趋势,使得人才净流入占比分别为0.0%、0.8%、0.1%、0.2%、0.5%。

    从来源看,人才向武汉流入的前十大城市分别为北京、石家庄、深圳、郑州、上海、西安、长沙、广州、黄冈,合计占比达38.3%,高于2020年的37.5%。人才流入武汉原因主要因为2017年开始实施“百万大学生留汉创业就业工程”吸引毕业生,包括给大学生提供低于市场价20%的安居房或租赁房、放宽落户条件、规定指导性最低年薪标准等政策。2021年武汉成立人才集团有限公司,专门为城市引进人才,并且武汉继续放宽落户条件,接近“零门槛”,落户开放度在国家中心城市中最大。作为在校大学生数量全国第三的城市,武汉人才流入明显增加。2021年新增留汉大学生34.5万人,超额完成“学子留汉”工程计划,达到历史最好水平。从去向看,武汉人才外流的前十大城市分别为北京、深圳、上海、广州、杭州、成都、长沙、襄阳、南京、苏州,合计占比达43.9%,高于2020年的42%。

    6)长沙:2017-2021年人才净流入占比分别为0.0%、-0.3%、0.2%、0.2%、0.04%,占比较稳定,人才流入主因长沙生活成本低、文娱产业繁荣。从人才流入流出看,2019-2021年长沙人才流入占比从1.6%增至1.8%,人才流出占比从1.4%增至1.7%,长沙人才流动性增加,整体人才净流入占比保持稳定,近三年为正。

    从来源看,人才向长沙流入的十大城市合计占比36.6%,其中包括4个一线城市和5个湖南省内城市,合计占比分别为17%、16.3%。人才流入长沙主要因为生活成本低、文娱及美食产业发达。2020年长沙房价收入比仅8.6,远低于其他重点城市,作为“房价洼地”的长沙更能满足人才安居的需求。同时长沙文娱产业繁荣、“新国潮”崛起、“夜经济”盛行,城市魅力提升。2021年流入长沙人才中2.9%为文娱行业,重点城市中排名第三,占比仅低于北京、杭州。2021年长沙首提“强省会”战略,2022年4月湖南省政府发布《关于实施强省会战略支持长沙市高质量发展的若干意见》,明确将“国家中心城市”和“强省会”作为目标,长沙城市能级提升。从去向看,长沙人才外流的前十大城市分别深圳、广州、北京、武汉、株洲、上海、岳阳、湘潭、常德、衡阳,合计占比分别为43.5%。长沙流出人才主要去向是一线城市,特别是距离较近的深圳和广州,流出合计占比13.9%。
    来自: 泽平宏观
    ]]>