关键词云
保障孩子安全是核心需求
近八成消费者选200元-1000元产品
今年以来,江苏省消保委系统共收到关于儿童智能手表的投诉106件;江苏消费网舆情监测发现关于儿童手表相关的敏感舆情信息19342条,央视“3·15”晚会曝光了“低配儿童手表成偷窥器”,引发舆论热议。
本次调查共获得线上问卷有效样本6984份。从调查结果看,大部分消费者比较认可儿童智能手表保障儿童安全以及帮助孩子拓展社交、远离手机等作用。功能复杂分散儿童注意力是家长的主要担忧,占比41.95%;28.48%担心内容复杂影响孩子的心智健康;有9.21%的消费者担忧助长攀比风气。
保障孩子安全是选择儿童智能手表的核心需求,近六成消费者选购或计划选购儿童智能手表目的在于方便联系孩子(58.10%)、确认孩子位置的需求(52.88%)。四成左右的消费者关注儿童智能手表的社交(41.78%)和学习(39.15%)功能。
超半数消费者注重品牌可靠性(50.52%)和功能的丰富性(51.37%)。43.69%的消费者考虑与自己手机系统的适配及兼容情况。三成左右的消费者关注续航时间(32.98%)以及产品的价格(31.97%)。21.75%的消费者注重产品信息安全和个人信息保护问题。近八成消费者选择200元到1000元的产品。
选购或计划选购的价格
21.99%消费者所购产品定位不准
四大质量问题堪忧
《报告》显示,儿童智能手表质量参差不齐,部分产品涉嫌虚假宣传,售后维修难。具体表现在:一、定位漂浮、通讯信号不稳定;二、手表材质不明,使用安全性存疑;三、手表续航时间短、电池易损;四、联网功能不完善、与宣传不符。
有消费者投诉,某品牌儿童智能手表定位不准确,出现定位漂移情况。手表发烫严重,续航时间比较短,与产品宣传不符。
线上问卷也显示,21.99%的消费者表示所购儿童智能手表定位不准,43.11%的消费者表示所购产品信号不稳定,通话质量差。
45.76%的消费者表示所购买的儿童智能手表续航时间过短。
有消费者投诉,其网购的儿童智能手表无任何标签标识,材质较轻散发异味,怀疑是三无产品。还有投诉显示,部分儿童智能手表气味大、外壳掉漆、材质无标注。线上问卷数据也显示,43.24%的消费者建议厂商进一步提高儿童智能手表的使用安全性。
还有消费者投诉,其购买的手表无法联网,也有消费者反映手表支持的网络运营商有限制,但是购买时未被及时告知,怀疑商家存在虚假宣传等情况。
17.11%消费者遇过个人信息泄露
儿童手表咋成“行走的偷窥器”
信息安全隐患方面最常见的是隐私泄露问题,线上调查的数据显示,17.11%的消费者表示遇到过儿童智能手表泄露个人信息的情况。
今年央视“3·15”晚会也曝光了儿童手表存在许多信息安全漏洞,一但被恶意软件入侵就变成“行走的偷窥器”。在儿童智能手表中植入恶意程序便可轻易不间断地获取孩子的位置、人脸图像、录音等个人隐私信息。
线上问卷调查显示,32.89%的消费者表示希望可以针对儿童智能手表采取措施,进一步提高手表的信息安全性,保障孩子的隐私安全。
挪威消费者协会调查了四款儿童智能手表Gator 2、Tinitell、Viksfjord和Xplora,并发布了调查报告。
关键安全漏洞
Mnemonic进行的测试发现了三个关键安全漏洞,包括应用和设备。两款儿童智能手表允许潜在攻击者控制应用、访问儿童实时和历史位置,以及其他个人隐私,甚至可以在父母不知道的前提下直接联系儿童。而且,有些设备还将儿童个人数据传输到北美和东亚的服务器,而没有任何加密。还有一款手表可以用作监听装置。
安全错觉
调查还发现,SOS按钮等广告宣传的安全强化功能并不可靠。这意味着,这些儿童智能手表可能提供一种安全错觉。这对那些出于安全考虑购买儿童智能手表的父母来说尤其令人不安。
缺乏对消费者权益的尊重
不足和不清楚的用户条款否认了消费者的基本权益,如隐私权。调查发现,只有一个服务在收集数据时征求同意,没有儿童智能手表承诺更改条款时予以告知,而且也无法从服务中删除用户帐户。Xplora上至少有一个应用允许将儿童个人数据用于营销目的。其他三个手表在如何使用儿童信息方面没有明确说明。
混乱的市场
针对儿童的智能手表产品在国际上有许多,廉价的中国产品被本地零售商进口并重新包装。从整体来看,儿童智能手表市场鱼龙混杂,有许多严重的问题。消费者在购买之前需要三思。
挪威消费者协会的调查显示,消费者在联网世界面临着新的问题,产品安全规范需要应用到每一个电子零部件。