在家办公 – 庄闲棋牌官网官方版 -199IT //www.otias-ub.com 发现数据的价值-199IT Sun, 11 Aug 2024 08:53:21 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.2 哪些行业还允许在家办公? //www.otias-ub.com/archives/1713118.html Mon, 12 Aug 2024 06:52:11 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1713118

冠状病毒疫情迫使世界各地的企业重新考虑员工的工作安排,许多可以轻松做到这一点的公司提供完全远程或混合工作计划。现在,这种想法正在改变。据《华尔街日报》报道,毕马威(KPMG)最近的一项分析显示,近三分之二的受访首席执行官希望他们的员工在未来三年内100%在现场工作,而UPS、波音、高盛和摩根大通等大公司已经恢复了五天工作周。这与大多数美国员工的意愿背道而驰,在2024年2月的一项盖洛普民意调查中,93%的受访者表示,他们希望在未来实现混合办公或完全远程办公,只有7%的人希望完全在现场工作。

尽管高盛(Goldman Sachs)和摩根大通(JPMorgan Chase)要求员工出席办公室会议,但金融业仍是2023年最支持混合办公的行业。这是根据WFH地图项目和美国国家经济研究局的相关研究“跨工作、公司和空间的远程工作”的数据得出的,该研究显示,在美国金融和保险行业的所有招聘信息中,25%提供远程或混合工作的可能性,与2022年相比下降了1.3个百分点。

排在第二和第三位的是专业和科学部门,其中包括律师、建筑师、工程师和广告商,以及公用事业部门,分别占23%和21.6%。在招聘广告中选择混合工作的前8大行业中,后者的增幅最大,比2022年上升了7.1个百分点。有趣的是,制造业和批发业也以13.3%和12.8%的比例位居榜首,尽管很明显,这两个行业的职位空缺很可能是白领管理和办公室职位。

与WFH地图分析的其他英语国家相比,英国提及远程工作的职位空缺总体比例最高,2023年底为15.5%,2024年5月为16.5%。在最近一个月的分析中,新西兰的比例最低,为9.2%,其次是美国,为9.5%。

这张图表显示了美国允许远程/混合工作的新职位发布份额最高的行业。数据来源:Statista.com

]]>
麻省理工学院:新研究表明在家工作的员工生产力下降了18% //www.otias-ub.com/archives/1639176.html Fri, 11 Aug 2023 12:55:39 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1639176

一直以来,人们都说在家工作能让员工更快乐、更有生产力,而反对这种说法的大多数论据都来自雇主进行的研究,这一点令人生疑。但一项新的学术研究也表明,全职在家会导致工作效率降低,降幅高达18%。

自封锁结束以来,很少有其它话题能像在家工作一样引起争议。许多研究发现,改善工作/生活平衡、不需要通勤、有更多时间陪伴家人,这些都能提高工人的生产率。

但麻省理工学院和加利福尼亚大学洛杉矶分校经济学家的一篇工作论文对这些研究结果提出了质疑。他们在印度钦奈对两组 235 名数据录入工人进行了为期八周的观察,一组在家工作,另一组在办公室工作。结果显示,根据净打字速度计算,在家工作的人比在办公室工作的人工作效率低 18%。

研究规定,在办公室工作的人必须遵守从上午 9 点到下午 5 点的时间表,而在家工作的人则可以选择每周工作 35 小时的时间。

根据 Insider 的说法,这项研究发现,在家工作时效率较低的人实际上更有可能选择全职工作,而不是更少。帮助撰写论文的麻省理工学院教授戴维-阿特金(David Atkin)解释了为什么会出现这种情况。他说,有些人可能会选择在家工作,即使他们的工作效率较低,因为他们白天需要呆在家里。例如,他们可能需要照顾孩子,这会让他们更加分心,降低工作效率。

阿特金建议,在全职工作的满意度和办公室内的工作效率之间,最好的折中办法是混合工作,即员工在两者之间分配时间。但是,有几家公司强制要求员工每周在家工作两三天,这让员工非常愤怒–如果这意味着全职在家工作,许多人愿意减薪并失去福利,还有人说他们可能会因为缺乏灵活性而辞职。

微软公司 9 月份的一项调查发现,大多数老板认为在家办公会影响工作效率;而在此之前将近一年,微软公司的另一项研究称在家办公会威胁工作效率和创新。还有一项调查发现,管理层比员工更愿意回到办公室工作。甚至那些在家工作的人也经常认为,他们的全职同事工作效率不高。另一项调查详细说明了 40% 的远程工作者如何花 4 个小时或更长时间远离电脑。

]]>
卡巴斯基:54%的员工在远程工作时迎来了更高的工作量 //www.otias-ub.com/archives/1334029.html Sun, 31 Oct 2021 09:08:12 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1334029

卡巴斯基公司对4000多名全球IT工作者进行的一项新调查显示,54%的员工表示,自从转为远程工作后,工作量出现了增加。37%的受访者没有注意到工作量的变化,仅有9%的人注意到由于新的工作条件而减少了工作。

但是,尽管工作量增加了,64%的受访者说他们在远程工作结束后并没有感到更多的疲惫。事实上,36%的人表示在家工作时有更多的精力,28%的人没有注意到这两种形式之间的区别。

在家工作似乎对健康也有好处,67%的受访者表示在远程工作时感觉更舒服,或者没有注意到由于加班而导致的焦虑增加。然而,与同事保持距离而感到不舒服的工人比例仍然相当大,36%的受访者说他们感到更累,33%的受访者报告说他们在家里工作时有更多焦虑。

“今天,员工的福祉是许多组织的重点。不幸的是,在制定福利计划时,没有’一刀切’的解决方案,因为其成功取决于所有员工的需求,”卡巴斯基首席人力资源官Marina Alekseeva说。”这种计划可以包括心理帮助和冥想练习、健身计划以及法律和财务咨询服务,以帮助员工应对消极的生活状况。然而,关键是要创造一种文化,使员工能够轻松地与他们的经理或人力资源业务伙伴谈论他们的情绪状态或问题。在卡巴斯基,我们很自豪地建立了这样一种文化”。

你可以在卡巴斯基博客上阅读更多关于这一发现,以及企业如何管理远程工作对员工的影响。

自 cnbeta

]]>
e-conolight:调查显示性、酒和购物是在家办公的人们最喜欢的活动 //www.otias-ub.com/archives/1251435.html Tue, 25 May 2021 13:41:57 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1251435

大流行病的众多影响之一是,在家工作已经成为许多人的日常。但是,员工是否在利用远离办公室和老板们永远注视的目光?在某些情况下,是的。来自LED照明公司e-conolight的一项调查询问了1000名美国人他们每周40小时的工作时间中有多少是在实际工作中度过的。

大多数参与者(41.9%)说他们每天花4-6小时专注于工作,而34.1%的人认为这个数字是7小时以上。然而,并非每个人都如此专注。21.3%的人每天只专注于工作1-3小时,2.5%的人花不到一小时专注于工作,还有0.2%的人根本不专注于工作,既然什么都没做,那么猜想他们一定有那种“可以做”的工作。

尽管76%的受访者每天花四个小时以上的时间专注于工作,但40%的参与者说他们有四个小时或更多的时间离开他们的电脑。在这段时间里,他们在做什么?超过一半(60%)的人在工作时打过盹,42%的人在线上约会,41%的人有过性行为,几乎有一半人说他们喝过酒,而超过四分之三的人在网上购物。

所有这些性行为和醉酒、购物带来了程度不同的后果:半数受访者曾因与工作无关的活动而在会议上迟到,44%的人曾被训斥,39%的人因其行为而被解雇。最有趣的是,有45.3%的人说他们曾在上班时为另一家公司做工作。

这项调查说明了一些突然发现自己在家工作的人如何努力保持专业,或者干脆把它当作一个延长的假期。对于39%的人来说,这无疑是一个难得的教训,他们因为做了在办公室里绝对不能做的事情而失去了工作。

自 cnbeta

]]>
InMyArea:研究显示47%的雇员自己花钱解决在家工作的技术问题 //www.otias-ub.com/archives/1218738.html Thu, 18 Mar 2021 12:50:49 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1218738

InMyArea.com新研究探讨了科技问题如何影响在家工作的人。它发现,47%的员工曾花自己的钱来解决技术问题,其中20%的员工花费了100美元或更多。

超过一半的远程员工表示遇到过某种类型的技术问题,三分之一的人表示这些问题给他们带来了很大甚至极端的压力。最常见的技术压力来源是缺乏速度与缓慢的互联网连接(56%),缓慢的设备(50%)和缓慢的文件下载(32%)。

当人们与雇主的IT团队联系时,大多数人都认为它很有帮助,事实上,在51至100名员工的公司工作的人中,83%的人对所提供的IT帮助感到满意。在员工人数超过500人的公司中,这一比例下降到80%。然而,仍有31%的员工即使在遇到技术问题时也没有寻求帮助,五分之一的员工没有以任何方式向雇主寻求帮助。

InMyArea的行业研究总监Ryan McGonagill表示:”尽管很多人都精通技术,但向完全远程环境的过渡是一项庞大的工程,特别是对于那些过去没有远程工作的人来说这更是问题。我们的调查结果显示,当雇主为他们的团队提供更好的IT支持时,结果是团队成员更满意、更有成效、更有动力。”

]]>