然而，这些模型往往存在一个根本缺陷——它们假设一个国家的经济只受该国天气的影响。其他地区天气事件的任何影响，比如一个国家的洪水如何影响另一个国家的粮食供应，都没有被纳入模型中。

我们的新研究旨在解决这一问题。在将极端天气的全球影响纳入我们的模型后，预测的全球 GDP 损害比之前认为的要严重得多——影响到地球上每个国家人民的生活。

各地同时遭遇天气冲击

全球变暖以多种方式影响经济。

最明显的是极端天气造成的破坏。干旱会导致收成不佳，而风暴和洪水会造成大面积破坏并扰乱货物供应。最近的研究还表明，气候变化加剧的热浪导致了食品通胀。

高温还会降低工人的生产效率，影响人类健康，加剧疾病传播，并可能导致大规模移民和冲突。

先前的大多数研究预测，到本世纪末，即使是 4°C 的极端变暖也只会对全球经济产生轻微的负面影响 — — 7%到23%之间。

这种建模通常基于过去天气冲击的影响。然而，这些冲击通常局限于当地或区域范围，并被其他条件所抵消。

例如，过去南美洲可能遭遇干旱，但世界其他地区降雨充足。因此，南美洲可以依赖从其他国家进口农产品来填补国内缺口，防止粮食价格飙升。

但未来气候变化将增加天气冲击在各国同时发生、且持续时间更长的风险。这将扰乱商品生产和运输网络，损害贸易，并限制各国相互帮助的程度。

国际贸易是全球经济生产的基础。因此，我们的研究考察了一个国家未来的经济增长将如何受到世界其他地方的天气状况的影响。

我们发现了什么？

有一件事立即变得清晰起来：全球变暖导致全球经济增长放缓。

我们修正了三种主要模型，以说明全球天气对国家经济的影响，然后取其结果的平均值。我们的分析侧重于全球人均 GDP，换句话说，就是世界经济产出除以其人口。

我们发现，如果到本世纪末地球变暖超过 3°C，对全球经济的损害估计将从平均 11%（根据之前的建模假设）跃升至 40%（根据我们的建模假设）。这种程度的损害可能会摧毁世界大部分地区的生计。

先前的模型认为，全球气温升高将使俄罗斯和北欧等寒冷地区的经济受益。然而，我们发现全球经济受到的影响如此之大，以至于所有国家都将受到严重影响。

成本与收益

减少排放会产生短期经济成本。必须将这些成本与避免危险的气候变化的长期利益进行权衡。最近的经济模型表明，通过以允许地球升温 2.7°C 的速度减少排放，可以实现这种平衡。这接近地球目前的变暖轨迹。但远高于《巴黎协定》的目标以及气候科学家建议的全球变暖限度。这也是基于上述有缺陷的假设。

根据我们的新研究，平衡短期成本和长期利益的最佳全球变暖量是1.7°C——这一数字与《巴黎协定》最雄心勃勃的目标大致一致。

我们的新研究表明，此前对全球变暖将如何影响全球经济的预测过于乐观。它与其他近期证据表明，气候变化的经济影响被严重低估。

显然，地球目前的排放轨迹危及我们和我们子孙后代的未来。人类越早意识到严重气候变化带来的灾难，我们就能越早改变方向，避免灾难。

本文转载自《对话》。作者：蒂莫西·尼尔（悉尼新南威尔士大学）

本报告介绍了CCDR前三年的主要发现，截至2024年11月，共发表了58份报告，涵盖72个国家和经济体。CCDR目前覆盖了低收入和中等收入国家60%的人口和73%的国内生产总值。在韧性和适应性方面，覆盖范围也在不断扩大：2000年以来，低收入国家和中等收入国家67%的灾害损失发生在已公布CCDR的国家，低收入国家和中等收入国家70%的温室气体排放是在CCDR国家排放的。CCDR还包括两个高收入国家——罗马尼亚和波兰。

本报告以前两份CCDR为基础并补充第一阶段侧重于气候与发展之间的协同效应和权衡，重点是基础设施和经济风险与机遇。报告还探讨了如何将人置于气候发展政策的核心，使政策更加有效，为人民、社区和国家带来更大的共同效益。

​文档链接将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可查阅！

受过更好教育的人更加有韧性和适应性，更能胜任绿色就业岗位，并且对于推动解决方案至关重要。

然而，教育在气候议程中被严重忽视。几乎没有气候资金用于教育。将更多的气候资金用于教育可以显著提高气候变化减缓和适应能力。

同时，气候变化对教育构成了巨大威胁。数百万青少年因与气候相关的事件而失去了学习时间。在低收入国家，情况更为严重。除非弥补这一损失，否则将对他们未来的收入和生产力产生负面影响。这还将导致国家内部和国家之间的巨大不平等。

政府现在可以采取行动，使教育系统适应气候变化。

要点：

气候变化的经济损失和人力成本巨大。尽管如此，由于存在信息差距、技能差距和知识差距，气候行动仍然进展缓慢。

教育是弥合这些差距并推动全球气候行动的关键。的确，教育是气候友好行为的最重要预测因子。

受教育程度较高的人更具有韧性和对推动创新和气候解决方案至关重要。多接受一年教育可将气候意识提高8.6%。

教育可以赋予年轻人绿色技能以适应新工作，也可以增强现有工作的技能。

教育在气候融资中被严重忽视，气候变化正在威胁教育成果。

与气候相关的学校关闭意味着学生失去了学习的日子。即使学校开放，由于气温上升，学生仍会失去学习时间。

政府可以通过改善基础和STEM技能、将气候教育纳入主流教育、培养教师能力等措施，利用教育和学习推动气候行动。政府还可以在高等教育中优先考虑绿色技能和创新，以帮助加速向更可持续的实践的转变。

​文档链接将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可查阅！

2022年3月，美国证券交易委员会（SEC）提议对美国公司披露气候变化数据和风险的方式进行全面改革。这些拟议的规则将要求企业披露一系列与气候相关的信息，从它们的战略到排放数据。

由于公众意见空前增多，最终披露时间被推迟，美国证券交易委员会最近宣布，该规则目前预计将于2023年春季完成。虽然尚不清楚具体会有哪些变化，但有一点是明确的：拟议中的规则变化对美国公司的ESG努力具有重大意义。

为了了解企业对最终规定的看法和准备情况，Workva和普华永道对年收入至少5亿美元的美国上市公司的300名高管进行了调查。

调查发现，在ESG报告方面存在不同的故事。调查发现，美国公司在接受ESG报告方面是积极的。大多数公司表示，一些ESG报告已经全面纳入公司战略，尽管存在不确定性、延迟发布以及面临诸多挑战，但他们仍计划推动自愿披露ESG数据。

但有些方面就没那么令人鼓舞了。4/10的商业领袖承认，他们的公司没有做好充分准备，以满足即将到来的预期披露要求。缺乏准备并不是因为缺乏知识。相反，他们的困难来自三个其他关键领域：技术、资源和预算。数据还显示，商业领袖希望ESG报告的独立保证在提供可靠和令人信服的数据以满足最后期限方面发挥重要作用。

综上所述，ESG报告的气候变化提供了一个清晰的教训。虽然美国公司在报告ESG数据方面取得了长足的进步，但已经达到了一个临界点，公司应该解决重要的技术和资源挑战，以符合即将出台的规则和其他利益相关者对ESG透明度的要求。

199IT.com原创编译自：普华永道 非授权请勿转载

本报告侧重于气候变化的四个主要表现形式：

极端天气：极端天气事件每年影响约1.89亿人，自1991年以来，发展中国家占死亡人数的79%，受影响人数占记录总人数的97%。

空气质量：空气污染每年在全球造成670万人过早死亡，室内空气污染对城市人口的影响尤为严重，而室内空气污染是整体空气污染的主要原因。近91%与空气污染有关的过早死亡发生在中低收入国家，特别是在东南亚和西太平洋区域（世界卫生组织指定的区域）。

粮食和水风险：粮食不安全影响全球23亿人，特别是在低收入国家，60%的人口受到影响；全世界有20亿人无法获得清洁水，这对低收入社区的影响最为严重。

传染性病原体：全球每年有近1400万人死于与感染有关的疾病，一半以上的传染病因气候变化而恶化。

这些气候变化现象对健康有多种影响，某些地区的影响比其他地区更为严重和持久。

​文档链接将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可查阅！

在未来三十年将居住在城市的25亿人中有90%在亚洲和非洲。不断增长的城市人口不仅使会导致更高的排放量，而且还意味着许多人将面临更高的气候变化不利影响风险，包括数百万非正规定居者，以及沿海地区、三角洲地区和小城市的所有人口，岛屿发展中国家，以及大量的干旱和半干旱地区。

《巴黎协定》承认城市的作用，将城市确定为“重要的利益相关者，能够动员强有力和雄心勃勃的气候行动”。

通过包括承诺促进“国际、国家、地区和地方气候行动，包括适应和减缓气候变化，并支持城市和人类居住区、居民和所有当地利益相关者成为重要实施者的努力”，以及“将灾害风险评估纳入土地使用政策的制定和实施，包括城市规划”。

城市和人类居住区的规划、设计、治理和管理方式会影响它们对气候变化的恢复力和适应性，以及它们的温室气体排放量。

法律可用于指导空间规划和设计朝着气候友好的方向发展，并通过将行为导向共同商定的公共目标来促进积极成果。

因此，该模块特别强调城市法，并强调其在促进气候友好型城市化和提高城市人口和系统的恢复力方面的作用，同时也认识到如果不适当，法律可能有意或无意地破坏气候变化行动设计和实施。

​文档链接将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可查阅！

此次评估是在国际形势不断变化的背景下进行的，特别是在《联合国气候变化框架公约》进程的发展，包括《京都议定书》的成果和《巴黎协定》的通过的背景下进行的。它反映了参与气候行动的人员日益多样化。

报告承认气候、生态系统和生物多样性与人类社会相互依存；多种形式知识的价值；以及适应、减缓气候变化、生态系统健康、人类福祉和可持续发展之间的密切联系。

此外，报告开始对气候变化的观测证据、人类引起的气候变化的历史和当前驱动因素及其影响进行评估。并评估了适应和缓解备选办法的当前执行情况。

第3节“长期气候与发展未来”对2100年及以后的气候变化在广泛的社会经济范围内进行了长期评估。

第4节“气候变化中的近期应对”在气候承诺以及追求可持续发展的背景下，评估了到2040年期间扩大有效行动的机会。

人类活动，主要是通过温室气体排放，已明确导致全球变暖，2011-2020年全球地表温度比1850-1900年高出1.1°C。全球温室气体排放在2010-2019年期间持续增加。人为造成的气候变化已经导致全球每个地区的许多极端天气和气候。这对粮食和水安全、人类健康以及经济和社会造成了广泛的不利影响，并对自然和人造成了相关损失和损害。历史上对当前气候变化贡献最小的脆弱社区受到的影响不成比例。

国际气候协议、各国气候行动雄心的提高，以及公众意识的提高，正在加速多个治理层面应对气候变化的努力。这有助于降低全球能源和碳强度，一些国家在十多年的时间里实现了温室气体减排。低排放技术正变得越来越便宜，能源、建筑、交通和工业领域现在有许多低排放或零排放的选择。适应规划和实施进展产生了多重效益，有效的适应方案有可能减少气候风险并促进可持续发展。用于减缓和适应的全球资金呈上升趋势，但仍未满足需求。