中科院 – 庄闲棋牌官网官方版 -199IT //www.otias-ub.com 发现数据的价值-199IT Thu, 21 Apr 2022 12:58:27 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.2 价目表显示知网一年可从25所高校收取3000万元采购费 //www.otias-ub.com/archives/1423394.html Thu, 21 Apr 2022 12:58:27 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1423394

近几日知网与中科院长时间占据热搜,起因是网传中科院因为知网续费太贵而停用知网。令人迷惑的是,当记者采访双方时,中科院说传言属实,而知网这边却称不属实。据知名博士毕导统计,知网一年从25所大学获采购费3000万元。其中,2022年清华大学采购金为188万。

同时,知网连续3年涨价,北京语言大学从2020年的51万涨到2022年的65万,涨幅为27%,中南大学三年涨幅18%,苏州大学13%。这涨价速度比99%人的工资长得都快!

如今中科院与知网合作没有谈拢,转向了维普和万方这两大数据库。

在此事件之前,不管是科研人员还是论文期刊作者都苦知网久矣。无论是高额的查重费,还是作者下载自己的论文都需要要付费。

不过,知网就是凭借自己强大的数据库占据业内第一的位置。少了这些数据,数据不全的大学还真就真可能做不下去研究。

中国知网是由清华大学、清华同方发起,始建于1999年6月,是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。

本以知识资源传播共享为目标的知网,如今眼里却充满了盈利,已经忘记了初心。有相关人士提议,学术文章应该由国家平台管理,不应该允许资本介入。

自 快科技

 

]]>
中科院&科睿唯安:2021研究前沿热度指数报告 //www.otias-ub.com/archives/1356504.html Thu, 09 Dec 2021 21:18:57 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1356504 《2021研究前沿热度指数》评估中国、美国、英国、德国、法国、日本等国在研究前沿中的表现显示,除中美稳居前两位外,英国、德国、意大利分别以85.59、64.13、51.71的研究前沿热度指数得分排名三至五位,法国、澳大利亚、加拿大、西班牙、荷兰以得分位于35-50之间排名六至十位,日本研究前沿热度指数以31.59得分排名第11位。

分领域比较来看,美国在“地球科学”“生物科学”“物理学”“天文学与天体物理学”4个领域的研究前沿热度指数得分排名第一,其他7个领域均排名第二。中国在“农业科学、植物学和动物学”“生态与环境科学”“临床医学”“化学与材料科学”“数学”“信息科学和经济学、心理学及其他社会科学”7个领域排名第一,在“地球科学”“生物科学”“物理学”3个领域排名第二,“天文学与天体物理学”领域排名第八。

在11大学科领域的171个热点和新兴前沿中,美国研究前沿热度指数排名第一的前沿数为81个,占47.37%;中国排名第一的前沿数为65个,占38.01%,两国排名第一的前沿约占总数的85%。此外,美国研究前沿热度指数排名前三的前沿数为147个,占全部171个前沿的85.96%;中国研究前沿热度指数排名前三的前沿数为101个,占全部171个前沿的59.06%。

PDF版本将分享到199IT知识星球,扫描下面二维码即可!

]]>
中科院:2021研究前沿报告 //www.otias-ub.com/archives/1355580.html Wed, 08 Dec 2021 21:30:58 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1355580 《2021研究前沿》报告遴选展示了在农业科学、植物学和动物学、生态与环境科学、地球科学、临床医学、生物科学、化学与材料科学、物理学、天文学与天体物理学、数学、信息科学、经济学、心理学及其他社会科学等11个高度聚合的大学科领域中较为活跃或发展迅速的110个热点前沿和61个新兴前沿,较为客观地反映了相关学科的发展趋势。

《2021研究前沿》报告显示,研究前沿中,新冠肺炎疫情相关在临床医学与生物科学领域占据绝对重要的地位。其中,在临床医学领域,以“新冠肺炎病例临床特征”为代表的热点前沿占据Top10中6个席位,形成了如“新型冠状病毒感染导致脏器损伤及并发症”“新型冠状病毒疫苗研发”的九大前沿群。

在生物科学领域,新型冠状病毒的致病机理研究、“瑞德西韦抑制冠状病毒的机制研究”等占据主流,8个新兴前沿涉及新型冠状病毒研究。

该报告还显示,当今世界科技发展多点突破、交叉汇聚的总体趋势愈加清晰。新冠相关研究与其他学科领域紧密结合,形成了其他领域的热点与新兴前沿,例如化学与材料科学领域的“化学传感器在新型冠状病毒检测中的应用”,信息科学领域的“利用科学影响检测和诊断新冠肺炎的深度神经网络研究”,心理学领域的“新冠肺炎恐惧量表的心理测量评估”。

《2021研究前沿热度指数》在《2021研究前沿》基础上,评估了中国、美国、英国、德国、法国和日本等国家在上述研究前沿中的表现。报告显示,2021年,在11大学科领域整体层面,美国仍最为活跃;中国继续稳居第二,而且与美国的差距进一步缩小;英国、德国和意大利分别列第三、第四和第五。

PDF版本将分享到199IT知识星球,扫描下面二维码即可!

]]>
中科院&科睿唯安:2020年研究前沿热度指数 //www.otias-ub.com/archives/1157047.html Thu, 19 Nov 2020 21:00:23 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1157047 在11大学科领域整体层面,美国最为活跃,研究前沿热度指数得分为226.63 分,位居全球首位。

中国以151.29分位居第2。英国和德国的研究前沿热度指数得分分别为77.81 和73.86,排名第3和第4名。

法国、加拿大、澳大利亚、荷兰、意大利和西班牙这6个国家的国家研究前沿热度指数约在35-50之间,排名第5-10名。排名第12位的日本研究前沿热度指数为29.53。

分领域比较来看,中国在农业科学、植物学和动物学领域,化学与材料科学领域,数学领域和信息科学领域这四个领域排名第1。

农业科学、植物学和动物学领域:中国的研究前沿热度指数得分为15.16,排名第1,表现最活跃。美国得分为7.90分,排名第2。英国得分为4.84分,排名第3。其次是意大利和西班牙。

化学与材料科学领域:中国的研究前沿热度指数得分为39.49分,是美国的2.7倍,排名第1,具有明显的研究前沿研究活跃度比较优势。美国得分为14.73分,排名第2。

与其他国家相比,中国和美国都是该领域极为活跃者。新加坡、德国和韩国得分分别是3.72、2.81和2.14,排名第3-5名。

数学领域:中国在研究前沿表现最活跃,国家研究前沿热度指数15.98 分,排名第1,排名第2的美国,得分为10.42。沙特、希腊和南非的得分分别为4.72、3.42和2.33,分别排名第3-5名。

信息科学领域:中国在研究前沿上表现最活跃,国家研究前沿热度指数14.97分,排名第1。美国得分为9.27,英国、加拿大和新加坡的得分分别为4.77、3.83 和2.67,分别排名第3-5名。

中国的短板依旧明显

在生态与环境科学领域,物理学领域,经济学、心理学及其他社会科学领域三个领域,中国均排名在第2名,表现突出;在生物科学领域和地球科学领域排名第3 和第5名。

但在临床医学领域和天文学与天体物理学领域,中国仅分别排名第12名和第8名,短板依旧明显。

值得关注的是,美国除了在农业科学、植物学和动物学领域,化学与材料科学领域,数学领域和信息科学领域排名第2之外,在其他七个领域的研究前沿热度指数得分均排名第一,研究活跃度领先。

临床医学领域:美国的国家研究前沿热度指数得分为53.27分,遥遥领先于其他国家。英国和德国得分分别为19.95和17.89,排名第2-3名,法国和加拿大得分分别为12.13和10.37,排名第4-5名。

中国得分为7.10,排名第12 名,在该领域与其他强国有显著差距。

天文学与天体物理学领域:美国的研究前沿热度指数得分23.23分,居世界第1。德国以14.95分排名第2,英国以12.35分排名第3。法国(11.47分)和意大利(9.58分)紧随其后。

中国以6.80分排名第8名,尽管表现并不突出,但较去年的第11名和前年的第19 名进步明显。

中国42个前沿排名第一

在十一大学科领域的110个热点前沿和38个新兴前沿中,美国研究前沿热度指数排名第1的前沿79个,占全部148个前沿的53.38%。

中国排名第1 的前沿数为42个,约占28.38%。英国10个前沿排名第1,德国4个前沿排名第1,法国1个前沿排名第1。

PDF版本将分享到199IT知识星球,扫描下面二维码即可!

]]>
中科院:2020年地球大数据支撑可持续发展目标报告 //www.otias-ub.com/archives/1131824.html Sat, 10 Oct 2020 21:28:19 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1131824 报告展现了中国利用科技创新推动落实联合国2030年可持续发展议程的探索和实践,为各国加强2030年议程落实监测评估提供借鉴。

中国土地退化零增长进展评估和生物多样性保护对策、中国城镇可持续发展综合评价、中国湿地空间分布格局和保护对策、中国近海生态系统健康评估、全球中高分辨率森林覆盖监测……这一报告汇集了26个典型案例,提出24套数据产品、13种方法模型和19个决策支持。

中科院“地球大数据科学工程”发挥地球大数据多源、多时相、宏观快速和高度集成等优势,围绕零饥饿、清洁饮水与卫生设施、可持续城市和社区、气候行动、水下生物、陆地生物6个可持续发展目标,从全球、区域、国家、典型地区4个尺度,在数据、方法模型和决策支持方面深入研究。

“地球大数据科学工程”负责人、中科院院士郭华东介绍,可持续发展目标全球指标体系作为联合国会员国自愿采用的非约束性评估指标,仍在不断完善中。中科院“地球大数据科学工程”已逐步形成了地球大数据支撑可持续发展目标实现的理论体系,搭建了科技创新支撑2030年议程实施的创新平台。希望本系列报告的推出,能够为2030年议程全球落实和推动共建“一带一路”作出积极贡献。

中科院副院长张亚平说,“地球大数据科学工程”自立项伊始便积极组织科技力量,在联合国技术促进机制的框架下,探究地球大数据服务可持续发展目标实现的理论和技术方法。系列报告已成为中国科技支撑可持续发展目标的代表性成果,为2030年议程有效实施提供解决方案和科技支撑。

2019年,出席第74届联合国大会的中国代表团曾发布《地球大数据支撑可持续发展目标报告》。

PDF版本将分享到199IT知识星球,扫描下面二维码即可!

]]>
中科院:研究发现植物干细胞命运决定新机制 //www.otias-ub.com/archives/1123661.html Tue, 22 Sep 2020 09:13:44 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1123661 固着生长的高等植物能够不断调整器官发生和发育进程,从而适应复杂多变的环境条件。与动物相比,植物的生长发育表现超强的可塑性,这主要取决于其干细胞组织结构。以模式植物拟南芥根尖分生组织为例,干细胞组织中心(静止中心,Quiescent center,QC)与其周围干细胞共同构成根尖干细胞微环境,为根的生长发育持续不断地提供细胞源。WUSCHEL-RELATED HOMEOBOX 5(WOX5)是一个在干细胞组织中心特异表达的HOMEOBOX家族基因,对干细胞组织中心的命运决定有至关重要作用。

一般认为,根尖干细胞微环境的建立和维持受到两条核心转录因子通路的严格控制:即纵向的PLETHORA(PLT)途径和径向的SHORTROOT(SHR)/SCARECROW(SCR)途径。但这些转录因子如何精细调控WOX5的时空特异表达进而控制干细胞组织中心的命运决定并不明确。

中国科学院遗传与发育生物学研究所研究员李传友研究组长期致力于根系可塑性发育的机理研究。其此前发现,逆境茉莉酸与生长素互作,通过改变干细胞活性调控根系的可塑性发育,且调控损伤诱导的组织修复和根系再生过程。该课题组最新研究表明,动植物中保守的LIM-domain binding(LDB)家族转录调控因子SEUSS(SEU)调控干细胞组织中心的命运决定。研究发现,seu突变体中WOX5表达显著下降,且该突变体与wox5突变体呈现类似的干细胞发育缺陷。深入研究表明,SEU作用于SHR/SCR通路正向调控WOX5表达和干细胞组织中心的建立。SEU通过与转录因子SCR直接互作而被招募到WOX5启动子;然后,SEU通过直接互作招募组蛋白甲基转移酶SDG4至WOX5启动子并诱导组蛋白H3第4位赖氨酸的三甲基化(H3K4me3),进而激活WOX5表达。该研究表明,SEU作为支架蛋白整合核心转录因子与表观遗传因子的功能, 形成SCR-SEU-SDG4转录复合体从而精确调控WOX5的时空特异表达和干细胞组织中心的命运决定。

相关成果发表在The EMBO Journal上,博士研究生翟华伟、博士后张潇月为论文共同第一作者,李传友、中国农业大学教授周文焜为共同通讯作者。研究得到国家自然科学基金委、中科院王宽诚教育基金等项目的资助。

SEU整合遗传因子SCR和表观遗传因子SDG4激活WOX5表达并调控QC特性建立的分子机制

来源:中国科学院遗传与发育生物学研究所

]]>
中科院&趣头条:2019年三线及以下新兴市场网民触网习惯研究报告 //www.otias-ub.com/archives/886396.html Mon, 03 Jun 2019 16:35:32 +0000 //www.otias-ub.com/?p=886396 报告下载:添加199IT官方微信【i199it】,回复关键词【三线及以下新兴市场网民触网习惯研究】即可

近年来,受到互联网信息技术迭代升级的有效驱动,我国网信事业飞速发展,取得重大进步。随着网络强国、数字中国战略不断加快实施,我国网络基础设施建设愈发完备,互联网覆盖范围正在向以往互联网环境下不易触达的三线及以下新兴市场迅速拓展,加之智能手机、上网资费等费用降低,三线及以下新兴市场这一蓝海正成为互联网发展过程中新的增量。

据中国互联网络信息中心发布的数据显示,截至2018年12月,我国网民规模达8.29亿,互联网普及率为59.6%,其中,农村网民规模为2.22亿,而农村地区互联网普及率仅为38.4%。目前,以数字乡村建设为抓手的乡村振兴战略被提上日程,在今后的乡村转型发展过程中,网络化、信息化、数字化的支撑作用将不断增强,农村地区必将是我国互联网未来发展的一片新沃土,准确把握农村地区互联网发展的特征与需求,进一步提升农村互联网信息服务水平,将有效缩小城乡间“数字鸿沟”,推进乡村治理能力现代化,同时助力农村数字经济发展,帮助农民实现美好生活,进而让农民真正收获幸福感、获得感、安全感。

全媒体时代,伴随三线及以下新兴市场规模持续扩大,机遇也不断增加,新兴市场日益成为互联网发展新的竞逐之地。尤其是与一二线城市互联网发展水平相比,三线及以下新兴市场互联网发展相对缓慢,因此具有巨大增长空间和良好发展前景。当前时期,以县级融媒体中心为支撑的政府信息服务工作正逐渐向基层拓展、向群众靠近,力图打通“最后一公里”。与此同时,面对互联网存量市场趋于饱和,众多互联网企业纷纷瞄准三线及以下新兴市场,不断加快布局,积极发力,力求在这一新领域中占据主动。

趣头条作为新锐移动内容平台,上线于2016年,其最初定位即在互联网的新兴市场,并持续深耕。截至2019年5月,趣头条用户规模超过3亿,其中70%以上的用户来自三线及以下新兴市场,如此庞大的用户基数,以及超过1.1亿的月活用户数,决定了其在互联网新兴市场中占据的主导地位。本报告以趣头条全国用户为主要样本,发掘三线及以下新兴市场网民的信息接触偏好,力图在了解互联网新兴市场网民特征的基础上,为其提供更精准有效的信息服务,同时响应配合国家发展智慧城市、数字乡村的整体战略布局,为数字中国建设提供有力支撑。

报告下载:添加199IT官方微信【i199it】,回复关键词【三线及以下新兴市场网民触网习惯研究】即可

]]>
中科院重点部署项目“面向战略性庄闲游戏在哪 关键材料研究”通过专家验收 //www.otias-ub.com/archives/709134.html Mon, 09 Apr 2018 11:31:47 +0000 //www.otias-ub.com/?p=709134 近日,中科院重点部署项目“面向战略性庄闲游戏在哪 关键材料研究”在长春通过了由中科院重大科技任务局组织的专家验收。

据悉,中科院在2012年启动了“面向战略庄闲游戏在哪 关键材料研究”重点部署项目,重点开展“基于过渡金属催化的聚合物材料制备及应用研究”“核一级关键结构与功能材料”“重要人工组织材料的研究”“光电转换与存储关键材料与工艺技术攻关及其系统集成”四个课题的研究工作。

该项目由中科院长春应用化学所牵头,中科院上海有机化学研究所、金属研究所等共同承担。

该项目科研人员经过5年多的不懈努力,研制了新一代全合成基础油、二氧化碳基聚合物多元醇、I-690合金管材和镍基焊材以及核用润滑材料、新一代胆红素吸附材料、骨植入体表面复合硅酸钙陶瓷涂层材料、染料敏化电池关键材料。研究成果突破了新一代全合成基础油的制备技术、二氧化碳基聚合物多元醇制备技术;I-690合金超纯净熔炼及管材组织均匀化、镍基焊材拉拔与缺陷控制、核用润滑材料复配与制备技术;新一代胆红素吸附材料制备技术、骨植入体表面复合硅酸钙陶瓷涂层制备技术;染料敏化电池关键材料技术、高稳定性电解液、瞬时热固化封装技术等新材料关键技术。

项目负责人透露,目前该项目已经完成了千吨级/年高性能聚乙烯油示范工艺包设计;建成了低分子量二氧化碳基多元醇千吨级试验线,并稳定生产300余吨多元醇;研制的I-690合金传热管得到应用;建设了染料敏化电池兆瓦级自动化生产线,构建了包括发电、储能及节能负载模块的智能微电网系统,培养了一批高分子材料、核用材料、生物医用材料和光伏发电及储能材料领域的中青年骨干人才。(中国科技报沈春蕾 于洋)

]]>
中科院:2017研究前沿 //www.otias-ub.com/archives/650146.html Sat, 04 Nov 2017 16:51:42 +0000 //www.otias-ub.com/?p=650146 《2017研究前沿》突出显示了等10个高度聚合的大学科领域中的100个热点前沿和43个新兴前沿。在143个前沿中,“冷冻电镜技术在生物大分子三维结构解析中的应用”是今年诺贝尔化学奖的主题,“双黑洞等双致密天体的形成及并合”与今年诺贝尔物理学奖主题引力波研究密切相关。

在《2017研究前沿》基础上,《2017研究前沿热度指数》评估了世界主要国家在上述前沿领域中的研究活跃程度。报告称,美国、中国、英国在这些前沿领域研究最为活跃。在10个领域中,美国在8个领域得分排名第一。中国在化学与材料科学领域和数学、计算机科学与工程学领域得分排名第一,显示出中国学者在这两个领域的研究前沿最为活跃。但中国在临床医学领域、天文学与天体物理领域和经济学、心理学及其他社会科学领域等3个领域得分较为靠后。

中国科学院科技战略咨询研究院院长潘教峰介绍,在143个研究前沿中,中国表现卓越的研究前沿有25个,约占18%,在世界各国中排名第二。这25个研究前沿主要分布在农业、植物学和动物学领域,生态与环境科学领域,地球科学领域,临床医学领域,生物科学领域,化学与材料科学领域,物理学领域,数学、计算机科学与工程领域等8个领域。其中,化学与材料科学领域和数学、计算机科学与工程领域分别占8个和6个,数量最多。中国在植物基因组编辑技术、华北克拉通、聚合物太阳能电池、粲物理等前沿主题作出了突出贡献。

据了解,中科院十分重视高水平科技智库建设,中科院战略情报研究团队从2014年开始与科睿唯安合作,通过大数据和文献计量分析方法,聚类揭示基础科学领域的年度的热点前沿和新兴前沿,并加入分析和解读,发布《研究前沿》年度研究报告,在我国科技界和社会上引起积极反响,并得到国际科技界的高度关注。

来自:clarivate

PDF版本将同步到199IT交流群,199IT感谢您的支持!

]]>
中科院:2016年中国经济增长形势展望 //www.otias-ub.com/archives/422887.html Mon, 28 Dec 2015 15:07:55 +0000 //www.otias-ub.com/?p=422887 132-131111094TY12
2016年中国经济走势如何,是年末岁初社会关心的热点问题。

近几年来,特别是2012年以来,受国际经济形势总体复苏较慢、我国经济三期叠加的压力以及结构性调整等因素的影响,我国经济增长总体上呈现下行的态势。

文章将在分析开放经济下2015年、2016年国际国内经济增长格局的基础上,从三大需求和产业发展的角度对我国2016年经济走势和影响因素进行分析,并对我国2016年经济增长速度和要素贡献情况进行预测,分析当前中国经济的核心风险。

2016年国内国际经济格局展望

随着中国参与全球化进程的加深,中国经济已经与世界经济密不可分。2016年是中国“十三五”的开局之年,中国共产党十八届中央委员会第五次全体会议公报指出,要“坚持开放发展,必须顺应我国经济深度融入世界经济的趋势”,要“坚持统筹国内国际两个大局”。这意味着未来中国经济的发展方向是不断的开放,也意味着中国在国际经济格局的重塑中将扮演重要角色。因此,判断2016年中国经济形势,首先需要在开放经济的视角下对当前国际经济格局进行分析和考察。

2015年,世界经济维持小幅温和增长,但世界主要经济体的经济状况仍然持续分化。美国经济总体而言稳定复苏,延续了小幅增长的态势,第三季度GDP增速从第二季度的3.9%下降至1.5%,略低于市场预期。欧洲经济在走出欧债危机的过程中,正逐步企稳复苏,欧盟和欧元区在2014年的经济增长分别为1.4%和0.9%。在欧盟委员会最新发布的2015秋季预测中,2015年和2016年欧盟的GDP增速分别为1.9%和2.0%;其中,德国的GDP增速为1.7%和1.9%,法国为1.1%和1.4%,英国为2.5%和2.4%,欧盟对其内部这几个大的经济体均有良好预期。新兴经济体经济状况出现分化,印度经济保持稳定增长,而俄罗斯经济和巴西经济则出现负增长。国际权威机构对世界主要经济体2016年的增长预期普遍高于2015年。种种信息表明,2016年我国经济面临的外部环境整体将有所好转,特别是考虑到2016年是美国总统大选年,即将离任的奥巴马政府不会出台激进的经济政策,这意味着对中国经济影响力最为重大的国家的经济政策将保持相对稳定。因此,2016年对中国而言是能够在相对宽松的外部环境下着力解决内部经济问题的重要时期。

2008年爆发的全球金融危机暴露了世界经济不平衡已经达到难以维系的地步。后金融危机时代,全球经济在再平衡的进程中,正经历着一系列重要的转变。具体而言,全球经济呈现出以下重要特征:

(1)全球经济整体表现为供过于求的产能过剩格局。在有效需求不足的影响下,全球原材料价格和产品价格下降。尽管金融危机之后世界主要国家都推出了宽松的货币政策,但总体而言,通货紧缩而非通货膨胀是全球经济面临的压力之一。

(2)全球经济步入产业转型和产业再布局,美国等发达国家的再工业化战略意在让制造业和就业回流。资源密集型的传统产业,由于高耗能和高污染性,在日益重视全球气候变化和温室气体减排、着力营造可持续发展的全球大环境下,逐步被技术密集型的庄闲游戏在哪 取代。产业更替伴随着产业的再布局,受到劳动、资源、资本等生产要素价格变动的影响,部分产业出现重大调整。

(3)中国经济的崛起,悄然改变着世界经济的格局,人民币的国际化进程加快、亚洲基础设施投资银行的设立、“一带一路”战略措施的启动,增大了中国在国际经济中的影响力和话语权,而跨太平洋伙伴关系协定(TPP)等新的经济合作组织的形成,也使得国际经济秩序有了新的变数。

与全球经济大格局相对应,中国的经济转型面临着很多机遇与挑战:

(1)三期叠加效应之下,中国经济从高速增长进入中高速增长,经济增速持续回落,部分行业产能过剩,经济总体有效需求不足,价格下行,工业品出厂价格指数(PPI)连续43个月为负。消化过剩产能是中国经济当前面临的巨大挑战。

(2)对外贸易从高速增长转变为低速增长,外贸对经济增长的贡献显著降低,出口导向型经济难以为继。对外经济产业结构逐步调整,加工贸易比重大幅下降,部分劳动密集型产业转移至成本更低的其他低成本国家。中国经济的转型更多需要注重国内。

(3)中国政府和中国社会致力于经济的健康平稳转移。一方面大众创业万众创新、“互联网+”、重大产业计划、计划生育政策的重大调整,开创新的经济增长动力;另一方面,亚投行、“一带一路”、加强与美英德法的经济合作,全力拓展中国对外发展空间。此外,反腐倡廉逐步深入,加速金融体系改革完善,努力打造经济平稳发展的良好环境。

2016年中国经济形势分析

消费形势分析

消费、投资、净出口,通常被称为经济增长的“三驾马车”。首先看消费。2015年前三季度,全国实现社会消费品零售总额21.6万亿元,同比增长10.5%,增速较上半年回升0.1个百分点。消费对经济的拉动作用不断增强,前三季度最终消费支出对国内生产总值增长的贡献率为58.4%,比上年同期提高9.3%。

全国实物商品网上零售额保持高速增长态势,2015年前三季度,全国网上零售额达到2.15万亿元,同比增长34.7%,占社会消费品零售总额的比重达到10%。同时,城乡居民收入差距进一步缩小。

2015年前三季度,我国农村居民人均可支配收入实际增长快于城镇居民人均可支配收入1.3%。

但是,受经济整体下行的压力、产能过剩及通货紧缩的预期等抑制消费增长因素的影响,预期2016年我国社会消费品零售总额增速将小幅回落,增速缓慢下行。

与此同时,我国消费结构发生着变化,随着我国“一带一路”政策的深化与沿线国家的经贸合作,西部地区的消费增速将有所提升;随着年轻一代成为消费主力以及网络技术和商业模式的创新,互联网消费增速仍将显著快于传统渠道的消费增速;农村商品流通领域基础设施的完善和网络购物的普及,农村消费增速将继续领先于城镇消费增速;在高档商品、高端餐饮消费增速大幅下滑的同时,大众化商品和大众化餐饮消费继续保持快速增长;休闲旅游、文化娱乐服务消费将越来越受到青睐。

投资形势分析

2015年前三季度,我国固定资产投资额累计39.45万亿元,同比增长10.3%,较1—8月份的累计同比增速下降0.6%,显示了较大的下行压力。

特别是1—9月份第二、第三产业投资累计增速比1—8月份累计增速分别下降0.5%和0.7%。2015年前三季度,房地产开发投资完成额为7.05万亿元,累计同比增速为2.59%,比去年同期下降10.5%。

政府投资占主导的基础设施投资也有所下滑,2015年前三季度,我国基础设施建设投资完成额为9.1万亿元,累计同比增速为18.07%,比去年同期下降2.88%,比1—8月份下降0.72%。

其中,铁路运输业固定资产投资完成额累计同比增速大幅下滑至1.8%,增速比去年统计下降23.3%。受经济前景不甚光明、产能过剩以及中央政府和地方政府财政收入大幅减少等因素的影响,预计2016年我国仍将延续固定资产投资增速缓慢下行的态势。

净出口形势分析

2015年前三季度,我国进出口总值为17.87万亿元人民币,比去年同期下降7.9%。其中,出口10.24万亿元,下降1.8%;进口7.63万亿元,下降15.1%;贸易顺差2.61万亿元,扩大82.1%。与此同时,我国一般贸易进出口额占进出口总值比重达到54.9%,较去年同期提升0.5%,其中,一般贸易出口增长2.7%。受国际大宗商品价格下跌的影响,我国部分大宗商品进口量增价跌。前三季度,我国部分大宗商品进口量保持增长。其中,原油进口量增长8.8%;成品油进口量增长4.7%;大豆进口量增长13.1%。同期,我国进口价格总体下跌11.6%。其中,铁矿砂、原油、成品油、大豆、煤炭和铜等大宗商品价格跌幅较大。2015年前三季度,我国出口价格总体下跌1.2%,跌幅明显小于同期进口价格总体下跌幅度。进口价格的下跌,有利于国内经济结构的调整。

2016年,受国内经济形势和国际经济变化的影响,预期我国进口规模将在一段时间内保持低速增长,主要原因包括:国内生产配套进口需求下降、加工贸易项下进口需求减小、国内投资增速回落等因素。同时,受到劳动力成本上升等因素影响,我国出口将呈现增速将从高速转为中低速状态。与此同时,我国对外贸易方式不断优化,一般贸易占比将不断提升。“一带一路”战略构想的实施,将使我国中西部地区和沿边地区的进出口贸易得到提升。

产业形势分析

2015年前三季度,我国第三产业的增速继续高于第二产业2.36个百分点,比去年统计高0.48个百分点。同期,第三产业增加值占国内生产总值的比重为51.4%,比上年同期提高4.7个百分点,高于第二产业10.86个百分点。预期2016年,这一态势将会持续。

不仅产业结构调整向好,而且中国经济结构升级效果明显,尤其是高技术产业增长较快。2015年前三季度,信息传输、软件和信息技术服务业累计同比增长达31.25%,与之相关的计算机、通信和其他电子设备制造业累计同比增速为17.04%。在国家实施“互联网+”行动计划及大数据战略的背景下,未来信息化领域的投资占比将逐渐提升,以互联网为代表的新技术经济将快速发展,并将带动相关产业的改革,提高经济整体活力。与此同时,制造业升级将成为我国经济结构调整的重要方向,智能制造、互联网、物联网、战略庄闲游戏在哪 等战略规划的逐步实施将对我国制造业产生积极影响。预计2016年我国产业结构调整和产业升级仍将继续向好。

事实上,在新一轮科技革命和科技创新带动下,一批庄闲游戏在哪 ,如“互联网+”、大数据、云计算、新型材料、机器人产业、卫星应用、3D打印、现代服务业、网购与快递业、生物和健康服务、现代农业等蓬勃兴起。尽管这些产业目前在经济中的比重尚不太大,但其生命力强,发展速度快,发展前途不可估量。目前很多传统产业在科技创新和信息技术等推动下正在进行脱胎换骨的转型升级。例如浙江省湖洲知名的吴兴区童装生产基地引进机器人后,生产率大幅度提高,每个机器人8个小时可裁剪2万件服装,相当于10个工人一天的工作量。机器人裁剪服装的质量较人工更好,不仅提高了生产效率和产品质量,而且降低了生产成本,大幅度提高了该地区童装的国际竞争力。

总体而言,2016年是我国执行“十三五”规划的开局之年,是我国完成“十八大”提出的“到2020年国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番宏伟目标”的关键一年,是一个经济和社会发展的变革之年、创新之年和转型之年。

2016年中国经济增长预测

在给出2016年中国经济增速预测值之前,首先给出对2016年中国经济增速走势的定性判断。

(1)经济增长进入“新常态”,经济增速继续小幅回落,下行压力较大。预计2015年我国GDP增速为6.9%,比2014年下降0.4个百分点。2016年GDP增速为6.7%左右,比2015年下降0.2个百分点,降幅略有缩小。世界各国经济发展的一般规律为,随着经济发展水平的提高,人均GDP增长,经济增速将会下降。根据世界银行2013年世界各国GDP增长率资料,2013年高收入国家GDP平均增长率为1.31%,中上等收入国家为4.64%,中下等收入国家为5.05%,低收入国家为5.78%。一般情况下,一个国家的人均GDP愈高,经济增速将会较低。许多国家和经济体在经济高速增长阶段以后,经济增长速度都出现大幅度下降的现象。如日本1955—1973年经历高速增长。1961—1973年经济年均增长率为9.8%,1974年为转折年份,1974—1980年经济年均增长率为3.7%,1981—1990年经济年均增速约为4.4%,年均增长率比1961—1973年分别下降6.1%和5.4%。新加坡1960—1995年GDP高速增长,年均增长率约为8.36%,1996年为转折年份,1996—2014年年均增长率为5.31%,比1960—1995年下降3.05%左右。这些国家高速增长后通常都转为中速增长。中国的特点是高速增长阶段以后转为中高速增长,经济增速仍保持在6.0%—7.0%。从中长期来看,我国经济还有较大的增长潜力和空间。

(2)经济增速的变化来自经济增长方式和经济增长动力的根本性变化。我国经济发展将由主要依靠投资驱动和较多依靠出口驱动,转向主要依靠消费同时三驾马车全面驱动。如2006—2010年我国GDP增长中投资的平均贡献率高达57.8%,投资是经济增长的主要驱动力。2015年前三季度我国最终消费对GDP增长贡献率达58.4%,消费成为经济增长的主要驱动力。预计2016年及以后最终消费的贡献率将进一步上升,逐步提高到70%左右。

(3)三大产业对经济增长的贡献发生变化。长期以来,我国第二产业,特别是工业,在GDP中占主导地位,第三产业比重较低。如2010—2014年我国第三产业占GDP的比重仅为45.8%左右。目前发达国家第三产业占GDP的比重约为70%左右,很多发展中国家,如印度2011年第三产业的比重为57%左右。我国第三产业的比重不仅远远低于发达国家,而且低于很多发展中国家。

2015年前三季度第三产业增速为8.4%,远比第二产业增速(6%)和第一产业增速(3.8%)高,预计2015年我国第三产业增加值将占GDP51.5%左右。2016年我国仍将主要依靠第三产业推动经济增长,第三产业的比重将继续上升,预计2016年我国第三产业增加值将占GDP52.5%左右。我国新增非农就业也主要依靠发展第三产业来解决。

基于以上的认识,本文预测2015年全年GDP增速为6.9%左右,2016年GDP增速为6.7%左右,高于为完成“十三五”规划的年增速6.5%的最低值。预计2016年我国经济发展将呈现出前低后高的趋势,上半年GDP增速为6.5%左右,下半年增速为6.8%左右。预计2016年年中我国经济将企稳回升,全年经济发展比较平稳。

从三大产业来看,预计2016年第一产业增加值增速约为3.6%,比2015年降低0.4个百分点,这主要是由于2016年粮食可能减产造成的;预计2016年第二产业增加值增速为5.4%,较2015年降低0.4个百分点;第三产业增加值增速为8.6%,比2015年提高0.1个百分点(表3)。

从三大需求来看,预计2016年最终消费、资本形成总额和净出口对GDP增长的贡献率分别为60.2%、38.5%和1.3%。和2015年相比,2016年三大需求对GDP增速的贡献有如下三个特点:

(1)预计2016年消费对GDP增长的贡献率比2015年有明显上升,由58.6%上升到60.2%,提高1.6个百分点,拉动GDP增长4.0个百分点;

(2)预计2016年资本形成对GDP增长的贡献率为38.5%,较2015年下降1.3个百分点,拉动GDP增长2.6个百分点;

(3)预计净出口对经济增长的贡献率为1.3%,较2015年下降0.3个百分点,拉动GDP增长0.1个百分点。

当前中国经济的核心风险

根据全面建成小康社会的目标,2020年国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番,“十三五”时期,国内生产总值年平均增速需要维持在6.5%以上,即中国经济仍需保持着中高速增长的要求。这一要求需要在“十三五”时期尽快实现经济增速软着陆,开拓新的经济增长动力,让中国经济增长企稳。为此,需要正视当前中国经济存在的核心风险,让经济尽快稳定在中高速的增长轨道上。

(1)产能过剩与有效需求不足。中国经济的产能过剩和有效需求不足问题是植根于全球经济的过剩问题的大背景下的。20世纪90年代末期,中国经济就经历了一轮产能过剩问题。但中国加入WTO之后,经济中这些过剩产能找到了全球需求的巨大市场。2008年全球金融危机之后,国际需求的负向冲击让中国经济再次面临严重的产能过剩问题。产能过剩是相对的过剩,即供给相对于需求而言过剩,或需求相对于供给而言不足。产能过剩问题导致了价格下跌和企业的利润下降,持续的产能过剩必将以企业破产清算告终,这将带来失业和经济下行。产能过剩的解决需要“开源节流”:一方面,需要为过剩的产能寻找新的需求,这也是促进消费和“一带一路”等政策的初衷。但需要认识,这些新的需求必须是真实收入支撑的需求,而非货币信贷造成的需求。另一方面,需要通过兼并重组优化产业结构,淘汰落后产能,形成更有效率的产能,让产业结构和需求结构更好地匹配。

(2)杠杆率过高与潜在系统性风险过大。在中国经济的发展中,金融体系发挥着重要的作用,稳定且良好运行的金融系统是支撑宏观经济有效运转的基础。但是当前,我国经济存在着杠杆率过高的问题。据估算,截至2014年,中国政府部门债务规模高达36.8万亿,占GDP比重为57.8%;居民部门负债23.2万亿,占GDP比重为36.4%;非金融企业债务总额94.93万亿,占GDP比重为149.1%,剔除地方政府融资平台债务的非金融企业债务总额为78.33万亿,占GDP比重为123.1%。过高的杠杆率在经济增速放缓的时期,更容易引发金融体系的系统性风险。

(3)资源配置效率不高和经济增长质量不高。资源配置的方式决定了经济效率,也决定了生产结构。在改革开放的早期,以政府为主导的定价模式和以商业银行为主的间接融资方式有力地促进了投资,使中国迅速完成了初级的工业化进程。但是,这一资源配置方式随着经济发展越来越多地暴露出它的不足,一方面,重要生产要素并非由市场定价导致了价格低估,相当于长期进行隐形补贴,这使得经济越来越向资源密集型发展,也是导致当前产能过剩的重要原因之一。另一方面,传统产业更容易获得信贷融资,而小微企业、服务业等的融资成本高。这进一步导致无效的资源配置。更有效的资源配置方式要求政府放开竞争性产品的定价,并通过财税政策的调节,让价格反映其真实的社会成本,此外,应该推进更公平、更平等的融资手段,切实降低融资成本,并通过差别准备金等宏观审慎政策促进产业结构调整。有效的资源配置能够降低市场的交易成本,实现更高效的经济增长,而更高质量的经济增长需要兼顾效率与公平,这需要政府的财税政策配合实现收入的合理分配,只有通过政府和市场的共同作用,才能完成更好的资源配置,实现更高质量的经济增长。

作者:中国科学院预测科学研究中心宏观经济部

执笔人: 杨晓光 杨翠红 陈锡康 祝坤福 鲍勤 王会娟 邵燕敏

来源:《中国科学院院刊》2015年第6期    2015年11月30日
]]>
埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数 //www.otias-ub.com/archives/418212.html Thu, 17 Dec 2015 09:18:11 +0000 //www.otias-ub.com/?p=418212 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000001 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000002 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000003 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000004 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000005 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000006 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000007 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000008 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000009 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000010 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000011 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000012 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000013 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000014 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000015 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000016 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000017 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000018 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000019 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000020 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000021 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000022 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000023 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000024 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000025 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000026 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000027 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000028 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000029 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000030 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000031 埃森哲&中科院:2015年新资源经济城市指数_000032

]]>