该报告称，“ComScore是数码世界的数据统计领导者，今天公布的数据来自ComScore MobiLens和Mobile Metrix，主要报告2014年6月份在美的智能手机行业趋势。苹果仍是最大的智能手机制造商市场份额为42.1%，谷歌安卓以51.9%的市场份额排在智能手机平台首位。Facebook为人气最高的个人智能手机应用程序。”

iOS上涨0.7%，其操作系统市场份额达到42.1%，紧随其后的是三星和LG分别为28.6和6.4%,分别。剩下的OEM厂商进入前五的包括摩托罗拉和HTC。

报告不仅列出排名靠前的智能手机制造商和平台，还列出了在美国人气最高的应用程序，Facebook和YouTube继续排行榜榜首，紧随其后的是Google Play。

研究称Android恶意软件数量增势惊人

2012年7月5日凌晨消息，杀毒软件厂商趋势科技(Trend Micro)称，Android恶意软件的数量正在以惊人的速度增长。

这家安全公司称，今年初该公司发现有5000多个恶意应用是针对谷歌Android移动操作系统而设计的，但最近几个月时间里已经增加至约2万个。到第三季度，预计第三季度Android恶意软件数量将增加至约3.8万个，第四季度将增至近13万个。

如果趋势科技对这些数据的预测是正确的，那么在今年冬天，人们所要面临的不会是流感，而会是Android恶意软件的“瘟疫”。Google Play已经被用作一个平台来散播盗窃数据或侵犯隐私权的恶意应用，这个平台可以说是许多恶意应用的来源。

美国科技网站ZDNet的撰稿人赖安·纳瑞恩(Ryan Naraine)曾在去年这个时候发出警告称，是谷歌的“无能”导致恶意应用从当时仍被称为Android Market的应用商店中流出；而现在看来，这仍旧是让谷歌感到“窘迫的来源”。

趋势科技称，在被谷歌删除以前，有十多个恶意应用的下载量已经达到70多万次。被发现的这些恶意应用在用途上各有不同：有些被用来盗窃数据，有些通过GPS追踪移动设备，其他一些则抛出大量广告或是安装拨号器。

据市场研究公司comScore发布的最新数据显示，Android在移动市场上所占份额超过了50%，令这个移动平台成为颇具吸引力的恶意软件攻击目标。趋势科技安全研究和通信负责人里克·佛格森(Rik Ferguson)称：“Android恶意软件数量的增长表明，罪犯对这个移动平台有着持续的、专注的兴趣，尤其是对Android操作系统。”

谷歌尚未就此置评，原因是其“办公室将在7月4日到6日之间因适逢美国独立日假期而关闭”。

2011年是移动平台的开放狩猎年，MeeGo、webOS和LiMO都走上了终结之路。

MeeGo、webOS和LiMo，以及Windows Mobile、塞班只是倒下的OS冰山中的一角。过去的10年我们见证了无数的企业推出移动操作系统或平台，也见到其中绝大多数归于沉寂。

 消失平台简史

下表是已知的已经死去或半死僵尸状态的移动平台，一共有26个，从Linux平白到Window Mobile，表中也标出了这些平台的推出时间和退出时间。

这些平台中绝大多数沿用软件平台思路设计，目的是为手机制造商降低成本和上市时长，又称为OEMs。多数平台采用软件授权模式，通过附加服务盈利（例如IXI和Danger）或用于内部使用（如Nokia GEOS）。在2007年后，才出现了应用平台，比如设计来主要满足开发者，并采取零许可费用的模式（zero-royalty）的平台。

为什么这25+平台死亡了

过去10年间，软件平台失败的原因有很多：

拥有成本：开发一个移动软件平台的成本不容小窥。Symbian的开发成本据说超过7亿美元。即使是更轻量级的平台，也要动辄投入1亿多美元，需要长达2-3年的初始开发，再加上与各家硬件厂商平台的整合和维持该平台竞争优势的长期研发费用，成本可想而知。

相冲突的收入模式：在android免费许可模式（ zero-royalty）前，所有的软件平台都采用按件许可收费模式，单设备许可费用5-15$美元不等。这对于OEM而言，显然是个不小的成本，而且它还要与像Texas Instruments’ BMI, Qualcomm BREW, Mediatek (HOpen) and Infineon RedArrow等芯片制造商提供的免费捆绑软件竞争。

缺乏网络效应：尽管微软在1995年率先推出双边软件平台战略，移动平台的网络效应在苹果APP Store 2008年推出前还不被人们所理解。是苹果向大家证明了网络效应是如何制造规模经济的。正是这种网络效应让诺基亚看到了“走向开发者”的必要性。

高采用门槛：对手机制造商而言，采用新平台是一个痛苦事，是一个长达多年的过程。传言HTC在生产第一台G1和SPV前，自2005年就与Android一起努力，自2000年与windows Mobile一起工作。另外手机制造商天生风险规避，采用新的平台对他们而言风险很高。

成功平台的特点

今天所剩的软件平台已经屈指可数了。在Android, iOS, Windows Phone 和 Bada外，我们还可以看看BREW MP、Trolltech’s Qt（ Nokia2008收购的API框架，风传会出现在诺基亚S40系列上)和Smarterphone, 一个诺基亚最近收购的为功能手机开发的微智能操作系统。

上面的图表清晰展示了一个现在平台所应具备的优秀品质，首先是软件的DNA，也就是说一个企业的资源、流程和价值基于PC或互联网，以开发者而非OEMs为平台的客户导向。第二，平台开发商应该财大气粗。因为这需要几十亿的投入来保持平台的竞争优势，同时还需要吸引开发者到平台开发应用。

但秘密武器却非DNA或金钱，它隐藏在Stephen Elop著名的语录中：我们的竞争对手不是靠设备的市场份额打倒我们的，他们靠生态系统抢走了我们的市场。

IOS和Android成功就在于网络效应（这种开发者和用户之间的相互促进关系），平台效应能够拉动亿万级的外部投入，包括以开发者投入的形式（时间/精力）和运营投入（补贴）。

网络效应创造的门槛几乎无法逾越，这也是微软尽管吸引了75000名wp7开发者，但其Lumia手机只卖出100来万部的原因。而对于 Bada, Tizen或其他想凑热闹的，则不要忘记了开发者的爱不能买来，你只能播散种子。

艾瑞分析认为，Android智能手机操作系统的销售额虽超过Symbian系统，跃居市场第一，但智能手机操作系统市场仍存在激烈竞争。主要原因在于，首先，Android操作系统的开源特性、丰富的界面以及较强的选择性优点得到众多手机厂商的支持，Android在一定时期具备较强的市场竞争力；其次，苹果公司iPhone和iPad等产品的畅销，提高了iOS系统的市场占有率，是Android的强劲竞争对手。未来随着智能手机的普及和发展，各大操作系统之间的市场争夺将日益剧烈。

Via：iresearch