Juniper报告显示，尽管Apple Watch姗姗来迟，但2015年中其在全球智能手表市场上所占份额已达52%。

“它(Apple Watch)的人气度远远盖过了其他竞争对手，其中(三星)Android Wear出货量在全年总销售量中所占比例仅为不到10%。”报告称。“其他大多数智能手表销售量目前都来自于价格较低、功能较为简单的设备，这些设备是由一系列小型厂商生产的，如Martian、X和Razer等，最后一家公司最近刚刚宣布推出Nabu Watch。”

去年，智能手表能用来做什么是科技行业中最大的一个问题之一，许多人都不相信消费者愿意购买这种设备，原因是其功能与智能手机或可穿戴健身腕带类似。Juniper周二公布的报告显示，到目前为止智能手表市场的主要推动力来自于仅具备基本功能的低价产品。报告称，智能手表尚未取得“重大的突破性进展”，因此这种产品类别还没有发生革命性的变化，并指出这个行业部门正在“等待市场”。

Juniper研究分析师詹姆斯·莫瓦尔(James Moar)在周二报告中称：“新款设备经常都会提供修饰更好的外观以及略有不同的功能，但性能或用途则并无重大改变。从已经确定的智能手表功能来看，现在的决定把握在消费者手中，也就是由他们自己决定是否想要这种产品，而不是由科技公司提供更多的购买理由。”

市场情报公司IDC提供的数据也显示，Apple Watch在智能手表市场上占据着50%以上份额，而排在第二位的Pebble则仅占8%。IDC欧洲移动设备研究主管弗郎西斯科·杰洛尼莫(Francisco Jeronimo)在接受CNBC电话采访时称，苹果公司的促销行动意味着Apple Watch在这个市场上占据主导地位几乎不会令人感到意外。

他指出：“其他厂商在促销方面做得不够，因此用户都不知道能用它们的智能手表来做些什么。”

跟其他分析师一样，杰洛尼莫也仍旧难以肯定智能手表市场的未来前景，并指出这个行业甚至还没能定义其真正的价值主张。但从长期来看，他认为苹果公司移动支付服务Apple Pay等服务将有助于增强用户对这种设备的兴趣，从而带来一个令用户愿意购买智能手表的真正理由。

根据美国科技博客 MacRumors 独家取得的调查公司 Slice Intelligence 最新报告显示，截至 7 月 10 日为止苹果（Apple）Apple Watch 在美国开卖 3 个月来的线上销售量（指透过网络销售的数量、不含实体店面 Apple Store 的销售量）突破 300 万支，达到 303 万 9,353 支，预估其平均售价为 505 美元。Apple Watch 是在 4 月 10 日于美国市场开卖。

报导指出，就款式别销售量来看，入门款机种（铝制外壳）Apple Watch Sport 销售最好，截至 7 月 10 日为止卖出 195 万 909 支，平均售价为 381 美元；采用不锈钢外壳的 Apple Watch 卖出 108 万 6,569 支，平均售价为 695 美元；采用 18K 金外壳的最高端机种 Apple Watch Edition 销量则不到 2,000 支，仅卖出 1,875 支，平均售价为 13,700 美元。

Slice Intelligence 上述数据不包含日本、台湾、澳洲等其他国家和地区的销售量。

2015年6月30日市场本来以为苹果Apple Watch的诞生将对Fitbit等可穿戴设备厂家带来致命性的打击。然而实际的情况并非如此。

据市场研究机构Slice Intelligence的数据，由于消费者等待苹果智能手表的发布，Fitbit产品的销量曾出现了预期的下滑，但在今年春季很快实现反弹，目前表现平稳。

Slice的数据显示，在经历Apple Watch发售首周的疯狂攻势后，Fitbit产品的销量实际上是超过苹果的Apple Watch。

Slice通过250万消费者的电子邮件收据整理上述数据，并称这一数据与美国商务部以及亚马逊的销售数据相一致。

市场上有分量

在过去一年中，Fitbit产品的销售超过其他健身追踪设备的总和，这其中暂时不包括苹果。去年假日购物季期间，整个行业都处于动荡阶段，Jawbone、Garmin以及三星的产品在圣诞节之后出现快速下滑。相比之下，Fitbit销量没有跌落到节日前的水平，并在今年春季快速回升。

据Fitbit上月向美国证券交易委员会(SEC)提交的文件显示，从2009年9月至今年3月底，该公司共销售出2080万件设备，其中在2014年就售出了1090万件。

受消费者青睐

当人们购买Fitbit产品时，他们最通常选择的方式是通过该公司的官方网站。通过Fitbit官网销售的产品超过总量的43%，稍稍领先于亚马逊网站的40%。这样的交易方式也可能意味着很多消费者在购买之前就已经知道Fitbit这一品牌，而不是在亚马逊上搜索或是在诸多品牌中进行选择。对于Fitbit而言，这一消费习惯使其在竞争更具有优势，无需与零售商伙伴分享营收。

功能不尽相同

虽然Fitbit产品和Apple Watch都是为消费者手腕设计的，但他们所提供的服务有所不同。Fitbit一直专注于健身追踪领域，苹果则将其产品定位为一款更加多用途的设备。

此外，两者在售价上也有差别。Fitbit产品的售价在60美元至250美元之间，而Apple Watch的起售价为350美元，而最高价则是令人乍舌。

Slice的数据显示，自2013年底至今。不到5%的Fitbit产品购买者同时购买了Apple Watch。同期，约有11%的Apple Watch购买者还购买了Fitbit。

因此，目前有关苹果已经抢走Fitbit生意的判断还为时尚早。苹果尚未针对Apple Watch的销售预期或销量发布任何官方数据，而分析师对此预测的结果则大相径庭。

此外，部分人士对于智能手表以及健身腕带产品能否最终成为主流产品仍持怀疑态度。

苹果的乐观主义者认为，市场需求是存在的，只是供应跟不上。今年4月份，苹果CEO蒂姆•库克(Tim Cook)承认供不应求，该公司在努力解决这一问题。也许，一旦等供应问题解决后，苹果能够蚕食Fitbit的部分业务。不过，目前的现实是，似乎可穿戴计算领域有足够的空间容纳这两家公司，但其他公司想分一杯羹貌似还不具备资格。