消费者会看重一种新的方法：在1万多名接受调查的人中有72%认为零售业需要一套新的标准来打击虚假评论。最受欢迎的规定是只有经过验证购买的客户才能发布评论（43%），其次是要求所有产品在上市前都要在合法消费者中进行测试（38%）。这表明目前虚假评论的可能性阻碍了人们在购买产品之前的信任力。消费者希望公司透明，这包括他们的审查过程。约34%的受访者希望公司对客户内容进行日常审查，以消除虚假评论；20%的受访者希望网站公布他们的审查流程或第三方供应商。

似乎零售商监管审查过程不会有什么损失，反而会有很大的收获。近2/3的美国消费者（62%）认为，在决定购买产品时，负面评价与正面评价同等重要。在全球范围内，54%的消费者在经历了负面的产品体验后，如果他们认为某个品牌没有背信弃义，会再次购买该品牌的产品。但是，一旦失去信任，82%的消费者将避开该品牌。

电子商务世界借助意见领袖营销来吸引客户，评论仍然是消费者做出购买决定所依赖的最重要的媒介之一。零售商应该注意确保他们的审查过程是一种资产，而不是负担。

199IT.com原创编译自：Bazaarvoice 非授权请勿转载

你是否曾仔细留意过App Store和Google Play应用商城的应用评论区，如果告诉你这些评论一半都是假的，你是否会感觉到惊讶?如果我再告诉你App Store上虚假评论的数量占比达到55%，而Google Play商城虚假评论只占45%，你是否会再次感觉到惊讶?这些数据来自于Apptentive公司，主要为应用开发者提供收集应用反馈工具，通过数据分 析竟然发现其中一半都是虚假评论。

根据对数据的分析这些评论会伪装成为正常的使用评论，具备非常高“质量”的评论水准，他们使用名为“Reviewer Quality”的算法对评论进行处理器，来最终确定这些评论是否是虚假评论。

▲在上图中可以看到相似的措辞，可以判定是专业刷评论

而在iOS和Android平台上虚假评论最为凸显的应用类目为游戏，在所有类目的虚假评论中，游戏类目占比达到了41%，多媒体位居第二，为8%，其次是应用工具类，占比达到了7%，教育、生产和生活应用分别达到了4%。