本文主要观点：

1到2021年，75%的新型商用和军用飞机将使用3D打印部件飞行；

2到2021年，25%的外科医生术前将在3D打印的解剖模型上练习；

3到2021年，20%的消费品公司将使用3D打印来制作定制产品；

4到2021年，20%的企业将成立内部创业公司，开发基于3D打印的新产品和服务；

5到2021年，40%的制造企业将建立3D打印中心。

3D打印和增材制造使用设备从数字模型创建物理对象，其输出可以是原型、工具、夹具或成品。3D打印和增材制造由7项制造技术组成，使用范围广泛，包括塑料、陶瓷、玻璃、金属等。目前，其重要趋势是将3D打印集成到高级的硬件、软件、材料制造平台，促使传统制造得到改造，扩展价值链，从而获得更高的伸缩性等先进制造的现代属性。

1、到2021年，75%的新型商用和军用飞机将使用3D打印部件飞行

30年前，航空航天行业是首批采用3D打印的行业之一。由于产品设计和开发时间过长，航空航天制造军品商拥有飞机模型和部件的早期测试平台。今天，蔓延到多个业界，多数正在建立基础设施，以支持其组织和供应链中的多个3D打印业务。虽然在所有行业中，原型机制造仍然是3D打印的主要用例，但航空航天显然已经积极地跨出了一步，即实战。轨道发射器领域已经成功地进行了70次3D打印的Aeon 1发动机的测试。Aeon 1使用氧气和甲烷作为推进剂，其材料也将是火星上最容易制造的材料。空客320的“仿生分区（bionic partition）”无法使用传统的制造和加工技术建造，使用3D打印，比目前的设计每年可以节省465000吨的二氧化碳排放量。波音公司已经在四个国家设立20个增材制造网站。超过50000个3D打印部件在商业和国防领域得到应用。GE航空涡轮螺旋桨发动机设计的855个常规制造部分，被划分为12个3D打印板块，产生10%马力，节省20%燃料，导致更短的开发周期和更低的开发成本（下图）。

3D打印的附加制造过程可以使其几何形状（甚至材料的同分异构体）成为可能，这在任何其他技术中都是不可想象的。其结果是3D打印的部分达到或超过了常规版本的性能要求，显著降低燃油消耗和二氧化碳排放。

　　从市场来看，75%的飞机（商业、军用和无人驾驶飞机（UAV））将用3D打印组件飞行的想法听起来很牵强，尤其是如果你只考虑复杂的发动机等等。事实是，有限的发动机、机身和其他3D打印部件将在未来几年内增加，将驱动整个航空工业使用3D打印的竞争压力，在相关供应链的驱使下，这种压力将进一步加剧，因为3D打印的使用将导致重复供应链——一个用于常规制造，一个用于增材制造，从而导致对备件的重复需求。由于服务机构(内部和供应商)需要在3D打印机中购买3D打印替换部件，情况将变得更加复杂。例如，军用飞机承包商会找到更多的军品商，就像今天美国军方的每一个分支一样，他们正在开发3D打印的替代设备，以取代昂贵的原始部件和无人机。

2、到2021年，25%的外科医生术前将在3D打印的解剖模型上练习

国际顶级医院结合医学影像软件和服务，不断提升3D打印硬件水平，培训外科医生及新员工3D打印水平。目前，近3%的大型医院和医疗研究机构在现场都有3D打印技术能力。手术和术前准备的三维模型已通过以下方式得到改进：一是设计，即改进用户体验设计；二是计算机断层扫描(CT)、磁共振成像(MRI)和其他医学成像技术；三是得益于基于云的CAD和建模软件。

在美国，随着3D打印技术的进步和其他技术的进一步完善，3D打印将从医院教学和专科中心扩展到更广泛的医院系统。例如，波士顿儿童医院结合3D打印进行团队训练和术前计划，临床医生、工业工程师、设计师、模拟专家、插图师和病人护理团队都参与其中。在组织架构上，3D打印部门独立于个别部门，如外科或放射科，以防止所谓“草坪问题”的出现。

　　3D打印已经被用来制作真实的解剖模型和外科训练辅助工具。越来越多地，3D打印被作为单独使用辅助工具，具有个性化的元素(既包括病人，也包括外科医生对方法和工具的选择)。估计到2021年，这将是一个十亿到二十亿美元的市场；到目前为止，3D打印在术前计划阶段使用最频繁。国际上一些研究人员发表了关于使用3D打印植入物的研究数据和研究报告(例如，脊柱手术，78%的脊柱病例的结果改善，而并发症发生率和临床结果与其他一些手术相比没有变化)。在医疗领域，3D打印将从模糊的后台实验室更多地移动到最前线，作为术前准备和模拟方案的重要组成部分。长远来看，新技术，如增强现实、虚拟现实、混合现实技术将与3D打印技术协作融合，将提升动态解剖建模并产生和发挥特殊功能。

3、到2021年，20%的消费品公司将使用3D打印来制作定制产品

3D打印可能对消费品公司供应链产生重大影响。尤其是满足特定定制需求的类别中，减少库存，成本和生产可以更接近最终客户。这种向本地生产转移以供当地消费的做法将迫使商业公司重新考虑其商业模式。例如，消费者或完全不相关的第三方可以成为完整产品的最终生产者或产品一部分的提供者而参与实际的产品交付。例如美国一家名为raceware的公司使用3D打印制作所定制的自行车部件，而美国一家零售初创公司则在当地生产3D打印服装。阿迪达斯等体育用品生产商都是围绕鞋底、鞋垫的3D打印，甚至是个性化的鞋垫图案来提升高端品牌的。这些产品有更高的价格，而且是定制的，旨在提高运动员的个人表现。

总的来看，3D打印不太可能完全取代任何消费品市场的大规模生产。与传统制造技术相比，企业必须学会在何时何地进行成本效益权衡。这一评估延伸到供应链，并确定当地3D打印能力何时何地比库存大量备件更具成本效益。3D打印在消费品中的关键影响因素之一是潜在的大型产品责任诉讼，围绕着哪一方对导致财产损害或损害的产品失效负责。玩具、电器和性能运动设备等产品都必须经过安全测试。与传统的大规模生产不同，3D打印产品的失败可能是设计的错误、用于打印对象的材料、3D打印设备，而每一个部分都可以由不同的实体拥有或生产，法院必须决定谁是责任方，因而裁决是复杂的。3D打印产品将进一步模糊零售商和制造商之间的界限。

4、到2021年，20%的企业将成立内部创业公司，开发基于3D打印的新产品和服务

现在，商业以闪电般的速度发展，而技术的发展则更快。技术破坏一夜之间改变公司或整个行业。老牌企业不断面临来自全球一半地区的初创企业和新兴公司的竞争。即使是大公司也必须集成3D打印技术进入他们的研发、工程和制造集团，并建立一个内部推进3D打印和其他创新技术进入公司整体流程的业务部门。这些初创公司通常有独立于公司运营的自由，但具有利用企业设施的能力，如物理设施、财务、人事和采购，以降低成本。一旦成功，一家内部初创企业就会发展其研发和制造，工艺和产品进入主流制造业务，或主流业务。在过去的几年里，一些大型的企业工程组织，如空客、巴斯夫和通用电气，已经建立了工业规模的3D打印内部创业公司。这些公司能够加快将3D打印集成到他们自己的制造过程中，因为这些零件使用传统的制造方法，要么太困难，要么成本太高，它们还能够绕过大公司中已建立的管理链，它们往往扼杀、而不是鼓励创新和冒险。除了加速创新之外，这些内部初创企业还有助于在公司内部识别企业家，并吸引外部工程人才，特别是那些永远不会考虑在这么大的公司工作的人才。

　　内部初创企业并非没有问题。与大多数真正的初创公司不同，内部初创企业的员工有工资保障，当然高风险与高收益并存，单谈收益可能不如真正初创公司，也许创业公司的员工在真正的创业公司里几乎没有工作岗位。拥有内部初创企业的公司必须找到既能吸引员工又能成功回报员工的薪酬公式。

5、到2021年，40%的制造企业将建立3D打印中心

到2021年，40%的制造企业将建立3D打印中心（例如，波音、GE、Johnson、RollsRoyce和Siemens）。这些企业将3D打印相关工作流集成到关键业务流程中。3D打印中心以专注于改进设计创新、标准化等关键流程，重点关注质量和检查流程的改进。3D打印中心还可作为培训机构或供应链合作伙伴的经验交流中心。

中型企业制造商正开始效仿建立3D打印中心，但投资较小。这些公司倾向于将3D打印服务外包，因为所需的资本成本和专门的劳动力通常都太大，无法维持。

3D打印技术的主要增长动力在新兴市场，在巴西，南非和土耳其等几个在新兴市场上，3D打印发展神速。事实上，南非的研究更深入了一步，aeroswift 3D打印机打印速度是现有的粉床融合设备速度的10倍，建造面积是2000毫米x 600毫米x 600毫米，是世界上最大和最快的打印机。

高德纳曾经估计，3D打印将导致全球每年至少一千亿美元的知识产权损失，2017年全球制造业产出将达到十二万三千亿美元。根据沃勒斯合伙人的数据，2016年，全球制造业产出中只有不到0.05%是3D打印的，如果2018年这一比例上升到0.075%，3D打印将产生九十二亿美元的全球制造业产出，这九十二亿美元的3D打印产品总产量远低于2014年预计的一千亿美元。2017年，各种制造手段生产的所有假冒伪劣零部件和产品的价值范围很高，预计2017年为一万三千七百六十亿美元，这一估计不包括盗版软件、音乐和视频内容。假设价值九十二亿美元的3D打印产品中有11.2%是伪造的，那么3D印刷产品导致的知识产权盗窃估计为十亿三千万美元。即使这个估计值也很高，因为它包括了一些非3D打印的产品类别，如饮料、化学品和液态石油产品。因此，假冒3D印刷产品的价值不到十亿三千万美元，远低于一千亿美元的预测值。虽然高德纳的预测大为减少，但知识产权盗窃仍然是一个跨国问题，因此知识产权这一潜在的关键问题，会影响3D打印技术及使用设备的普及。

本文由上海市科学学研究所产业创新研究室副研究员孟海华根据Gartner相关报告翻译撰写。

最近几年，3D打印成为一个炙手可热的行业。但是，自2014年达到高峰后，围绕3D打印的热潮开始降温，并购交易也开始减少。但是，通用电气最近分别以14亿美元的价格收购了Arcam和SLM Solutions。这或许预示着企业对3D打印的兴趣又被重新点燃。最近荷兰3D打印机开发商Ultimaker获得1700万美元债务融资，Carbon 3D也获得8100万美元C轮融资。

3D打印并购浪潮始于2012年，标志性事件是Objet和 Stratasys合并。

3D打印行业大部分并购交易是由两家最大的3D打印企业发起的，3D Systems参与了30宗并购交易；Stratasys则收购了6家企业；Autodesk并购了4家3D打印初创企业，包括2015年收购Delcam。

199IT.com原创编译自：CB Insights 非授权请勿转载

导读：《新闻周刊》最新一期封面文章称，人工智能、3D打印、庄闲网络娱乐平台进入 等新一代技术全都有可能主要由硅谷的企业开发。硅谷仿佛古罗马，全世界都是它的附庸。科技界巨头几十年来几乎只专注于开发创新和开公司，下一步他们必须确定世界其它地区也能与硅谷共同繁荣。

硅谷是新时代的罗马。和凯撒时代的情形一样，全世界正在和一个先进的城邦较量。这个城邦统治着地球上很多地区，把自己的技术和精神注入所到之处，再把海量财富输送回来。

人们指责Facebook在其社交网站压制保守派新闻，从而激起了对社交媒体控制和审查的更大担忧。与此同时，Facebook CEO扎克伯格使蒂尔看上去就像一个小气鬼，因为他拿出3000万美元购买自己住宅周围的四家住房并拆毁，目的只是为了没人能透过窗户看到他家的情况。环顾美国，你发现SalesforceCEO贝尼奥夫（Marc Benioff）利用权力颠倒印第安纳州一部本来排斥同性恋社群的法律。特朗普走红主要受到选民愤怒之情推动，这些选民的工作被科技进步排挤。

人们对于加州半岛的极客同样愤怒，这在全球造成强烈反应。欧盟委员会担心谷歌和Netflix；印度最近叫停Facebook在该国提供免费互联网的计划，因为印度政府觉得它可能会失去对这些无线基础设施的控制。班加罗尔智库iSpirt联合创始人Sharad Sharma向记者表示，印度有某些必须遵守的运营规则，所以印度不会成为数字殖民地。

然而硅谷帝国才刚刚起步。人工智能、3D打印、庄闲网络娱乐平台进入 等新一代技术即将跨越从原型产品到主流应用的鸿沟，挑战你对制造业、资金、服务、国家主权和生活中方方面面的认识，而这些技术全都有可能主要由硅谷的企业开发。如果你觉得自2007年以来的变化让你眼花缭乱——智能手机、社交网络、云计算共同引领我们进入当今科技时代，那么下一个十年将让你脑洞大开。

这一切是好还是坏？对一些人来说是好事，但对其他人来说很糟糕。长期来看对人类有益，但我们也许需要几百年才能确切明白。

硅谷喜欢“破坏性”的东西，而现在它正在破坏世界。科技界著名分析师米克（Mary Meeker）本月发布一年一度的互联网趋势报告。如果你逐一分析，你显然能发现硅谷在全球经济中的优越地位。

比如，米克列举了2015年20家估值最高的科技公司。其中美国12家，中国7家，日本1家。欧洲、印度或其它地区无一入围。美国公司市值占总市值的76%，占总营收的87%。这十几家总部位于美国的公司，只有一家不在硅谷，即康涅狄格州的普利斯林（Priceline）。

对于加州独占鳌头可以从另外一个角度看：印度互联网用户数量增速超过全世界其它任何地区，其中绝大部分增长来自移动用户。印度三大手机应用Facebook、WhatsApp和Facebook Messenger全都为Facebook公司所有，所以难怪印度担心Facebook进一步侵入。另外印度智能手机的操作系统几乎全是谷歌安卓或苹果iOS。这意味着印度最具活力的行业相当部分是在给硅谷送钱。除了朝鲜，这种情况发生在全世界几乎每一个国家。

近年来向硅谷付钱的公司并非全是单纯的科技公司，非科技性质且完全本地化的公司越来越多。优步便是一例。该公司从每单出行中提成20%。比如在法国，坐出租车花的钱过去全都留在法国。如果优步在法国出租车行业占据相当份额，那么20%的费用将流出法国。现在请设想这种情况将一个行业接一个行业、一个国家接一个国家地发生。

尼尔森《广告周刊》（Adweek）数据显示，谷歌母公司Alphabet占据了全球媒体广告费的12%，还从来没有哪家公司控制了全球12%的广告投放费用。毫无疑问谷歌正源源不断地从其它国家吸金。谷歌2015年实现营收750亿美元，其中54%来自国外。

科技行业是全球各地显著增长的少数经济部门之一。米克的数据显示，过去八年来有六年全球GDP增速低于平均增速。所以如果全球经济增长乏力但科技行业欣欣向荣，这意味着绝大多数其它行业的确很糟糕。既然科技行业绝大部分利润由总部设在硅谷的创造，那么看来是硅谷给全球经济注入大量活力，而全球大部分地区为之买单。

特朗普在竞选活动中反复声称美国正在没落。然而他说错了：美国显然在科技方面大获全胜。问题在于美国还有大量地区并非硅谷，硅谷只是从旧金山到圣何塞的一片狭长地带。即使在美国国内，硅谷也一直扮演着罗马的角色，其他地区则是犹太行省之类的附庸。

当今世界有两个美国：原子美国和数字美国，前者是你可以看到、感触到的制造业、零售业、服务业、餐饮业之类的旧式行业。原子美国已经陷入困境。5月非农就业报告显示，当月美国新增就业为五年多来最低，大约十万个制造业岗位消失。中产阶级工资多年来原地踏步。一大批人发现他们的工作被软件自动化替代。特朗普的支持者在民调中表示他们感到愤怒和无能为力。投特朗普的票就是反击。

这种分野的另一面是数字美国。数字美国的人们编写代码、分析数据、销售应用、投资创业公司。数字美国的杰出人才被高价争抢，全美各地数字美国有的是钱，高度集中在波士顿、纽约、华盛顿哥伦比亚特区、西雅图等重要科技公司聚集之地。不过，在数字美国的世界哪里也比不上硅谷，这里亿万富翁云集、房价扶摇直上、公路上满是特斯拉，斯坦福大学就像该地区的人才工厂一样。

越来越多的资金投入到越来越多的公司中。今年第一季度，加州企业（几乎全部来自硅谷）共获得3.96亿美元风险投资，是获得风险投资第二多的纽约州（1.49亿美元）的近三倍，是麻省（9000万美元）的四倍多。而且硅谷创造的财富往往留在本地。即便硅谷公司上市，也不会让全美其它地区的人暴富。Facebook前40大股东几乎全都生活在硅谷（第七大股东蒂尔持股2.5%，价值20多亿美元）。

如果全球各地的聪明人想建立一家科技公司，他们就去硅谷。科利森（Collison）兄弟在爱尔兰的一座小村庄长大，一位到麻省理工学院留学，一位到哈佛大学留学。2010年两兄弟创办网络支付公司Stripe，次年获得红杉资本、Andreessen Horowitz和蒂尔三位风投200万美元投资。如今Stripe估值超过50亿美元，但它没有设在爱尔兰、也不在波士顿，而是在旧金山。硅谷前进的动能并未减缓。据笔者与湾区很多投资人的交谈，他们说十几年前要坐飞机到中国和印度寻找前途光明的投资，一些人在美国设立分公司。如今很多人说不用出帕罗阿尔托方圆50英里（约合80公里），绝大部分举足轻重的人才就等在那儿或要去那儿。

加州大学伯克利分校经济学教授莫雷蒂在其著作《就业机会的新布局》（The New Geography of Jobs）分析了各种经济数据，令人意外地发现当今互联网时代地理位置在科技行业中影响重大。他在书中写道，“一家公司在创新方面的成功不仅有赖员工的质量，还取决于周围的整个生态系统。相比传统制造业，科技行业离开生态系统后实现创新更加困难”。钢铁、服装之类的行业可搬迁到劳动力和资源成本较低的地区。科技行业得聚合在几个地方，而硅谷是其中最有吸引力的。

2015年，媒体关注估值超过10亿美元的所谓“独角兽”未上市科技公司。未上市科技公司估值有点疯狂，“泡沫”一词屡见报端。甚至硅谷人士也预计泡沫将破灭。米克驳斥所有的泡沫言论。她说一些互联网公司估值过高，但也有一些估值过低；胜出的公司将少之又少，而那些胜出的公司将大获全胜。

高度互联的当今时代形成了赢家通吃的环境，在这种环境下往往是一家公司通过发展然后主导一项新业务领域（比如Facebook、Airbnb、VMware等）。硅谷是全世界产生这类巨头的最佳地区，这些新巨头将成为下一代最宝贵的公司。

也许未来的巨头会使Facebook、谷歌等相形见绌。人工智能是一项改变格局的技术，其变革性颇似过去五年来基于云计算的应用。这项技术将成为我们今日难以设想的各种发明的基础。3D打印技术将发展成熟，于是耐克(56.89, -0.25, -0.45%)之类的公司再不必在亚洲生产鞋子然后运回美国。相反耐克将在星散于城镇中的几千家小工厂网络中“打印”鞋子，这样你就能在当地拿到现成的运动鞋。支撑比特币的复杂技术庄闲网络娱乐平台进入 对金融业的变革才刚刚开始。虚拟现实将发展成熟，再造旅游、体育运动、看病等经验。生物科技、机器人等一系列令人难以置信的科技即将来临。

这一切的影响将十分引人注目。风投机构General Catalyst Partners执行总经理Hemant Taneja称我们将进入“改写全球应用”的时代。我们把世上的每一种产品和每一种服务分解，然后用数据、人工智能和所有其它新东西重新组合起来。

当然，部分利用这些技术的公司会来自非硅谷地区。被广为宣传的虚拟现实创业公司Magic Leap在佛罗里达州。以庄闲网络娱乐平台进入 为基础的部分重要金融科技公司将来自纽约。不过硅谷是开始推动全球应用改写公司的主场。正如米克所说，独占新型业务的少数公司将在世界各地随时间流逝大获全胜，使得其它地区比以往任何时候都难以迎头赶上。

我们回头来看这一切是福是祸的问题。

拿起你的智能手机，你会发现很多过去需要付费的东西现在可免费得到或花费不多。你的手机装有摄像头和闪光灯，这两样东西过去都得买。手机上看新闻是免费的——无需买报纸。用Skype打国际电话很便宜。在Spotify上听音乐免费或只需少量付费。

智能手机只不过是科技和全球化影响的一个例子。科技进步和全球化使得越来越多的东西便宜或免费，从而在很多方面降低我们的生活成本。对实物商品的影响也是一样——由于科技进步和全球化制造，你能在H&M比20年前少得多的代价买到漂亮鞋子。科技只不过加速了这种趋势。科技投资公司Floodgate合伙人梅普尔斯（Mike Maples）说我们将进入充裕时代，能以少得多的代价获得比以往多得多的东西。我们将用更少的钱过上更好的生活。这一切看上去很不错。

不过正如莫雷蒂的数据所示，正是那同一股力量通过消灭就业和减少工资使中产阶级深受打击。如果越来越多的东西可免费或廉价获得，那么能够挣钱和销售东西的人将越来越少。当某种东西能被归结为一款基于云计算的应用，那么只需相对少数的人便可制造这种东西并销往全球——然后将所有利润收入囊中。想想地图这种产品吧。过去有很多公司印刷地图，很多商店销售地图。如今只有一家影响全球的消费地图公司：总部在加州山景城的谷歌。谷歌获得所有与地图相关的利润，与地图有关的绝大部分工作消失。

硅谷之外的很多地区开始觉得坏处比好处多。我们喜欢智能手机、喜欢应用和便宜东西，但我们不希望觉得自己经济上被边缘化。马丁-福特（Martin Ford）《机器人崛起》（Rise of the Robots）之类的著作表明技术将取代人类绝大部分工作。特朗普利用了中产阶级对未来的焦虑。桑德斯（Bernie Sanders）也一样，不过应该有人告诉桑德斯他是在为昨日而战。

如果将当前所有趋势结合，看来硅谷显然将以牺牲全球其它地区为代价成为全世界最强大的所在。使硅谷脱离快车道也许可用俄国十月革命之类让工人起义反抗独裁的办法。这一天似乎还早，不过硅谷可能需要拥护、反击，或最好抵挡来自政府、活动分子和失意大众不断升级的攻击。像电力和通讯那样被监管将是科技行业的噩梦，这两个行业曾经发明了大量尖端科技，但在政府统治下变成了懒洋洋的官僚作风。

科技界实力人物几十年来几乎只专注于开发创新和开公司。下一幕他们必须确定世界其它地区也能随之繁荣。

如今在新闻中，我们几乎每天都能看到3D打印技术（又称增材制造）在医疗领域的发展。例如科学家们正在探索使用3D打印技术制造微型机器人，在人体内输送药物；打印包含毛囊和汗腺的人造皮肤用于移植；甚至用活体细胞为材料，打印人类的各个器官。

更令人兴奋的是，很多技术不再是设想，而是已经得到了实际应用。中国一家医院为一位在工作中受伤的男性完成3D打印肘关节移植。威尔士外科医生使用3D打印机修复了一位患者的面部骨骼。美国一家医院利用3D打印技术制造支架，撑开婴儿堵塞的呼吸道。

实际上，3D打印早已在健康领域中发挥重要的作用。其中典型的例子是牙科，如今每天有超过19,000件牙冠和牙桥通过3D打印技术制造。每年3D打印机制造的牙齿矫正器达到1,700万个。3D打印给听力医学更是带来了颠覆性的影响，美国90%的定制型助听器通过3D打印制造。

《沃勒斯报告2014》显示，在全球提供3D打印设备、材料和服务的公司中，14%的收入来自于医疗领域。此外，3D成像、扫描、设计和造模等辅助服务也在快速发展，形成一个完整的3D打印生态系统。

3D打印为何能在医疗领域大行其道？

首先很多疾病和伤痛都源于生物力学问题，比如骨折、关节老化以及脊椎错位变形等。过去这类问题很难治愈，原因在于每个人的生理构造都独一无二，标准统一的外部装置无法解决每个人的问题。3D打印出来的产品则完美解决了这个问题，它完全符合每个人的身体构造，此外它还大大降低了定制化的成本，让大规模定制化这一看似矛盾的概念成为可能。

其次，一些结构灵活、半固定或可被人体吸收的人工构造，比如关键器官的瓣膜、血管等，难以通过传统的方法制造出来。而3D打印技术则可以解决这个问题。

最后，3D打印绕开了复杂的基础设施和物流问题。只要将设计好的图样发送到打印终端，3D打印机就能在离医院较近的距离内进行生产。这对物流渠道不发达的新兴市场，以及处在边远地区的人群来说是一个巨大的福音。

尽管3D打印应用的益处颇多、前景广阔，但它仍面临着很多不确定性和风险，未来它将改变整个医疗市场的格局，还是仅活跃于小范围利基市场呢？

通过分析，我们认为3D打印医疗产品的市场收入将在2020年达到50亿美元的规模。而目前3D打印的“杀手级应用”——那些能吸引医疗人员抛弃旧技术，并且传统方法无法企及的产品——还寥寥无几。目前唯一能称得上杀手级应用的就是口腔校正器，未来它将成为3D打印市场的主要增长领域。如果没有其他杀手级应用的出现，那么3D打印产品在短期内的发展规模有限。

然而在5-10年的中长期内，我们认为口腔科产品，例如填充材料、细胞培养物和软组织产品将获得不可小视的市场份额。由于生物医疗公司在这方面积极地投入到产品研发和快速成型，3D打印产品可能在长期获得非常迅速的发展，尤其是细胞组织工程、药物学创新和微流体芯片等产品的市场应用。

尽管3D打印被视为一种快速原型的创新工具，但实际上这项技术的最大潜力蕴藏在工业终端产品中。今天几家设备制造商占据了市场的主导地位，Stratasys和3D Systems这两家就占据了市场75%的份额，此外市场中还有35家左右的小型企业。目前这些企业的商业模式主要集中在销售打印机、打印材料和提供服务。未来那些建立平台，吸引其他公司共同打造3D打印生态系统的企业才能获得真正的竞争优势。

显然投资者和企业也意识到了这一点。我们对2011年以后获得投资的约200家企业进行了分析，发现其中大部分投资流向了与打印过程相邻的领域，包括设计服务、软件方案、3D成像和扫描等。与苹果和谷歌建立强大的移动应用平台一样，如果3D打印企业能建立起完善的技术平台和统一的技术标准，将设计、成像服务提供者、硬件和应用开发商聚拢到一起，它们才能占据市场的统治地位。未来掌握在平台提供者而非设备制造商手中。

与任何新兴技术一样，3D打印在医疗领域的应用也面临着几个基本的障碍。首先是材料科学的限制。目前在生物医学领域，3D打印使用的材料选择有限，主要有高性能聚合物、金属和生物墨水（包含活体细胞）三种。这主要受限于我们对3D打印过程给材料和产品特性带来的影响和变化还知之甚少。例如打印过程是否会导致材料发生变异？人体对3D打印材料有何反应？企业应遵循什么样的材料标准？我们目前还无法完全回答这些问题。然而随着企业加强对打印流程的监测，政府和行业标准出台，材料数据库的建立，以及临床实验数据的累积，3D打印的材料技术也会赶上传统制造的水平。

3D打印机和原材料较高的成本也会为应用带来一定阻力。目前工业级3D打印机一般售价在几十万美元，高端打印系统售价高达200万美元。此外，打印材料的售价也不菲，例如一般生产流程所用聚合物的成本为2-3美元/千克。而3D打印使用的聚合物售价每千克高达数百美元。随着新材料的不断引入以及制造规模的扩大，3D打印的成本有望持续降低。

目前医疗人员、保险提供商和患者大多对3D打印技术持观望态度，他们期待看到3D打印产品性能大幅超越现有产品。例如，人们对定制植入物的价值还争论不休，由于大部分厂家可以提供不同尺寸的产品，这种半定制服务已经可以满足大部分患者的需求。但随着3D打印技术在更广阔的范围内证明自己的价值，消费者的态度也许会快速转变。

医疗企业应如何迎接3D打印技术的发展和颠覆趋势？我们认为以下几个步骤可以帮助企业从3D打印大潮中捕捉更大的价值。

做好战略预测。企业需要对未来可能发生的情景（2020、2025和2030）进行战略性预测，准备应对3D打印技术对企业产品和商业模式带来的冲击（见下图）。我们认为，3D打印产品的发展将保持较为稳定的速度，然而杀手级应用的出现会引领一波爆发式的增长。类似的情景曾在牙齿矫正器市场上演，3D打印产品让医生快速抛弃了传统的金属矫正器。做好战略预测能让企业对意料之外的颠覆做好准备，辨认应用的障碍，并快速采取应对措施。

系统性地评估应用价值。企业应拓宽思路，仔细评估如何利用3D打印技术提升疗效，加速治疗和康复过程，或满足之前无法满足的患者需求。同时他们应对产品和供应链进行分析，计算3D打印在材料节省、劳动力和模具等方面带来的成本节约。

开始试验。企业不妨投资一台3D打印机，看看它如何改善产品的设计流程。新的工具能激发人们以不同方式进行思考。在设计流程中，企业应大胆设想那些传统制造业无法完成的创新方案。

考虑进行并购或战略合作。时刻关注创新领域，评估商业创新在技术上成功的可能性，以及它们进入市场的潜力。值得注意的是，企业进行并购和结成战略合作伙伴的机会窗口正在不断缩小，领先的企业已经在这一领域投入重金。例如，化妆品公司欧莱雅就与Organovo合作，开发3D打印的皮肤组织。而强生公司正在与Tissue Regeneration System公司合作，研发定制化的、可被人体吸收的骨骼植入物。要投入3D打印领域，企业现在就要开始着手能力建设和筹集资本。

制定战略。根据企业不同的商业模式，3D打印预示着机会，也隐藏着危机。医疗技术产品从概念到产品的发展周期一般需要3-5年，而要建立一个强大的3D打印平台可能需要15年的时间。要保持竞争力，明智的企业现在就需要展开行动。

随着3D打印技术加速发展，它将在制造领域获得一席之地。而医疗企业有机会制造出人们前所未见的产品。3D打印技术有潜力在供应链、人工和物流等领域为企业削减成本。更重要的是，它能大幅提升产品的治疗效果以及患者可获得性。具有先见之明的企业已经开始行动，准备设计制造出突破性的产品。企业今天的行动，会决定它们未来的命运。

3D打印技术正在快速增长，其市场之一是医疗保健行业，它一直在以惊人的速度开发新的医疗应用。曾经它只是3D打印大潮中一个小小的浪头，而现在已经在这个行业发展出自身的产业，并且看起来在未来四年将要不断成倍扩大。过去几年在生物打印、假体制作和定制医疗植入物方面，我们已经看到了一些惊人的发展。虽然这些发展大都只是行业中相对较小的部分，但既然他们已经开始成熟并在市场中获得更广泛的应用，这一小部分也有望得到跨越式发展。

日前，咨询机构IndustryARC发布的一份新的市场研究报告将医疗3D打印产业分成几个类别和子类别，其中包括通常使用的技术如熔融沉积成型（FDM）、激光束熔化（LBM）、电子束熔化成型（EBM）和光固化（SLA）。另外还有一整个部分用来介绍医疗保健行业使用的材料，包括金属、树脂和生物材料如细胞。这些数据也被按照地理和应用分开，如医疗移植物和组织生物打印。

根据这份报告，2014年，全球3D打印医疗保健市场收入为4亿8700万美元，IndustryARC预计到2020年以前每年将增长18.3%左右。这种快速扩张的驱动力主要来源于该行业对于3D打印技术在医疗用途方面的增加，目前正延伸到多个应用。医疗保健行业已经在不同领域得到了显著的增长，如牙科应用、医疗植入和药物制造，而这些应用中使用的材料范围十分广泛。牙科植入主要是用金属材料和陶瓷来3D打印牙冠，而医学研究行业有其自身的各种先进生物材料。

在2014年，医学3D打印材料单单在医疗保健方面就有2亿8470万美元的收入，并且估计其年复合增长速率会比其他行业更快。直到2020年以前，医学和牙科3D打印材料预计会以19.1%的速率增长。常用的医疗保健领域应用的3D打印材料包括塑料、金属、陶瓷、供体细胞、骨接合剂和各种生物材料。金属粉末和生物材料仍然是非常昂贵的，但技术进步正在降低金属的成本，而生物材料仍处于研究阶段。随着它们成为医疗保健行业中更为常用的材料，预计价格将会下降。

医疗3D打印行业成长的动力之一来自于整形外科和颌面外科对于病人特异性产品日益增长的需求。此外，3D生物打印在组织工程学方面也在进步。IndustryARC预计生物打印产生的组织在不久的将来可以作为移植的器官和组织。3D打印技术成本的降低据预测要基于政府补贴计划和医疗生物打印研究经费。

目前北美是医疗保健行业3D打印技术的重要消费者，2014年占整个市场份额的39.7%。欧洲是3D打印医疗应用的第二大主要市场，其次是亚太地区（APAC），两者在2014年占市场份额的37%。虽然亚太地区的市场要远小于北美，但是它却以比欧洲和北美更快的速度在增长。

为医疗保健及医学3D打印应用的增长提供帮助的公司主要包括3D Systems、Stratasys、 EnvisionTEC、Invetech、Digilab、MicroFab Technologies、nScrypt和Tevido BioDevices。您可以直接通过Reportbuyer.com下载IndustryARC的这份市场研究报告。

机构预计，全球3D打印产业复合增速将超过27%，至2020年，全球3D打印市场规模有望达到212亿美元，未来发展空间巨大。

数据显示，全球3D打印产品和服务收入的年复合增长率为27.3%。其中，2014年，全球3D打印产品和服务产值达到41亿美元，同比增长35.2%，2015年市场规模达到了52亿美元左右。并且，业内人士认为，全球3D打印市场潜力正不断超预期，预计到2017年，3D打印市场规模将突破100亿美元，年均复合增长率有望达33%。目前，全球3D打印市场主要集中在北美、欧洲和亚太等地区，累计装机量占全球的95%左右。分析机构认为，未来几年，我国3D打印市场规模年均复合增长率将达到40%左右，超过同期全球市场规模增速。到2019年，我国市场规模有望达到200亿元。目前，我国3D打印产业化仍处于起步阶段，与先进国家相比存在一定差距，尚未形成完整的产业体系，大规模产业化、工程化应用的空间较大。

众所周知，在金属3D打印技术中，主要使用的是金属粉末颗粒作为原料。而金属颗粒越细，就越容易受到比如氧化等其它因素的影响。制造商为了避免金属颗粒受到污染，创造一个稳定的3D打印环境，通常需要在打印时使用高品质的惰性气体。其中氩气是最常用，它可以消除氧化以及众多反应，也可以跟其他气体混合。氮气也具有类似的好处而且更加经济。

根据M&M的这份研究包括显示，该公司预计全球3D打印气体市场将从2015年的2692万美元增长到2020年的4512万美元，复合年增长率为10.88%。

毫无疑问，关于3D打印气体市场的这些数字呈现出的快速增长与3D打印行业本身席卷全球的增长是一致的。显然，随着工业级3D打印零部件生产的增加，对于这些气体及其混合物的需求也在相应增加。M＆M的这项研究从2014年开始，预测了从2014年底直到2020年市场规模的变化，并考察了该行业的推动因素，比如进一步的产业化、技术的变化、创新和医疗行业的需求增加等。

尽管这是一个非常小的细分市场，可用的数据很少。但是根据“关键供应商”的收入数据，并且参考他们的产品，M＆M最终能够估计出整个市场的规模。根据报告中数据，这些关键的供应商是：

·巴斯夫公司（BASF，德国）

·林德集团（Linde Group，德国）

·法国液化空气集团（Air Liquide SA，法国）

·普莱克斯公司（Praxair，美国）

·空气化工产品公司（Air Products and Chemicals，美国）

“……我们将整个市场划分成若干段和子段，然后通过对关键人物，比如CEO、副总裁、董事、高级管理人员等，进行广泛采访以进行初级研究并进行核实。”M&M的研究团队在他们的报告中介绍说。“最后我们通过对这些数据进行分析处理，得出对整个市场的准确统计数据。”

M&M认为，氩气及其混合气体预计仍将在整个市场占据主导地位。而其需求增长最大的领域包括：卫生保健、消费产品、汽车、航空航天与军工、教育与研究部门

M&M团队预期，北美地区仍将占据最大的市场份额，而欧洲对于气体的使用将增长最快。从另外一个方面说，3D打印气体市场中份额最大的产品形式以及将是瓶装的方式。这是供应商最常使用的一种方式，更安全、经济，也便于配送。

市场研究机构Gartner最新3D行业技术成熟度报告称，3D打印技术近年来发展迅速，特别是在医疗领域实现了该技术最重要的一些应用。报告指出对医疗设备进行3D打印已经达到了最大期望值，一些专业应用已经在医疗保健领域成为常态。

Gartner研究总监皮特·巴斯利尔表示，在健康护理行业，3D打印已经成为为个人量身定制如助听器和口腔诊疗器械等医疗用品的主流做法。其他一些3D打印技术目前离大规模应用还有较长距离，但未来市场十分激动人心。举例来说，用于髋关节和膝关节置换的设备在未来可能达到150亿美元的市场规模，这是常见的外科手术之一。对量身定制的3D打印医疗置换装置的早期应用预示了更短的痊愈时间、植入体更完善的功能，以及在复杂手术中更高的成功率。考虑到市场规模，Gartner预测3D打印的髋关节和膝关节置换装置和其他常用的医疗设备将在未来2~5年内成为主流。报告称，生物打印离主流应用还有至少5~10年的时间。

在此份报告中，3D生物打印有两个类型：一类主要针对为器官移植制造活的组织，另一类为生命科学的研发提供支持。Gartner研究总监Michael Shanler称，一些研发系统目前已经能够打印细胞、蛋白质、DNA和药物，但要想成为主流应用还需要跨越重大障碍。被打印器件的复杂程度和对维持该系统的高要求意味着最开始的应用将会被限制在专业的服务提供商。主流应用可能会在系统功能更为多元以后实现。

3D打印在医疗领域之外也有不少进展。尽管3D成型打印在很多年内是3D技术的主流，在未来2~5年内，很多其他技术可能会加入3D打印技术，催生很多在专业领域之外的应用。巴斯利尔指出，在3D打印机之外的发展可能带来更宽泛的应用。类似于3D扫描、3D打印创造软件和3D打印服务等技术正在快速成熟起来，它们都有潜力使高质量的3D打印更容易实现、费用更低。

3D打印爱好者在此次调查中占据使用者的第二大群体。3D Hubs表示，该群体占据总调查人数的34.9%。这个群体的共同特征为处于个人爱好，这类群体比较喜欢和技术有关的东西，喜欢研究。3D打印使用最多的情况下，制作自己喜欢的物体。

新进者占据占据21.7%的比重，成为使用3D打印设备的第三大群体。3D Hubs将该群体解释为刚接触3D打印的群体。该群体缺乏3D建模的经验，一般从相关网站上下载，然后通过3D打印机进行打印。
从使用者看潜在市场

前文提及，学生和研究人员占3D打印设备使用者21.7%，排名第四。学生和研究人员接触桌面机型较多。这也映征着，教育行业对3D打印设备的潜在需求。事实上也是如此，桌面级3D打印设备的普及以社区式推广为主，因为普通家庭对3D打印需求并没有那么强烈，甚至大部分人对3D打印技术并不了解。

教育行业对3D打印设备的需要主要展现在课堂之上，用于教学、三维设计。教育行业必当是桌面级3D打印设备声场厂商主要占领的潜在市场。事实上也是如此，我国的3D打印设备生产厂商珠海西通去年已将3D打印机搬进课堂，以培养学生的多项能力。
3D Hubs报告之其他

3D Hubs发布七月份3D打印趋势报告，不仅仅只用3D打印设备使用人群。3D Hubs还公布了3D打印机质量排名、最受欢迎的3D打印机、3D打印机增幅排名、城市排名等等。下面，我们具体分析3D Hubs的各项排行榜。

一、3D打印机质量排名

桌面级3D打印机质量排名中，排名前五的均为FDM机型，其中Kossel XL以4.83的份数排名第一，而Zortrax M200以4.79的份数排名第三。这次，Formlabs公司的Form 1+虽然是SLA机型，但是排在第六名的位置。而Formlabs的另一款SLA机型Form 1排在了第八的位置。工业级3D打印机质量排名中，Objet Eden 260以满分5分的分数排名第一。

3D打印机质量排名

二、打印机趋势排名

在3D打印机趋势排名中，最新研发的3D打印机呈现势如破竹的趋势。排名前五的3D打印机均为最新研发的3D打印机。其中Lulzbot Taz 5以77.3%的增长趋势排名第一。前五名3D打印设备中，XYZprinting的Da Vinci 1.0A占据第五名，而3DS公司的Cube 3占第十名。

打印机趋势排名

三、3D打印设备城市排名

3D打印设备城市排名中，纽约排名第一，相比上月，该月增长了8.9%。虽然洛杉矶名列第二，但是其增幅最快，达13.0%。

3D打印设备城市排名

四、区域受欢迎机型

北美市场，MakerBot Replicator 2成为最受欢迎的机型，欧洲市场美观得体的Ultimaker 2为最受欢迎的机型，Ultimaker公司另一款机型Ultimaker Original Plus排名第三，此外，MakerBot公司的Replicator 2在欧洲市场排名第四。亚太市场，Ultimaker 2和MakerBot Replicator 2分别排名第一和第二。南美市场，Prusa i3排名第一，MakerBot Replicator 2、MakerBot Replicator 2X、Ultimaker 2分别排名第一、第二、第五。Ultimaker 2、MakerBot Replicator 2在各大市场均受欢迎，一方面说明Ultimaker公司、MakerBot公司产品的质量，另一方面说明Ultimaker公司、MakerBot公司在各大市场的开拓。

区域受欢迎机型

        2015年全球3D打印市场将达到52亿美元，和2014年的33亿美元相比增长56%。到2019年预计将增长至202亿美元。从2014年到2019年平均年增长44%。

        Canalys Research分析师Joe Kempton表示未来几年3D打印市场将保持稳定增长，打印速度不断提升、材料使用范围越来越广、打印方法不断创新。而且，未来增长空间最大的就是亚洲。随着市场的扩大，Stratasys 和 3D Systems等企业将从中获利，但是同时也将面临新的竞争环境。

        过去十年间，3D打印出货量增长主要来自打印材料。但是，由于专利已经到期或即将到期，固化将成为增长最快的部类，而且3D打印机的价格将越来越便宜、速度越来越快。航空航天、汽车和医疗行业是使用3D打印技术最多的行业，GE, Boeing和 BMW在3D打印技术方面投入数百万美元。

        3D打印机价格的下降将刺激个人消费者购买决策。

        编译自：Canalys 译者：孙莹

众筹正让3D打印离个体消费者更近

根据Canalys估计，2014年第一季度，26800台3D打印机发货到世界各地。这些大多数被企业消费者购买，范围从微型企业到大型机构，但是有46%的3D打印机被消费者购买，相比2013年（43%）出现上升，这反映出在价格上越来越具有竞争力的3D打印机的普及。

Canalys 高级分析师Tim Shepherd指出：“迄今为止，企业仍旧是3D打印活动的重点。来自很多行业的企业已经向3D打印的技术方面进行投资，来实验并测试它的潜能、加快设计和原型设计过程以及使本地定制生产成为可能。当企业的参与不断增长的同时，在不久的将来，消费者领域也将推动发货量。我们已经看到相当数量的早期技术采用者和爱好者投资相对便宜的3 d打印机。随着价格持续下降，技术的改善和使用案例被测试，这一趋势将继续下去。”

低成本3D打印机的日益普及的一个值得注意的因素是众筹。“超低价3D打印机的数量之多令人印象深刻，特别是来自通过诸如Kickstarter 和Indiegogo这样的众筹网站来寻找投资的创新企业和有抱负的初创企业。这些项目在实现其融资目标方面往往迅速成功表明众筹网站代表了在这一领域的一个可靠地融资渠道，并且更重要的是，这证明了实际消费者的兴趣水平。虽然他们经常被能打印物品的尺寸、能使用的材料和能提供的结果所限，但经济实惠的打印机将继续引起新兴消费者市场的兴趣和采纳，给供应商一个增加销售的机会。”Shepherd表示。

Canalys表示2014年第一季度发货的3D打印机67%的定价是税前低于10000美金的。“事实上，有许多低于1000美金的基础打印机型号将上市，并有一些众筹项目承诺出低于500美金的价格。”Canalys分析员 Joe Kempton表示，“由于市场竞争压力的增加，各种技术专利的失效和供应商渴望满足兴趣和要求，跌价让打印机对更多的消费者来说更为实惠。不仅初创公司来供应这些消费者，还建立了供应商，例如Stratasys通过它的MakerBot品牌。我们也看到其他的努力让3D打印更可行，最近，Autodesk公司让它的3D打印机硬件和它的星火设计软件开源。10年以内，3D打印机在发达市场将成为家庭常见物品，这些正带我们朝着正确的方向发展。”

同时，在高端市场，价格超过10万美金的工业级打印机仍旧占据1%的发货量。供应商对此细分市场的目标是一年内销售少量的打印机，但是随着一些高端打印机的价格超过100万美元，它仍旧可能获取客观的收益。并且随着制造业使用3D打印的增加，明年在这一市场的发货量仍有望增加。

199IT编译自http://www.canalys.com/newsroom/3d-printers-gaining-significant-traction-among-consumers

    “因为技术等各种因素逐渐变得用户友好，购买价格也在不断地下降，3D打印使很多行业冰融川裂，例如医药、汽车和电子产品等等。现在，3D打印最大的收入来源是消费类电子产品，紧接着是汽车业。而最大的终端用户客户基础是在美国，占了38%的市场份额。

    3D打印的优势包括：方便居家设计和生产商品、还可以依据你自己的时间表；减少仓储式物品的需要，因为你可以在需要使用的时候再进行打印；因为无需制造模具，降低了生产成本；还有更多更多。

    要更进一步的话，投资者必须考虑对制行业和软件行业中的入门、垂直式取得、潜在的需求增长中的高大壁垒。”

        具国外研究机构勒克斯昨日发布的数据表明，3D打印的市场规模将翻倍，至2025年其市场产值将达到120亿美元。其中3D打印机将交织32亿美元，打印的材料将占20亿美元，70亿美元来自其它延伸的价值。

　　勒克斯研究分析师采访了近100家企业在3D印刷业，并开发了一个模型结合特定行业的材料和市场需求，以及新材料的历史的采用率。他们透露他们的研究结果在报告中：

　　剃须刀/刀片模型是一个障碍。就像传统的“二维”的打印机厂商，3D打印机公司往往在一个陡峭的提价10倍卖配方材料的100倍。这种方法是可以接受的，当企业只用于原型3D打印机，但它仍然是一个主要障碍采用3DP的生产部分，作为领导者，如3D系统，Stratasys公司，和EOS入市限制第三方材料供应商。

　　四打印机公司主导市场。在力士创新电网，只有四个放置在“显性”的范畴打印机公司，基于技术和商业的分数。它们是：3D系统，Stratasys公司，EOS和雅骏。这四个持有合计31％的打印机市场份额。其中，雅骏是通过其开放式教材供应模式区别开来。其中独立的材料供应商，公司RAYMOR工业离合器，迈出了坚实和Ceralink，其中提供了“高潜力”，但没有一个是占主导地位。

　　即将到期的专利将触发增长。在2006年，一些早期的同族专利到期使成本较低的桌面打印机的出现，从像Makerbot公司，以及面向消费者的3DP服务，如Shapeways，提高广受关注的技术。一个更大的转变是未来作为其他关键三维打印技术的专利开始到期，在未来三年内，降低了对这些方法的成本和扩大的能力提供给用户选择的范围。

据市场研究机构Canalys公司称，2013年全球3D打印市场的规模已经达到25亿美元，预计2014年将增长至38亿美元，并将在未来的四、五年间继续保持快速增长。

“这是一个有着巨大的增长潜力的市场，过去阻碍这一市场发展的主要障碍正一一解决。”Canalys资深分析师Tim Shepherd说。

“3D打印技术的进步将会使打印速度更快、可以打印的材料、颜色更多。重要的是，价格也会下降，从而使这一技术被越来越多的企业和消费者接受。” Shepherd说。

Shepherd指出，当下的3D打印主要受到计算机辅助设计能力和3D打印机经济实用性的现状——如今这两项限制条件都在显著改善。这意味着当它成熟后，将会在众多领域拥有明确和巨大的应用潜力。

在短期内，Canalys预计由于3D打印机的普及率尚不够高，所以专业的3D打印服务将会有可观的增长。

“现在有一个明显的市场机会，就是建立为企业提供3D打印服务的工作室，以满足客户对定制化产品不断增长的需求。3D打印技术使得定制化产品越来越具有经济上的可行性。”Canalys的研究分析师Joe Kempton说。

“这种需求将继续增长，由三个主要因素驱动：定制潜力、便利性和制造效率。物品可以根据客户的需求个性化打印，他们往往可以在本地打印，而不是被迫将设计送到遥远的大型工厂去生产。3D打印还会带来更少的材料浪费，往往比传统的制造工艺更能降低能源消耗。鉴于这些好处和以及当下尚未广泛应用的现状，毫无疑问，这个市场将稳健而快速的增长。”

据Canalys公司的数据，2013年3D打印机市场销售总额增长了109％，达到7.11亿美元。预计2014年增长率为79％，市场容量将达到13亿美元。预计到2018年，全球3D打印机市场容量将增长到54亿美元。

“我们正处于3D打印的拐点阶段，它正从一个全新的、大肆宣传，但基本上未得到验证的生产工艺变成可以不断推动创新、制造复杂而强大产品的技术。”Shepherd说，“这是一个快速发展的市场，但它仍然是处于起步阶段，我们期待看到新的重要参与者在未来几年对这个行业产生显著影响，包括像惠普这样的巨头。随着壁垒的下降，新的应用案例的出现，技术的改进和新竞争者加入，这个市场将在五年内发生翻天覆地的变化。”

    现在英国3D打印市场价值29亿英镑？

    研究机构OnePoll发现，如果方便易用，有超过500万的英国成年人愿意花500英镑或更多买一台3D打印机。英国有大约4900万成年人，如果其中1.8％的人愿意支付超过500英镑的价格购买一台3D打印机，英国3D打印市场容量将达到29亿英镑。

    关于3D打印机应用方面在人们的概念中还不明朗，被调查的人员中10个有4个成年人承认他们不知道3D打印机是做什么用的。

Robox公司首席执行官ChrisElsworthy说：“3D打印在专业技术领域已经崭露头角，但就一般的消费者而言，还有很长的路要走。

我们发现英国成年人正变得越来越更容易接受尝试新的技术，但与所有未知的东西一样，我们还是需些时间来告诉人们为什么3D打印机对家庭如此用处。

到今天为止，大多数3D打印机品牌都无法进入消费者领域——他们要么价格昂贵、要么技术过于复杂，或者过于巨大无法摆在桌子上。

但是我们发现，越来越多的人希望拥有一台打印机，如果它看起来很棒、价格相对便宜，并且他们明白如何使用它的话。”

对1000名成年人的调查显示，许多人想用3D打印机做一些有创意的东西，包括能够自己DIY的小物品，比如墙钩、托架、门把手，而不必跑到外面商店去购买。

同样，1/4的英国人承认他们很少有时间去购买礼物给家人和朋友，并相信如果能’自制’礼物赠送是最佳的选择。

1/5的被调查人员希望制造自己的手机外壳或平板电脑外壳，相同比例的人喜欢用一些定制的咖啡杯、蛋糕刀和餐具之类的来装扮自己的厨房。

另外，在机器方便可用而且价格合适的情况下，自制相框、为孩子设计生日礼物以及自己设计珠宝首饰或腰带之类的事情也会趋势人们考虑买一台3D打印机。还有一些人认为3D打印如果能复制乐高积木、制造动漫人偶、并替换缺失的玩具零件，就会使他们节省在儿童玩具方面的开支。

Robox3DPrinter公司于2014年年初在英国和美国发布了零售价为849英镑/1364美元的‘即插即打’的打印机，任何人都可以在家里使用它，因为它是傻瓜型的3D打印机。该打印机具有双挤出嘴，一个挤出嘴来打印高分辨率的表面另一个进行快速填充。Robox打印还包括自动打印床调整、全闭环控制以及两个长丝辊。

“3D打印代表了未来，对于很多人来说，他们正在接受教育，收到了巨大的鼓舞。即使市场上还没有合适的打印机销售，他们也对这项技术非常感兴趣。”Elsworhty说

该研究还发现，目前，考虑购买3D打印机的男性的数量是女性的两倍。相比而言年轻人更容易接受在家按照自己的想法3D打印出东西，这些人的年龄范围在18岁至44岁之间。

而引人关注的是，只有12％的英国成年人声称他们“不知道”3D打印机实际上是什么东西。

7月21日，又一个3D打印论坛在中国开幕，这次轮到了珠海。

在一轮轮的论坛里，面对官员和企业，3D打印的专家们成为座上宾。到场发表演讲的包括颜永年，在清华大学曾经长期研究3D打印技术的机械工程系教授。他经历过3D打印在国内高校个别研究的长久年月，也见证了3D打印概念红遍中国的现实，如今从北方一路演讲到南方。

颜永年的学生早在10年前就创立了3D打印企业。去年，头顶“颠覆性技术”、“新工业革命”、“千亿产业”的光环，“3D打印”迅速成为商界和资本市场的热门话题，如今更被纳入了经济转型的议题轨道。同在7月21日的这个周末，在武汉，3D打印还被安排为向国家主席习近平展示汇报的科技成果之一。

在近一年的时间里，新近与3D打印拉上关系的中国企业、创新中心、产业园区和平台已有数十家，如同催生出一个个3D打印产业的官产研大森林，“未来产值将以近百亿计。”

3D打印技术已经发展了20余年，这样的暴红几乎仅在一夜间——尽管未必得到投资界的认同，但局内人都明白，他们必须为这样的爆发寻找空间。

寂寥前世

去年 3D 打印全球的市场规模仅 20 亿美元左右。

去年11月，太尔时代在北京的车库咖啡里面摆满了各种3D打印的塑料模型，3D打印的场景：经过图形设计、添加塑料打印材料以后，3D打印机像挤牙膏一样，从下而上逐层叠加材料，用3个多小时“打印”出一个蓝色的马里奥(经典电子游戏角色)。

如果仔细观察，人们能看到这个马里奥身上年轮一般的、层层叠加的痕迹。“3D打印”的原名并不炫目，就叫“增材叠加”或“快速成型”。与切削原材料的传统减材制造方法相反，3D打印好比砖头砌墙，逐层增材制造物件。

“过去我们说‘快速成型技术’，吓跑了一批潜在客户。”郭峤说“3D打印”的名号对他的生意更有利。这个北京太尔时代公司的市场部经理说他在这个行当已有10年，过去经常参加工业会展，进行类似3D打印马里奥的演示。

在郭峤看来，制造3D打印机无需专门的技术：将已存在于材料、计算机、机械、控制和光配等领域的诸多现成技术，按照“快速成型技术”的原理和逻辑，进行重调，即可创造出当下时髦的“3D打印机”。

早在1990年代，中国曾出现过清华大学、西安交通大学、华中科技大学与北京隆源自动成型系统有限公司的“三校一企”阵营，引进国外3D打印设备用作研究。

太尔时代由颜永年的学生郭戈在2003年成立，早期以生产工业级的3D打印设备为主，每年的销售量在四五百台左右，产品主要卖给国内的一些学校作教学用途，也会卖给医疗机构。“其实快速成型的目的就是做一件或者几件东西，如果开模来做就太贵了。”郭峤说，“比如制作不同患者的骨头模型。”

包括郭峤和颜永年，很多对该行业有了解的人士都不否认，3D打印曾长期面对着一个容量有限的市场，全球总产值曾长期徘徊在10亿美元左右。很多3D打印设备是工业级的，造价约20万到40万元，一般被用作企业设计、研发的配备。

颜永年已经是著名的“3D打印推销员”，在各地演示过各种3D打印的设备。在“3D打印走进珠海”论坛上，他展示一部自己在科研里“珍藏”的、与生物细胞技术有关的3D打印机时，也坦言“别指望这个能卖出多少台”。那些面对个人用户的桌面级设备才是市场扩大的关键。

3年前，太尔时代开始在国外把一款标价2890美元的桌面打印设备卖给个人消费者，还做了一个类似博客的产品演示网站进行促销，一个月卖出了100台。不过，郭峤至今都不觉得3D打印是一门正在爆发性增长的生意：“去年3D打印全球的市场规模在20亿美元左右，一家跨国零售公司的销售规模就比它大了。”

一夜走红

中国的3D 打印热在资本市场率先拉开帷幕。

郭峤没有想到，3D打印的星运转瞬即到。当被冠以“第三次工业革命”的标志以后，3D打印的概念首先在美国开始发酵。去年，两家美国3D打印企业，Stratsys与3D Systems的股票涨幅超过了300%。

中国的3D打印热也在资本市场率先拉开帷幕。去年8月，银邦股份宣布拟投资1亿美元进入3D打印的消息引发了一轮行情。今年年初，海源机械公告“牵手颜永年建立3D打印制造实验室”，与宏昌电子、南风股份等3D概念个股一样，涨势如潮。

一般认为，3D打印产业的核心是设备以及材料，目前全球90%的工业级3D打印机都由Stratasys与3D Systems公司生产，3D打印原材料的研发和制造同样掌握在国际先行者们的手上，并掌握了大批的专利技术——在近三个月的各种3D打印论坛上，Stratasys公司的高管也成为了发表演讲的常客。

不过，早已在行内的郭峤说，最近半年，冲着“3D打印”的名气来找太尔时代的风投特别多，他们却没有接受：“这个市场还太小。无论对于工业级用户还是个人消费者来说，3D打印都不是刚需，短时间内获得飞速发展几乎不可能，难以满足投资人的回报要求。”

目前，3D打印被认为在生命科学和医疗领域具有强大的发展空间，全球性的3D打印成果报道，也多见于医学实践的领域。不过，如同Stratasys中国区总经理汪祥艮所说，医疗本身就是个性化、低频次的高利润行业，“不可能有大批量3D打印的需求”。

另一方面，经纬中国副总裁丛真曾说，不少上门自荐寻求投资的项目“都说自己是做3D打印的，但过去一看，做的却是截然不同的事情”。郭峤曾碰到过客户问出啼笑皆非的问题，譬如3D打印设备“是否能(用其它材料)打印出金属”。

并不是所有投资人都对3D打印表示出冷漠。红杉中国基金投资的秦川机械，正在做3D打印的研发和投入，红杉合伙人周逵表示，系列创新积累到一定时候就会推动产品上个台阶，3D打印可能就正在这个积累过程中。

“不是所有人都懂3D打印。”郭峤说，进入这个行当，需要几何、机械、计算机、化学、电子设计的专业知识和应用经验。上海产业技术研究院战略咨询中心副主任李小丽进而形容，中国企业能组装3D打印的机器，“但打印头、激光器等核心零部件仍得依靠进口”。

大部分投资界人士认为，直到现在，他们对3D打印并没无明确的投资意向。深圳同威创投的投资经理贾珂更形容，同样是被热炒的产业，但3D打印与跟光伏不在一个量级，仅仅是一个“小机会”。

出路迴异

在一些地方，3D 打印被当成企业创新的成绩来宣传。

包括颜永年、中国3D打印技术产业联盟秘书长罗军这样的产业推动者都对记者说，3D打印目前并没有替代传统制造业的可能。不过，尽管现实市场有限，但3D打印的投资风却越吹越猛——从企业层面吹向地方层面。

在北京、西安等地，3D打印体验馆已经开张；在上海和深圳等地，3D打印的会展日期已经排到了年底；青岛、南京、武汉等地相继制定计划，为3D打印划出产业园区，吸引3D打印企业进驻。在一些地方，3D打印被当成企业创新的成绩来宣传，譬如，武汉滨湖机电一度宣布开发出“全球最大3D多头激光打印机”。

“目前3D打印最需要的就是打开市场。”罗军对记者说，当意识到以设备和原料生产为中心的市场有限以后，3D打印技术产业联盟正在实践一套中国式的解决方案：在全国各地推动建立3D产业技术创新中心，让联盟企业抱团进驻，成为各地3D打印加工服务的中心。

去年10月乘势成立的中国3D打印产业技术联盟，目前共有大约40家会员企业。罗军说，联盟两年内要在大约10个城市成立3D打印技术产业创新中心，长春、哈尔滨、青岛等城市可能将成为最新的一员。

这种构想也吸引了中国的一些地方政府。珠海成为第二个与产业联盟合作建立3D打印技术产业创新中心的城市(第一个是南京)，并给出了优厚的条件——包括与联盟对半投资成立公司，提供大幅商业开发用地，减三免二等优惠，等等。

这种合作在短短几个月内发生。珠海的各级领导亲赴各种3D打印论坛，并拜会3D打印技术产业联盟。同时，在珠海“三高一特”的产业发展规划中，“3D打印”四个字已经被列入了最新的一个大项，并被形容为有利于制造业转型升级的新兴服务产业。

不过，珠海的当地企业们对3D打印的投入仍出言谨慎。从事传统打印设备和耗材制造的珠海赛纳新近加入了中国3D打印技术产业联盟，在接受记者问询时，其助理总裁臧晓钢说：“3D打印机的耗材制造和传统打印机的耗材制造完全不是一个层面的事情。但我们未来希望在3D打印有所作为。”

研究了3D打印20多年的颜永年，仍然在追逐着那种科研的平台，就如同他曾经在昆山做的那样，政府牵头、引资，从外国巨资引进先进的3D打印设备，然后大家围着机器做测试，搞分析，做零件。“单一的企业没有这个钱，但地方政府肯搞的话，大家就乐意来尝试。”

太尔时代更感兴趣的市场，寄身于他们新开发的，一种标价9999元，能够放在书桌上进行3D打印的机器。郭峤说，他更担心的是像Stratasys这样的西方企业，它们已有了成熟的产业生态圈和商业模式，很快会在中国建立3D打印市场的优势——“他们的经销商管理和成本控制比我们做得更好；我们的成本优势也已经没有了。”

对于太尔时代这种涉足3D打印较早的中国企业来说，扩大规模、新增投资目前仍力不从心。被认为是国内3D打印规模最大的紫金立德，其董事长连宁对媒体说，“目前的现金流和资金结构仅能维持企业正常运转”；即便是最近风头甚盛的滨湖机电，去年营收700多万元，亏损300多万元。

Windform/CRP Group

这台Energica电动摩托车的配件是使用Windform原料，由3D打印的。

第十名：Shapeways

成立于2007年的Shapeways是一个虚拟的3D印刷市场，是全球领先的3D打印交易平台。

它的口号是“Make, buy, and sell products with 3D Printing. How it works”，专门提供3D打印服务。客户可以通过该平台制作及与全球用户分享自己的设计，促进品设计的便捷、个性和启发性。通过Shapeways平台，用户可以制作、购买、出售他们设计的产品。平台主要是为每个用户提供先进技术服务，使每个人都可以拥有自己的个性化产品。也就是说， Shapeways提供个性化的3D打印产品制作服务。

第九名：MakerBot

3D印刷行业者最耳熟能详的名字应属MakerBot。位于布鲁克林的MakerBot是一家领先的桌面3D打印机生产商。任何人从工程师到业余爱好者可以购买MakerBot打印机，来制作自己的创意作品。

MakerBot公司成立于2009年，为3D印刷社区提供了宝贵资源，其Thingiverse网站提供了一个开放平台，使设计爱好者分享自己的想法和设计，网站提供免费下载的源文件数以千计。

第八名：Pirate 3D

另一个启动3D打印世界狂潮的是Pirate 3D公司。，Pirate 3D为每一个人的家庭办公带来了3D打印机的梦想。该公司的 Buccaneer 桌面3D打印机已在Kickstarter筹集了近100万美元，用户可以从Android和iOS设备无线打印，据称拥有极好的用户体验，口碑极佳，而且拥有极低的价格，预计售价为350美元，是MakerBot的最新的桌面打印机1/6的价格，因此在市场中拥有极大竞争能力。

第七名：那些着“眼”于未来的公司

一些仍在寻找资金的创业公司可能旨在为世界带来时尚冲击。这些公司专注于利用3D打印技术大规模生产的高度可定制的产品如眼镜或iPhone手机壳。Make eyewear就是一家运用3D打印技术制作新型眼睛的公司。所有公司产品都是很轻且可拆卸安装的镜框配有色镜片。另一家公司Protos则主要利用3D打印技术提供用户设计喜爱的眼镜框的服务，深受用户欢迎。

第六名：Spuni

中国俗语用“含着金钥匙出生”隐喻出生富裕。国外有“含着汤勺出生”一举。Spuni公司提供3D打印技术让准爸爸妈妈为未出生的孩子制作小宝宝第一个汤勺，表达父母最孩子的爱。是不是很新颖？

第五名:Tecnologia Humana 3D

Tecnologia Humana 3D是一家巴西公司，业务主要是3D打印建模制型，它可以使准爸爸妈妈通过屏幕看看自己心爱的胎儿在母亲肚子里的三维动态。Spuni与Tecnologia Humana 3D，便是父母爱无敌了！

第四名：Organovo

Organovo总部设在圣地亚哥，成立于2007年，是一家研究生物技术及生物材料的3D印刷公司，尤其重视对人体组织的研究。该公司率先利用3D生物印刷研究，创造人工合成的细胞组织，时期实现就像真正的人体组织的功能。

Organovo携手疾病研究中心，研究不在任何风险的情况下测试药物对人体组织的影响。该公司还致力于新型印刷材料如肝脏组织的研究。

第三名:The Dreambox

如果你亟需一个东西，那就找The Dreambox。由加州大学伯克利分校的本科生开设的The Dreambox，可以在几分钟内打印出你想要的东西，就像在自动售货机购买东西一样快捷方便。

第二名Thinker Thing

有没有期待过“脑部想象就能成为实现”的超能力？我们都不是在做白日梦！位于智利的Thinker Thing公司可以把人的大脑神经电波与计算机、3D打印机机连接，换句话说，他们创建的软件，使得它可能通过耳机使用户脑中描绘的图像最终显示在计算中显示屏并通过3D打印机实现。Thinker Thing让一切皆有可能！

第一名:Freedom of Creation

成立于2000年的荷兰设计工作室Freedom of Creation是3D打印领域的先驱，公司创始人自诩是利用3D打印技术创业“第一个吃螃蟹的人”。Freedom of Creation制作的创新家居摆设和照明灯具声名显赫，被珍藏在各种现代艺术博物馆或装置在希尔顿酒店。

2012年全球3D打印市场，包括的所有的产品和相关服务产业为22.04亿美元，同比增长28.6％（CAGR）。 2011年为17.14亿美元（比上年增长了29.4％）， 2010年增速为24.1％。 3D打印市场在过去25年的年均增长率（CAGR）为25.4％。 过去三年（2010-2012年）的复合年增长率为27.4％。

低成本（低于5000美元）的“个人”3D打印市场从2008年到2011年每年平均增长346％。 在2012年则为46.3％，增速明显放缓。大部分的3D打印器材出售给了3D打印爱好者，DIY爱好者，工科学生和相关教育机构。

3D打印行业在未来几年有望继续保持两位数增长。 到2017年，沃勒斯公司认为，3D打印产品和服务的市场将达到600亿美元。而到2021年，将达到108亿美元。 3D打印行业用了20年的时间到10亿美元的规模。 而后的五年则立刻到达20亿美元。到2015年预计再翻一番。

2013年6月9日消息，《连线》杂志网站日前发表3D设计、工程和娱乐软件公司Autodesk总裁兼CEO卡尔·巴斯（Carl Bass）的一篇文章，从业内人士的角度阐述了3D打印领域的现状和前景。巴斯认为，虽然3D打印最近引起众多关注，但这项技术无法取代其他生产工艺，而且面临着材料、成本等方面的诸多限制，商业模式亟需改进。另外，3D打印有两个重要的研究方向：打印具有功能和逻辑的电子产品，以及生物打印。

最近一家风投公司宣布将向工业级3D打印领域投资3000万美元，办公用品公司史泰博（Staples）也将成为美国首家面向消费者销售3D打印机的大型零售商。这些消息表明，3D打印已经达到了其拐点。或许也是炒作点。

这项技术已经有数十年的历史，但现在才具备了一个生态系统（包括我自己的公司在内），使其能够突破生产商的局限，进入主流平台。因此，我经常被要求站在一个业内人士的角度，阐述3D打印的热度与现实，以及它的发展前景。

3D打印不会取代其他生产技术

3D打印确实是一项重要的制造工艺，因为无论外观多么复杂，它总是能制造出来。其他制造工艺，就算已经实现工业化数十年，经常在复杂的几何形体面前束手无策，但3D打印机可以用同样的便捷，打印出最精细的外观和最简单的形状。

过去我们从未有过这样一项技术，能够随心所欲地将自己的想法转化为实际物体，几乎无需考虑现有设备或技术。然而，就像微波炉无法取代其他烹饪工具一样，3D打印也不会取代其他生产技术，更不用提取代工业级的生产技术。它只能作为一个补充工具。

事实上，3D打印仍然是一项极不成熟的技术。我们给3D打印赋予了一个神奇的光环，就像科幻小说一样，但只要使用3D打印机一段时间，你就会立即感受到自己需要更快速的制造时间、更高质量的打印、更大的原型产品、更好和更便宜的材料等。

3D打印领域需要一则类似于摩尔定律的定律

尽管3D打印描绘了无限复制的前景，包括复制丢失的零件、鞋、身体器官、乐器，甚至是枪支，但还有一个关键的事实：3D打印虽然不受复杂性限制，但它受制于体积大小。这就出现了“三次方定律”。

随着体积的增加，成本、打印时间、材料数量都会成倍增长。因此，如果我们想要打印两倍体积的物体，我们需要花费8倍的时间和8倍的成本。如果想要打印三倍体积的物体，那么需要花费27倍的成本和时间。以此类推。

3D打印生态系统正在发生变化

3D打印的“三次方定律”带来的限制，以及不受复杂性限制导致的体积增加，应当成为任何3D打印发展讨论的考虑因素。不过任何介于这两个恒量之间的因素都在持续发生变化，这其中包括3D打印的质量和速度，另外越来越多的个人和公司正努力克服当前的限制，扩大这项技术的使用范围。

当前最常见的3D打印方式是用比面包盒还小的打印机，打印塑料机器，设备既包括RepRap等开源打印机，也包括3D Systems推出的Cube（这也是史泰博销售的3D打印机）等现货供应的打印机。另外还有MakerBot等低成本的商用打印机，以及Stratasys和EOS等公司推出的更加昂贵的工业级打印机。

不过这个生态系统里不只有打印机。3D打印只是不断加快的“软件控制生产”趋势的组成部分，这个趋势不仅令3D打印机，还有激光切割机、车床、刳刨机，工业机器人等越来越强大，越来越便宜，越来越实用，因此普通用户也越来越易于使用。软件令这个领域更加民主，就像PC令计算领域更加民主一样。

3D打印需要更好的商业模式

随着当前塑料材料不断改进，3D打印材料和产量也不断增加。现在的大型工业打印机可以打印金属、橡胶、陶制品，甚至是塑料。然而，很多评论者过于着重关注打印材料限制，因此忽略了更加重要的一点：成本。

一般来说，一台3D打印机在其一生的使用时间里，会使用长达数英里的材料（实际上就是塑料卷轴）。因此，很多生产商采用了剃须刀和剃须刀片的商业模式：也就是说，3D打印的墨盒商业模式。这使得3D打印机与常用打印机在采用材料方面几乎没有任何区别，但是消费者的成本却增加了百倍。因此，我认为这个领域应当出现一种全新的商业模式，有助于扩展3D打印技术的使用范围，并提升市场活力。

以下这些是重要的研究方向：

最近关于3D打印的每一则消息都能引起轰动，因此很难说出哪些寻常普通，哪些值得关注。3D打印的每个领域都在时刻发生更新，尤其是可打印的物体，无论是替换部件或是全新设计，无机或是有机材料，从微小物体到一座房子，从地球到太空。

我认为，需要着重关注的两个领域是：打印电子产品（即不仅仅是物体，还要具备逻辑和功能），以及处于萌芽状态的生物打印。后者是3D打印机最令人兴奋的前景之一。例如，维克森林大学的安东尼·阿塔拉（Anthony Atala）博士已经率先实施了一项工作，成功打印并移植了人体尿道。圣迭戈的Organovo公司打印出了具备机能的人体组织，可以应用于医疗研究和临床应用。另外Craig Venter’s和Cambrian Genomics（我对这家公司进行了小规模投资）等公司甚至在打印人类DNA序列组。

3D打印领域的另外一个重要方向是关于建筑规模的3D打印，例如加州大学伯克利分校的罗恩·拉尔（Ron Rael）正在研究新型低成本有机材料，南加州大学的鲍里斯·贝罗克·科什尼维斯（Boris Behrokh Khoshnevis）正在试验3D打印完整规模的建筑物。

欧洲空间局和知名建筑与设计公司Foster + Partners已经开展合作，共同设计和3D打印一个月球基地，不过这个理念的最美之处在于它计划完全使用月球上的土壤作为打印材料。这一点很重要，因为这有助于摆脱材料限制，将3D打印原料从供应转变为寻找。另外也有人通过黑客手段使一台3D打印机完全使用废弃材料，使3D完全实现循环利用和再利用。

下一个转折是从原型转化为限量生产

3D打印和软件控制生产领域的其他技术趋势从根本上改写了大规模生产的规则。我们不必再为了降低成本和提高质量而大规模生产某个产品，我们能够以合理的成本，较小的产量获得高质量的产品。

有这样一个趋势正逐步显现：3D打印不仅仅是快速打印小型塑料部件的原型，还可以应用于小批量生产。不过我认为3D打印并不会取代低成本的生产方法。

想想美国在线打印公司Kinko的模式，它并没有取代桌面打印机或者印刷厂，但仍然在打印领域扮演重要角色。通过3D打印，Shapeways等公司扩大了打印机硬件和软件控制生产的生态系统，提供了3D打印和设计服务。另外还有一些设计智库，例如Thingiverse和Instructables（为Autodesk所有）进入了这一领域。

虽然基于收费、高成本、耗时耗材料的商业模式很容易打破，但这毕竟就像是在赛马比赛里只有一匹小马，难以保证胜利。在这个领域，最早出手者并不一定会拿到优势，还需要有一个真正丰富和繁荣的社区，这才是在竞争激烈的领域里脱颖而出的关键。

我认为，3D打印不能像大规模生产一样用同样方式生产所有商品，而应当从限量生产高价值产品开始，例如修复类设备，或者珠宝等需要预订的商品。大多数3D打印都将是个人和定制商品，这类似于我们当前对墨盒打印机的使用方式。就像“选择、编辑、烧录”成为数字音乐的主题模式一样，未来我们会看到现实世界出现类似的事情：“拍照、编辑、打印”（或者下载、编辑、打印），只需使用手机摄像头就可以让计算机运行。

3D打印无法将生产业务带回美国

那么，这种能力会不会将生产业务带回美国和其他发达国家呢？会，也不会。它有助于推动国内生产，但并不是以同样的方式，也不会将过去失去的就业岗位带回美国。未来的产品公司将会把设计、工程和生产更加紧密地结合起来，快速生产原型产品和小规模投产的能力对公司成功至关重要。这意味着，未来的就业岗位仍然需要高技术人才，而这些人才同样需要数字能力。

或许要想真正理解计算机在下一代生产中发挥的作用，唯一的方法就是忽略它。融资平台Kickstarter上有一款令人感到愉悦的3D打印设备，名为3Doodler，它无需连接计算机，目前已经融资超过200万美元。你可以将它握在手里，在空气里“画画”，实际上就是在它上面堆积可融塑料。这就像是在空气里用湿沙子堆积城堡。因此，虽然这项革命看似以硬件为中心，实际上微处理器和软件是不可或缺的。

在无限的美好应用前景之下，是孕育产生的一个庞大的新兴市场，数据显示2012年，3D打印市场将有13亿美元规模，2016年将达到31亿美元，到2020年将达到 52亿美元，这意味着在短短8年内实现300%的增长。

编译/搜狐IT

并且，它还可以用于零部件替换市场。甚至在一些教育和医药设备领域它都有发展的潜力。