Backblaze – 庄闲棋牌官网官方版 -199IT //www.otias-ub.com 发现数据的价值-199IT Fri, 06 Oct 2023 12:28:07 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.2 Backblaze:2023硬盘实测故障率显示SSD比机械硬盘更可靠 //www.otias-ub.com/archives/1652423.html Fri, 06 Oct 2023 12:28:07 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1652423

SSD和机械硬盘,你觉得谁更稳定呢?云存储服务提供商Backblaze发布2023上半年硬盘故障率报告,通过他们实测的数据来看,SSD比HDD更可靠。当然,这个结论还是可靠的,Backblaze 2018年第4季度开始在存储库中使用SSD,在2023年6月30日,其服务器上共有3144块SSD。

测试的场景也是相当的充分,比如不仅仅是加载存储服务,还存储日志文件和临时存储服务器文件。根据服务器活动,启动磁盘每天读取、写入和删除文件等等。

该公司表示,代表性统计数据将基于至少100个SSD在10000天的运行中抽样。但是,你会发现SSD的年故障率约为 1%,而HDD的年故障率超过2%。

随着存储价格的不断走低,SSD的性价比进一步提高,这也让HDD日子更难过,以至于不少人喊话,后者完全没有存在的必要了,大家觉得呢?

自 快科技

]]>
Backblaze:2023年Q1硬盘平均故障率为1.54% 同比增长0.32% //www.otias-ub.com/archives/1595800.html Fri, 05 May 2023 12:39:56 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1595800 近日消息息,每隔一段时间,大型云服务商Backblaze就会公布他们所用机械硬盘的可靠性报告。

当然,云服务的环境、负载、强度等和普通用户相去甚远,不能作为权威结论,但也有一定的参考价值。

截止2023年一季度末,Backblaze共管理着236893块机械硬盘,排除无法启动的、SMART信息不全的、数据异常的,累计已有17155块硬盘挂掉,它们的平均使用时间只有2年6个月,还不到3年的质保期。

当然,绝大多数硬盘都能正常使用多年,因此整体的平均寿命要远远长于2年6个月,不要混淆了。

Backblaze所用硬盘的平均故障率在2023年第一季度为1.54%,比去年四季度环比高了0.33个百分点,比去年一季度同比也高了0.32个百分点。

但具体原因不好确定,可能是某一型号或某一批次的问题,也可能是安装、使用环境的影响。

品牌方面,希捷硬盘的平均年故障率为2.28%,遥遥“领先”,之后是HGST 1.11%、东芝0.93%,最低的是西数,仅为0.31%。

不过,Backblaze强调,这些故障率都是可以接受的,即便希捷也意味着每100块硬盘里只有2款出问题。

型号方面,排除不到50例的个案,频繁挂掉的硬盘一共30款,包括希捷13款、HGST 7款、东芝7款、西数3款。

故障率最高的六款硬盘有五款来自希捷,而且前三名都是希捷。

最高的是ST12000NM0007 12TB,2023块损坏,平均故障率达到了7.46%,平均寿命也只有1年6个月。

第二名是ST1400NM0138 14TB,平均故障率6.23%;第三名是ST10000NM0086 10TB,平均故障率4.85%。

之后是HGST HUH728080ALE604 8TB 4.33%、希捷ST4000DM000 4TB 3.80%、希捷ST8000NM0055 8TB 3.72%。

Backblaze还指出,大容量硬盘的故障率整体低于小容量型号,他们也已经不再使用1TB、1.5TB、2TB、3TB等小容量硬盘,甚至连5TB都被淘汰了。

有趣的是,数据恢复公司Secure Data Recovery此前的统计显示,机械硬盘的平均寿命是2年10个月,和Backblaze的结论相当接近。

不过,Secure Data Recovery的品牌统计中最好的是东芝,平均寿命接近4年,最差的是日立,平均寿命仅2年1个月,希捷、西数则分别为2年8个月、2年11个月。

所以,大家不必拿着以上数据和自己的使用情况对号入座,毕竟产品覆盖范围、运行状态、使用环境、统计方式都截然不同,仅供参考。

自 快科技

]]>
Backblaze:2021年硬盘故障率报告 //www.otias-ub.com/archives/1386606.html Fri, 04 Feb 2022 06:20:45 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1386606

我们的老朋友、存储服务商Backblaze发布了2021年硬盘故障率总数据。过去1年,Backblaze新增了40460块硬盘到存储池中,总数达到206928块。其中,3760块是启动盘,203168块是存储盘,移除409块测试盘后,最终加入统计的是202759块。

其中年化故障率最高的型号是希捷14TB(ST14000NM0138),为4.79%;最低的是希捷6TB(ST6000DX000)。值得注意的是,这批6TB希捷盘服役时间达到了80.4个月,也就是将近7年时间,也是服役最久的产品。

至于希捷14TB的问题,据说和固件有关。

另外,去年新添加的西数16TB(WUH721816ALE6L0)和东芝16TB(MG08ACA16TE)表现都不错,年化故障率分别只有0.14%和0.91%。

汇总四大品牌后发现,综合来看质量最稳定的是西数和HGST,可能因为希捷硬盘的使用量最大,总故障率一度接近3%,不过这几年在慢慢好转。

备注:AFR(年化故障率)= (故障驱动器数量/(天数/365)) * 100%。

]]>
Backblaze:2021年Q3硬盘故障数据 HGST 12TB是唯一零故障 //www.otias-ub.com/archives/1343524.html Tue, 16 Nov 2021 13:09:28 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1343524

日前,Backblaze发布2021年Q3硬盘故障数据。作为云存储和备份公司,Backblaze拥有4个数据中心,共有3537块启动硬盘(1557块HDD和1980块SSD),以及191212块数据硬盘。剔除不满足标准的硬盘样本,本次数据采样共包含190826块硬盘。

其中日立HGST 12TB是唯一一款零故障的硬盘产品(日立已被西部数据收购),具体型号为HUH721212ALE600,这款产品用于Backblaze在阿姆斯特丹数据中心的戴尔存储服务器上。

另外,希捷6TB硬盘(ST6000DX000),东芝4TB硬盘(MD04ABA400V),东芝14TB硬盘(MG07ACA14TEY),WDC 16TB硬盘(WUH721816ALE6L0),这4款硬盘产品在Q3季度仅记录了一次硬盘故障。其中,希捷6TB硬盘(ST6000DX000)与东芝4TB硬盘(MD04ABA400V)平均寿命已超75个月,表现更为出色。

Backblaze还统计了自2013年4月20日至2021年9月30日,Backblaze所有参与采样硬盘型号的寿命AFR(年故障率),涵盖从4TB到16TB的硬盘,平均使用时间从1个月到6年不等,最终数值为1.43%。

Backblaze还表示,根据对HDD和SSD数据的监测,尽管SSD故障率更低,但随着时间推移,无论是SSD还是HDD,都会受到性能老化的影响,AFR逐渐提升。

自 快科技

]]>
Backblaze:2021年硬盘报告 希捷故障率高于其它厂商 //www.otias-ub.com/archives/1337056.html Wed, 03 Nov 2021 13:10:41 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1337056

云存储服务提供商 Backblaze 刚刚发布了 2021 年 3 季度的硬盘故障率报告,可知在截止 9 月底的这个季度里,希捷的总体表现垫底。考虑到 Backblaze 每季度都累积统计了数万块机械硬盘的年化故障率(AFR),这份报告对个人存储用户也具有一定的参考意义。

(来自:Backblaze)

截至 2021 年 9 月末,Backblaze 正在监测 19 万 826 块用于数据存储的硬盘驱动器,且每款纳入统计的型号都至少有 60 块。

Backblaze 员工 Andy Klein 在一篇博客文章中分享了相关数据,可知在 2021 年 2 季度创下零故障纪录的唯一一款驱动器,是来自日昱(HGST)的 12TB 型号(HUH721212ALE600)。

这款驱动器被 Backblaze 用在了阿姆斯特丹数据中心的戴尔存储服务器上。

需要指出的是,尽管实际 AFR 的百分比数值看起来都很低,但不同硬盘型号之间的差异还是相当显著 —— 比如希捷 4TB / 14TB 两款 SKU 的年化失效率就一骑绝尘。

其中希捷 ST14000NM0138(14TB)的表现垫底,AFR 高达 4.86% 。不过由于数据太过离谱、且样本量偏低(当季计数为 26 次),希捷和戴尔方面都在调查潜在的原因。

如果看各品牌的总体 AFR 的话,希捷为 1.62%、东芝为 1.134%、日昱(现 WD)为 0.445% 。当季表现最佳的,是西数拿到的 0.355% 。

最后,Backblaze 还分享了固态硬盘(SSD)驱动器的 AFR 数据,并将之与磁盘(HDD)的总体 AFR 曲线进行了比较。

为了解 SSD 的 AFR 是否会随时间推移而与 HDD 趋同,Backblaze 现已收集到四个季度的参考数据,可知两类驱动器的曲线非常相似(即便 SSD 总体更低)。

自 cnbeta

]]>
Backblaze:研究显示硬盘挖矿Chia所提供的利润率很低 //www.otias-ub.com/archives/1276234.html Sun, 11 Jul 2021 12:11:56 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1276234

当Chia加密货币(XCH)在4月正式登场时,有人预测存储供应将枯竭,因为这种新发布的加密货币依赖未使用的存储空间进行计算。尽管某些存储组件制造商以有趣的、不受欢迎的方式作出反应,以避免这种情况,但在大多数情况下,HDD和SSD并没有像人们在显卡上经历的那样,真正产生短缺效应。而部分原因可能是根据Backblaze的研究结果,Chia所提供的利润率很低。

Backblaze在其研究中发现,使用150PB(PB)的空间,一周内可以获得25万美元的收入。但是,在假设Chia网络空间持续增长,并以指数形式增长的情况下,第十六周后产生的收入将是零。即使假设网络空间的增长率是线性的,收入仍然会继续下降,尽管它不会下降得那么厉害。

一旦挖矿成本被纳入其中,等式又会发生变化,Backblaze假设成本为5美元/TB/月,这导致前面提到的150PB空间的总成本为175000美元。在指数增长的情况下,成本在第七周就会超过收入,而在线性增长的情况下,到第28周就会超过收入。从本质上讲,这些数字对于一个潜在的Chia矿工来说,看起来并不太乐观。

在其研究中,Backblaze还强调了挖这种矿的成本事实上非常昂贵,因为它需要快速的多核处理器和快速的固态硬盘,这一点Chia的制造商很少宣传,他们通常倾向于建议更多的存储空间才是真正需要的。

自 cnbeta

]]>
Backblaze:2019年Q2硬盘可靠性统计报告 //www.otias-ub.com/archives/921577.html Sun, 11 Aug 2019 08:08:15 +0000 //www.otias-ub.com/?p=921577

Backblaze发布了最新的2019年季度硬盘可靠性统计数据中,有个趋势是硬盘容量越大表现越好。通过测试的总共108,461个硬盘,共有474个涉及不同存储容量硬盘的故障报告。在这些故障磁盘中,94%(446个型号)属于希捷,其12TBST12000NM0007型号排在首位,有247个硬盘故障。

鉴于目前使用的所有硬盘都会随着时间/使用而恶化,并且有一天会失败,因此最好关注哪个制造商推出市场上最可靠的型号,以便升级时参考。

对于2019年第二季度,Backblaze发布了其最新的硬盘统计数据,看起来希捷硬盘遭遇了最多的失败。不可否认,Backblaze确实有很多样品,这次总共测试了13个型号中的6个的总运行天数(通常每个容量的都有多块)以及最长运行天数,其中12TB容量的磁盘的运行天数超过300万天。

Backblaze数据中心目前正在使用所有硬盘中,东芝硬盘的性能令人印象深刻,但Backblaze也指出它没有足够大的样品数量来为4TB型号提供可靠的统计数据。尽管如此,使用的14TB和4TB东芝型号在本季度均报告零故障。

Backblaze还指出,14TB型号“开始有点不稳定,在部署的前三个月有6次失败。从那时起,只有一次失败,在2019年第二季度没有报告失败。”

“上面的列表中有199个硬盘(108,660减去108,461),因为没被测试或者数量不足60个而没有被记录。我们现在使用60个相同型号的硬盘我们报告季度,年度和终身硬盘统计数据时的最小数量,因为所有新部署的StoragePod中有60个硬盘 – 旧的Storage Pod模型至少有45个,“Backblaze在其博客文章中说。

]]>