也许Facebook所提出的Facebook Home这一理念是正确的，但在真正实施之后却发现很难达到预期的效果。不过，这其中也存在一定原因的。

据悉，YouGov于近日进行的一项调查发现，在美国地区，12名智能手机用户中只有1名用户对Facebook Home持有一定的兴趣。另外，这家公司还发现，55%的Android用户都不会去下载Facebook Home；年龄段在35到49岁之间的手机用户更愿意下载Facebook Home（想要下载的用户比例为47%）；年龄段在18到34岁的用户则对Facebook Home持有的兴趣最弱（想要下载的用户比例为29%）；女性用户对Facebook Home更有兴趣（想要下载的用户比例为41%，男性则只有31%）。

来自BiTE Interactive的高管Joseph Farrell指出，Facebook Home只是帮助Facebook自身解决了它所需要的用户数据问题，但它却无法为用户带来任何的解决方案。他称，“通过Home可以感受到，Facebook想要将重心放在软件上。但是用户却无法接受Facebook Home那自命清高的姿态。”

约在一周前正式登陆Google Play的Facebook Home目前已获 50 万次下载，在众多动辄百万计的 Android 应用下载量当中，比如去年 4 月 Instagram 登陆 Android 的头 24 小时就拿下了 100 万次下载，总用户超过 10 亿的 Facebook 的这款产品一周 50 万次的下载称的上惨淡。不过话又说回来，它目前仅支持三星 Galaxy S3, Galaxy Note 2, HTC One, One X, 和 One X+ 等为数不多的几款手机，且只限美国用户下载。

值得一提的是，Facebook Home 至今仍不断收到用户“差评”，在总共 10,905 份评分中，有 5,617 份残忍地打了一星，平均评份 2.2 颗星。

Facebook Home 是一款走中庸之道、介于 OS 与 App 层之间的 Launcher，科技博客作者里最著名的果粉之一 MG Siegler 在把玩首款搭载 Facebook Home 的 HTC First 之后，对 Facebook Home 赞赏有加。

文章来自：36kr

据The Next Web报道，当地时间周五Facebook Home应用上线，在登陆谷歌应用商店Google Play数小时后，近50%的用户认为这一产品并不给力。 截至当地时间12日下午2点10分，Home应用总共获得了834条评论，平均得分2.3星，其中有398条为1星差评，占比高达47.7%。反观Facebook的其他几款应用的得分：Faceboo完整版应用的平均得分为3.6星，而Facebook Messenger平均得分为4.4星。

这款应用目前仅面向美国市场推出，仅兼容少数几款设备，因此这些给出1星差评的用户可能是那些无法下载该应用的用户。看来Facebook Home入驻谷歌应用商店后仅面向少数用户开放，必将遭致用户抱怨。 但只有安装了Facebook Home应用的用户才可以在谷歌商店发表评论。表明这些发表评论的用户都安装使用了Home应用，从而证实这些“不给力”评价为用户亲历体验所得。 部分用户对这款应用本身持有“异见”，比如安装Home后手机主屏上缺少其他一些组件，而且不认同Home控制主屏的这一方式。

当然，这些仅是Facebook Home入驻谷歌应用商店数小时后的一些评论，市场对该应用的整体评价还有待于进一步观察。部分人士认为该应用仅适于Facebook的狂热粉丝，如果持续有用户对Home作出消极评价，必将引发Facebook担忧。

文章来自:ifeng