在上周面向公众开放注册后，Google+的用户量达到了上千万人。但是这些用户会继续使用Google+吗？Google+是一个不错的社交网络，但是还无法达到像Facebook那样的出色程度，特别是面对一个全新、升级后的Facebook。

　　以下是Google+无法匹及Facebook的十大理由：

　　1.Google+用户太少

看到Google+信息流中整天就是同样的10-20人，你会感到厌烦。而且大部分人会在Google+中现身的原因是他们登陆了Gmail邮箱。

几乎我所有的好友都在使用Facebook和Facebook Chat，它们让体验更加深刻、有趣。况且，谷歌高管也不经常使用Google+。

　　2.Facebook新功能击败Google+“圈子”(Circles)

Google+的圈子功能可以使得用户在特定好友群内分享信息，不过这一功能已经被Facebook学到手。

Facebook推出了智能列表(Smart Lists)分组功能，该功能可以比较智能的将某组类似用户自动分配到预置列表中。我们更喜欢智能列表功能，只要该功能别轻易的对用户造成干扰。

　3.Google+用户界面过时

Google+目前使用的用户界面与Facebook之前界面类似，但是该传统界面已经遭到了Facebook的摒弃，后者推出了全新革命性“时间线(Timeline)”个人页面布局。

当谷歌发布Google+时，Facebook一定在暗自偷笑，因为他们知道Google+用户界面可能在发布几个月后就会进行大范围改版。

　4.Google+垃圾消息泛滥

Facebook中只允许用户好友在帖子或图片中提及用户本人，但是Google+可允许用户提及所有人，这将使你通知区的垃圾消息泛滥。

Twitter也是使用同样的提及功能，除非用户被提及，否则红色代表通知的数字不会出现在Gmail或谷歌搜索的界面上。

　　5.Google+信息流不够简练

Google+中的信息流中充斥着冗长的帖子，如果某位用户发布了长篇文章，并且得到了大量评论，那么用户显示屏上将无法看到Google+的完整页面。用户需要更长的时间来更新、查看好友及其家人的最新动态。

　　6.新Ticker功能可实时显示好友动态

Facebook最新推出的Ticker功能可让用户实时了解好友的状态更新、正在聆听的音乐，再结合上News Feed信息流功能，Facebook的用户体验要优于Google+那种令人厌烦的信息流界面。

　　7.Google+合作伙伴少

目前已经有像Zynga这样的多家公司将其业务建立在了Facebook Credits虚拟货币之上，而Facebook最新推出的开放图谱(Open Graph)平台又进一步巩固了他们的领先优势。

Facebook开放图谱将使得开发者打造更多沉浸式应用，使用他们与Facebook之间的联系更加紧密。

Facebook已经与Netflix、Spotify、耐克、Zynga等多家公司达成合作，而Google+上现在只提供Zynga的《CityVille》游戏。

　　8.Google+的新鲜度难以维系

什么才是Google+的“杀手锏”、最大优势？Google+的优势就是在于“Google+不是Facebook”。

从一开始我们就注意到有很多人频繁的在Google+上发布帖子表示他们已经厌倦了Facebook。Google+最初给人以非常新奇的感觉，这也是很多人感到为之振奋的主要原因。

但是Google+将面临Facebook同样的问题，我们将其称之为“Facebook疲劳”。Google+目前给人以更加新鲜的感觉，不会像Facebook那样感觉疲劳。

事实上，我们应该将这种现象称之为“社交网络疲劳”，不管用户如何使用社交网络，不断的分享和评论行为总会让人感到疲倦。

　9.Facebook功能难以掌握

不过对于大部分用户来说，Facebook愈加难以掌握。用户在与好友进行沟通时，他们并不是很在意所谓的“杀手级功能”。

Facebook已经推出了多种新功能来抗衡Google+，比如智能列表对抗Google+的圈子功能、Skype视频聊天对抗Google Hangouts群组聊天功能等。

但是大部分用户甚至不知道怎样使用Facebook的这些新功能，这也意味着这些新功能还称不上杀手级应用，用户也会慢慢了解，防止大批用户转向Google+。

　　10.Google+需进行差异化发展

对于两家功能大致相似的社交网站来说，他们并不会具备同样的生存空间，特别是在两家网站用户差距悬殊的情况下。

这也不会导致用户的转移，因为同时使用两个社交网络，用户将会感到疲倦。

Google+拥有像网络直播、谷歌文档(Google Docs)这样的新功能，但这不足以击败Facebook，更不要说击败一个已经进行大幅改版的全新Facebook。

在这个姓氏统计模型中，他没有将个人用户资料页面和非罗马姓氏算进来。艾伦说，如果将这两项考虑在内，Google+的用户数量可能达到了4340万。这意味着，Google+的用户数量正在快速地逼近5000万大关。

艾伦解释说，为了此次统计，他升级了他的统计模型，将美国的400个不常见的姓氏也包含在内。这个模型还反映了其他许多国家的使用情况。

早在7月，他就运用这个姓氏统计模型（不包括个人资料页面或非罗马姓氏）进行了估算，他得出的结论是：在7月12日，Google+的用户数量超过了1000万。但是，在7月19日，市场研究公司ComScore估算的结果是：Google+的用户数量达到了2000万。

不管怎样，对于一个曾被某些人宣布很快会消亡的网站来说，30%的增长速度绝对是一个奇迹。比较而言，Facebook花了三年半时间才拥有5000万个用户，而Google+在不到三个月的时间内就接近了这个数字。

艾伦是Ancestry.com网站的创始人和FamilyLink.com网站的现任CEO。他承认，他的统计数字并没有将一切因素考虑在内。他指出，在FindPeopleOnPlus.com上，有相当多的用户来自于印度尼西亚、中国、越南、日本、泰国和其他许多国家。这些用户并没有纳入他的姓氏统计模型中。

在这个姓氏统计模型中，他允许有15%的误差概率。其中5%来自于他无法统计的个人资料页面，10%来自于使用非罗马姓氏的Google+用户。

Google+一直在模仿Facebook的主要功能。但是，最近Facebook刚刚又获得了新的发展，它推出了Timeline用户界面，可让用户通过故事、图片和视频等形式在网页上展示他们自己的生活史。许多专家认为，这项功能可能让Facebook进一步拉大与Google+的差距。

但是，在周四Facebook于F8大会上推出Timeline之前，艾伦就发帖称，他认为用户可能会对Facebook频繁地变更用户界面感到不舒服。他指出，社交传媒网站Mashable的统计和微博网站Twitter上发布的无数愤怒的消息表明，用户已受够了Facebook的频繁变动。

相对而言，谷歌始终保持简约的设计风格。他认为，这有助于它获得更多的用户。“我认为，数千万注册和使用Google+的用户将会发现，它的每一个变化都是经过深思熟虑的，都经过了反复认真的测试，不像其他社交网络那样变得很突然。谷歌并不急于改造世界，他们只想逐步地改善它。”

Facebook现在拥有8亿个用户，尽管他们对于Facebook的隐私设计和用户界面变化的频率颇有微词，但是他们仍然在使用这个社交网络。

调查称Google+用户比Facebook年轻高薪

2011年8月30日市场研究机构comScore发布的最新调查报告显示，今年7月份，Google+和Facebook的搜索用户构成存在着明显差异，Google+搜索用户比Facebook更年轻、收入更高。

该调查显示，在Facebook搜索用户当中，35岁以上的人占据了大部分，而Google+更受年轻用户的青睐。在Google+上进行搜索的用户当中，34.2%的人不到35岁，而在Facebook这个比例只有24%。

除了搜索用户更年轻外，Google+还更受高收入者的欢迎。在Facebook搜索用户当中，年薪超10万美元的用户比例为22.8%，而在Google+这个比例则高达32.1%。