Nanigans – 庄闲棋牌官网官方版 -199IT //www.otias-ub.com 发现数据的价值-199IT Wed, 27 Feb 2019 10:08:28 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.2 Nanigans:2018年亚马逊占网络广告支出的14% //www.otias-ub.com/archives/833731.html Wed, 27 Feb 2019 16:40:16 +0000 //www.otias-ub.com/?p=833731 根据Nanigans公布的最新调查,亚马逊在网络广告竞争中正迅速获得势头。

亚马逊占网络广告支出的14%,排在第三位,落后于谷歌(21%)和Facebook(19%)两大巨头。

一半的受访者计划在未来12个月内增加在亚马逊的广告支出,平均增加25%。虽然一些营销人员是从其他渠道转移广告资金,如谷歌(29%)和Facebook(34%),但41%的受访者正在增加广告预算,以支持亚马逊支出的增长。

亚马逊正在经历这种增长,这是因为,它实现了营销人员的目标。受访者在亚马逊上做广告的三大原因是:强劲的业绩和投资回报率(ROI);受众规模;以及目标受众活跃访问亚马逊。营销人员表示,在关键业绩指标方面,亚马逊的表现都优于谷歌和Facebook,包括:

广告支出回报(ROAS),39%的受访者认为亚马逊的ROAS高于谷歌,54%的人认为它比Facebook更有效。

每千次展示成本(CPM),32%的营销人员报告亚马逊的CPM低于谷歌,38%的营销人员认为与Facebook的费用相同。

营销人员还表达了对亚马逊的担忧。40%的受访者担心亚马逊的数据太多,近1/3(31%)的人认为亚马逊的零售业务比自己的有竞争力。大多数营销人员(57%)甚至预测,亚马逊最终会滥用其他大型数字运营商的消费者数据。近一半(48%)的受访者认为,亚马逊的广告体验将使消费者越来越反感。

其他调查结果:

22%的受访者认为透明度是分配广告支出的一个重要因素。

零售商网络广告支出分配第四、第五、第六和第七位分别是:Twitter(11%)、微软(10%)、Snapchat(7%)和Pinterest(7%)。

一半(47%)的资深营销人员认为自己是使用亚马逊广告平台的专家,仅次于谷歌。

近3/4(75%)的亚马逊广告营销人员更愿意让亚马逊的广告链接回自己的网站,而不是Amazon.com。

199IT.com原创编译自:Nanigans 非授权请勿转载

]]>
Nanigans:几乎所有的零售营销主管都需要各部门的支持 //www.otias-ub.com/archives/763042.html Sat, 22 Sep 2018 01:00:57 +0000 //www.otias-ub.com/?p=763042       Nanigans的一项调查显示,电子商务年销售额至少1亿美元的公司的营销主管更专注于展示业绩。事实上,他们的三大优先事项都是以增长为重点:提高投资回报率/提高销售额,获取和保留客户,并扩大/增加市场份额。但是,大多数人(58%)认为他们的角色在不同的高管中变得更加分散,几乎所有人都需要增长计划方面的支持(93%)。

        大多数情况下,受访者有时或经常获得以下方面的支持:

  •         销售/业务发展(62%);
  •         产品/商品推销(52%);
  •         分析/优化(43%);
  •         设计/创意(39%);
  •         财务(36%)。

        大多数零售营销高管至少对以上每个领域都有一定的控制权,从促销渠道到产品发布、定价和商店开业。

        但是对这些领域的总体控制能力较少。虽然大多数人表示他们完全控制了促销渠道,但只有不到一半的人拥有对理想客户档案、网站设计、产品发布以及销售和收入目标设定的控制能力。

        因此,只有39%的受访者认为他们拥有实现变革所需的控制权。最让营销高管不满意的问题包括:

  •         没有达到目标所需的资源;
  •         感觉他们的团队的功能被误解;
  •         感觉他们的团队的成功指标很难被其他团队正确理解。

        调查还发现,超过3/4的受访者认为他们的CEO对营销的领导力印象深刻(78%)。直接向CEO报告是有帮助的,在直接向CEO报告的营销高管中,91%认为CEO对他们印象深刻,相比之下,不直接汇报的受访者中只有52%这么表示。

        199IT.com原创编译自:Nanigans 非授权请勿转载

]]>
eMarketer:2016年Q1社交平台移动视频广告支出增长26% //www.otias-ub.com/archives/476165.html Thu, 26 May 2016 16:45:52 +0000 //www.otias-ub.com/?p=476165         199IT原创编译

        2014年Facebook已经能够开始销售自动播放视频广告,其他社交平台也已经给视频营销人员提供了机遇,如Twitter, Instagram 和 Snapchat。因此,社交视频广告支出增长迅速,正如eMarketer新报告“社交媒体视频广告:广告产品的一部分,社交平台正在取代电视”所显示的。

1        2016年2月RBC Capital Markets和Advertising Age的调查显示,12%的美国营销人员购买过Facebook自动播放视频广告,还有57%的受访者未来6个月会购买。只有7%的受访者表示绝对不会购买Facebook自动播放视频广告。

        广告自动化软件企业Nanigans对北美营销人员在Facebook上的广告活动的调查,发现2015年第四季度到2016年第一季度移动视频广告支出增长26%。尤其是游戏广告商,第一季度35%的移动广告支出投向视频。从2015年第一季度到2016年第一季度游戏企业移动广告支出中视频广告份额增长122%。

        2015年12月Advertiser Perceptions的调查发现Facebook仅次于Google和YouTube,是营销人员计划投放网络视频广告的第二大平台。Twitter也榜上有名,领先于电视平台。

        像Citi, AT&T 和 Frito-Lay这样的品牌已经认识到传统的视频已经过时了,如30到60秒电视广告。消费者在社交媒体上消耗时间更多,对移动视频收视越来越适应。

        从整体来看,消费者在社交平台收看大量视频,2015年11月Facebook宣布每日视频收视量已经达到80亿。2016年4月Snapchat也表示每日视频收视量达到100亿。

        注:两者的计算方式不同,Facebook计算的是至少播放3秒的视频;对Snapchat来说只要视频出现在屏幕上就算是播放。2

        Facebook盈利产品营销总监Graham Mudd表示“最近这两年我们看到的过程是平台上视频收视的激增,这给视频广告创造了绝佳的机遇。”

        社交平台是消费者收看视频的重地,例如2015年秋季 Defy Media和 Kelton的调查发现53%的青少年和年轻网民表示在Facebook上看视频,37%在Instagram上看视频,33%在Snapchat上看视频。这几个平台仅落后于YouTube, Netflix 和有线电视或卫星电视,排在第四、第五和第六。16%的受访者在Twitter上看过视频。

        199IT.com原创编译自:eMarketer 非授权请勿转载

]]>
Nanigans:2015年Q1 Facebook游戏广告点击量同比上涨150% 环比却下降9% //www.otias-ub.com/archives/341949.html //www.otias-ub.com/archives/341949.html#comments Tue, 21 Apr 2015 15:54:05 +0000 //www.otias-ub.com/?p=341949 广告平台Nanigans在对Zynga和eBay等客户跟踪统计以后,发现在2015年第一季度,Facebook上的游戏广告的点击量(Click-through rate,CTR),同比上涨了150%,环比却下降了9%。有人或许认为之所以会有环比上的下降,是因为一些季节性的因素。第四季度假期较多,人们玩游戏的时间也会有所增加。但实际上,游戏类广告点击率的下滑,早在6个月之前就开始了。

201504201429519839

有人把这些数据解读为Facebook在广告推广层面上的影响力大不如前。他们认为,用户们已经对出现在他们时间线上的游戏广告越来越不感兴趣了。这些广告成了可有可无的背景噪音,广告商们则开始寻找下一个能引起用户关注的平台。

但当我们把研究探讨的范围扩大,就会发现上文的假设并不成立。以电子商务类广告为例,这类广告在网站上的点击率同比上涨281%,环比增长12%。所以,游戏广告点击率的下降和移动游戏广告本身有关,和Facebook无关。

并不是所有游戏类广告都在呈下降趋势。Nanigans的统计表明,游戏安装广告同比增长3%,而其它类型的游戏广告都在呈下降趋势。在点击数呈下降趋势的同时,Facebook每次广告点击费用(The cost per click,CPC)呈上升趋势,同比上涨了69%,环比上涨了11%。每千次点击的推广成本为5.17美元,同比增长324%,和2014年第四季度的数据持平。

201504201429519838

综合以上数据,我们可以得出这样一个结论:对于手机游戏广告来说,Facebook正在成为一个性价比越来越低的平台。对于Twitter这样的社交网站来说,这或许是一个好消息。

]]>
//www.otias-ub.com/archives/341949.html/feed 1
Nanigans:移动应用安装广告占Facebook广告的30% //www.otias-ub.com/archives/258806.html Tue, 29 Jul 2014 00:55:09 +0000 //www.otias-ub.com/?p=258806         199IT原创编译

        众所周知消费者反感广告,现在广告商希望提供个性化和定制内容。去年,为了满足这种需求,Facebook推出了Unpublished Page Posts,这种功能允许品牌和企业向特定受众发送信息,而不是向所有受众推送。另外,这些不显示在页面的timelines上。

图片1

        Nanigans在这个月早些时候发布的数据显示,广告商相信Unpublished Page Posts是可行的方法。2013年第二季度,新广告类型只占Facebook广告量的2.9%,一年后,比例达到50.1%。

        当然,说到Facebook广告就不能不提移动应用安装。尽管这种形式的效果和未来发展还受到争议,但是有一件事情是肯定的:使用移动应用安装广告的广告商们都很紧张。其他类型广告份额都在大幅下降,而移动应用安装广告在2013第二季度到2014年第二季度之间保持稳定。

图片2

        Nanigans发现Facebook广告商关注点持续转向手机,2014年第一季度,手机承担了Facebook广告的主要部分,其份额增长了近5个百分点,从51.4%增长到56.3%。

        eMarketer预计明年Facebook全球移动广告收入仍有可观增长。2014年,社交媒体移动广告收入将暴涨131.3%,达到72.8亿美元,占全球移动广告市场的22.3%。到2016年预计达到130.7亿美元。

        编译自:eMarketer 译者:孙莹

]]>
Nanigans:2014年Q1 Facebook广告点击主要来自女性和年长用户群体 //www.otias-ub.com/archives/230909.html //www.otias-ub.com/archives/230909.html#comments Thu, 05 Jun 2014 01:50:36 +0000 //www.otias-ub.com/?p=230909      根据Nanigans最新的报告,第一季度针对18-64岁Facebook用户大约四分之一广告支出都来源于18-24岁的用户群体。这个数字可能有些偏低,18-24岁的用户群体被认为是带来点击收入最低的消费群体,每次的点击收入(RPC)仅为0.61美元,低于35岁以上群体的一半。事实上,45-54岁群体带来的1.53美元和55-64岁带来的1.38美元的点击收入是最佳的,虽然这仅占广告支出的30%。

        年长用户群体的单次点击成本(CPC)也较高,这与其带来的单次点击收入(RPC)是相对应的。

        报告指出,广告主将63%的预算分配给女性群体,事实证明这是个明智的决定。女性群体带来的单次点击收入(RPC)为0.94美元,比男性群体带来的0.55美元高71%,而女性群体的单次点击成本只比男性群体高32%。

        研究也表明,相对于去年同期,少量群体的impressions带来更大的价值。广告impression同比下降了48%,而单次点击成本(CPC)上涨了39%,达到0.53美元,但是由于对用户新闻推送的激烈竞争,每千人成本(CPM)增长了247%,达到1.25美元。

        每千人成本(CPM)在各个国家和地区都增长了三倍以上,例如在美国增长了210%达到1.49美元,而增长最低的五个地区是澳大利亚、加拿大、英国、欧盟和美国。

        点击率(CTR)也显示出强劲增长,从2013年第一季度的0.09%增长到2014年第一季度的0.24%,几乎增长了两倍。美国的点击率又一次增长最慢,只增长117%,达到0.24%,而美国的单次点击成本(CPC)却经历了最快的增长,增长幅度为50%,达到0.63美元。

        广告主在Facebook上的整体广告支出同比增长83%。

        KENSHOO先前报道在用户细分领域社交广告支出同比增长37%,与此同时,单次点击成本(CPC)同比增长35%,广告收入同比增长 191%,广告impression同比增长39%。点击大多持平只增加了1%,而点击率下降了27%。

(传漾编译自Marketing Charts,转载请注明出处。)

]]>
//www.otias-ub.com/archives/230909.html/feed 1
Nanigans:2014年Q1 Facebook广告数据 //www.otias-ub.com/archives/210811.html Wed, 23 Apr 2014 01:16:16 +0000 //www.otias-ub.com/?p=210811 Nanigans是投放Facebook广告的第三方平台,基于其客户数据给出了2014年Q1 Facebook的营销趋势变化,199IT这里简单编译一下,以为国内业界同行提供参考。

14年Q1,Facebook广告同比增长83%,环比下降5%

20140419112448

广告展示量环比下降17%,同比下降48%

20140419112521

CPM环比上升15%,同比增长247%

20140419112759

点击价格环比增长10%,同比增长39%

20140419112855

点击率环比增长4%,同比增长167%

20140419112959

移动广告收入中有74%来自移动APP安装广告

20140419113227

桌面广告上面,81%的广告预算花在了桌面信息流广告上

20140419113511

via:199IT编译

]]>
Nanigans:数据显示Android广告投资回报为负 //www.otias-ub.com/archives/162199.html Sat, 19 Oct 2013 14:29:29 +0000 //www.otias-ub.com/?p=162199 2013年10月17日广告平台商Nanigans周三公布一组有关Facebook广告销售的数据报告。该报告指出,Facebook广告系统在iPhone平台上所创造的价值大幅超越Android平台1790%。而更加糟糕的是,在后者平台上做广告,还会出现支出大于收入的情况。

Nanigans是Facebook广告平台的最大买家之一,其业务主要面向传统零售商。该公司在周三的报告中指出,过去一年里Facebook的桌面广告点击同比增长375%,整体广告投资回报同比增长152%。

不过更值得注意的是,Facebook移动平台的广告表现反映出一些十分令人惊讶的数字。

“零售商开始意识到,iOS用户对广告的回馈要大幅优于Android用户。”Nanigans的报告指出,“2013年的前三个季度,iOS平台的RPC(每点击收入)平均高出Android平台6.1倍,而ROI(投资回报)则更平均高出后者17.9倍。”

安卓广告

零售商在移动平台上有很多机遇。但很显然,iPhone目前要远比Android设备更有利可图。

其中原因不仅仅是Android在“货币化”方面表现差于iOS——更确切地说,前者平台的投资回报甚至为负值。换而言之,如果零售商选择在iOS平台上做广告,他们将能获得比广告支出高162%的现金回报,而相比之下,Android则仅能返回少于广告投入10%的现金。

安卓广告

Nanigans在报告中并未具体说明为何iOS平台与Android平台在ROI表现上存在如此巨大的差别。该报告旨在强调数据,而未追寻内部原因。一个粗浅的解释或为——Android设备大多面向不愿过多花费的较低端用户,而iPhone的使用者则通常更乐意支出。

不过较为奇怪的是,Facebook移动应用在iOS和Android两个平台上的CPM(每千次点击成本)基本持平,前者为4.99美元,略高于后者的4.87美元。广告商们必然是追逐高利润率的,这也解释了为什么iOS平台的广告预算分配由一月份的20%,一路增长至九月份的50%。

安卓广告

 

尽管Android设备激活数远高于iOS设备激活数,且前者的CPC(每点击成本)仅为0.18美元,远低于iOS的0.40美元,但考虑到Android平台整体ROI为负值,因此在该平台上发布广告并非是一件便宜的措施

]]>
Nanigans:facebook信息流广告点击率好于其他广告 //www.otias-ub.com/archives/94709.html Mon, 18 Feb 2013 02:31:46 +0000 //www.otias-ub.com/?p=94709 点击方面,移动信息流广告好于桌面广告

对于在Facebook上投放广告的零售商,大家一直有疑问,他们真能让用户去点击吗?用户会最终实现转化吗?Facebook广告软件公司Nanigans研究了9.75亿针对美国用户的收益可能会超过成本的Facebook的广告展示

在侧栏的广告表现平平,在高价值的Facebook用户中,点击率只有0.04%,而展现在信息流的广告点击率则好上46倍,为1.87%。ROI也高14%。另外,信息流广告的点击成本CPC也比Facebook全站广告的CPC低1/3

US Retailer Desktop Facebook Ad Metrics, Newfeed vs. Total Facebook

移动和桌面广告对比方面,差异并不非常明显,但移动广告的优势显然。分析同一用户池的不同广告展示发现,移动信息流广告的点击率达到3.38%,而在桌面上,信息流广告的点击率只有移动的一半。移动cpc同样比桌面低一半

US Retailer Clickthrough Rate and Cost per Click for Facebook Newsfeed Ads on Mobile vs. Desktop

]]>
Nanigans:Facebook的电子商务广告–数据信息图 //www.otias-ub.com/archives/64865.html //www.otias-ub.com/archives/64865.html#comments Fri, 24 Aug 2012 14:03:33 +0000 //www.otias-ub.com/?p=64865 根据Facebook广告平台Nanigans的数据,零售商是在线广告的的高消费客户。Nanigans分析了其广告引擎平台的第一季度和第二季度的数据得到一些有趣的发现:男女性别的消费者的在线购买行为有所不同,Facebook页面广告和外站广告的点击率有所不同,想了解更多结论,上图!

]]>
//www.otias-ub.com/archives/64865.html/feed 1
Nanigans:Facebook电商广告数据 //www.otias-ub.com/archives/61726.html Wed, 08 Aug 2012 02:00:57 +0000 //www.otias-ub.com/?p=61726 Nanigans Facebook广告服务提供商,每秒的广告展示量达12000次,该公司根据服务的客户数据展示了Facebook电商广告的推广情况。

来自Facebook的数据是其品牌赞助故事一天创收100万美元,这些赞助故事对于传统的广告主也许凑效,但Nanigans的数据显示电子商务的CRTs却比较低。

电子商务是个大生意,电子商务广告占网络广告的份额为22%,在美国电商广告花费达81亿美元;预计未来5年电子商务销售增长将保持在10%,电商广告花费增速达到24%

下面是不同国家的广告互动情况,英国的点击率非常夸张

女性对Facebook上的电商广告反应更加激烈:女性点击广告比男性高12%,购买高于男性14%;Like商品的比例是男性的1.5倍,将商品添加到购物车则是男性的2.2倍

女性对Facebook上的电子商务品牌的兴趣也远远高于男性

赞助故事的CTRs较低,而CPC则更低;当商品类的广告形式则有不错的表现

Facebook广告可以帮助品牌:1、提升口碑;2、获取会员和注册用户;3、提升客户终生价值;4、找到购买中的用户;5、获取Facebook粉丝

]]>