要进入苹果App Store收益榜单，一款应用在24小时内下载量至少要达到6万次，但有63%开发者所获得的总下载量最多不超过5万次。

iOS目前在智能手机市场中占比22.1%，Android占比69.2%；iOS在智能手机应用下载量中占比33%，在Android下载量中占比58%；iOS的平板电脑市场份额为46%，Android平板电脑市场份额则是48.8%；iOS平板电脑应用下载量占比75%，Android占比17%。

截止2013年1月，iOS应用下载量达400亿次；截止2012年9月，Android应用下载量为250亿次。

从美国用户收入情况来看，iOS收入较高用户占比41%，收入中等占比36%，收入较低者占比23%；Android收入较高用户仅占24%，收入中等占37%，收入较低占39%。

目前最畅销iOS设备是iPhone 5和iPad Mini，Android畅销设备则是三星Galaxy，Google Nexus 7；iOS应用数量达80万款（其中有27.5万是针对平板电脑优化的应用），Android应用数量也已超过80万。

关于应用商店优化策略的重要因素，iOS平台是名称和关键字，Android平台是名称和产品描述。

iOS应用审核流程最为严格，基本上需要2周时间，Android相对较为宽松，仅有一些限制和禁止条款。

iOS vs Android(from Trademob)

德国移动应用营销平台Trademob昨天宣布，在B轮融资中获得了1500万美元投资，Kennet Partners领投。

Kennect Partners向这家柏林创业公司投资1250万美元，其余资金则来自现有投资者追加的资金，包括Tengelmann Ventures和High-Tech Gründerfonds。

与多数欧洲企业一样，Trademob并未公布此前的投资数额。但该公司表示，按照美元计算，不超过500万美元。由此看来，最新的这轮融资倒更像是A轮融资。

Trademob宣布，Kennet董事总经理迈克尔·艾利亚斯(Michael Elias)、Kennet董事席乐尔·泽戴尔(Hillel Zidel)将加盟Trademob董事会。

创立于2010年的Trademob主要拥有两项业务，都是帮助移动应用开发商通过更好的推广策略，提升在应用商店中的曝光率。

首先，Trademob提供了一款可以追踪移动应用推广效果的应用，帮助开发者更好地了解自己的表现。其次，Trademob还与100家广告网络建立了联系，包括Admob、Inmobi、Millennial Media、GDN等，从而借助自动分析和调整参数来提升广告效果。通过这种方式，该公司不仅可以帮助开发者提升用户数量，还可以加强用户的参与度。

Tradmob号称覆盖了190个国家和地区的5亿多智能手机用户，eBay和环球唱片都是该公司的客户。

本文编译自TechCrunch

通过对600万个来自10家不同的广告网络的移动广告的点击发现，40%的移动广告点击是无效的，这些点击的转化率（点击到下载）不到0.1%。

点击付费（PPC）这个付费模式是多数移动广告网络提供的奖励型广告的计费方式，这些无效的点击相当于浪费了广告主40%的移动广告预算。

细分这些无效的点击来源发现，有一半是可以识别到的点击欺诈，比如异常的点击峰值和来自同个IP的多次点击，其中有8%是广告服务器端的欺诈，10%则是机器或僵尸网络机器的欺诈点击，其他22%则是用户的意外点击。

用户意外点击

造成用户意外点击广告的原因可能是广告位置摆放不佳，手无意的滑动，或者设计糟糕，误导的移动banner；这些无效点击不能被视为点击欺诈，因为意外的点击时有发生，尤其是智能手机屏幕尺寸太小。2011年Pontiflex的研究发现47%的移动点击都是意外。

应对无效点击问题的方法是识别并禁止这些容易导致意外点击的发布商，app和移动流量来源。另外也可以采用新的移动广告验证技术来判断识别。

点击欺诈

点击欺诈这个问题则是位于非常灰色领域的一个事情，发布商为了获取最大的利益，人为采用技术手段制造点击，从而从PPC这种模式中获得更大的收益。

下图是服务器端的点击欺诈行为，广告服务器虚报点击数据

下面则是机器人和僵尸网络造成的点击欺诈，造假的广告网络利用被劫持的机器点击广告

下面是发生在用户端的恶意点击，和上面不同的是，这是用户切实的互动行为，但却是无效的，比如你点击的是其他，却弹出了另外一个广告，相信不少有人这个经历

如何识别点击欺诈

对于服务端简单的点击欺诈的判断，最容易发现，比如根据IP的分布规律可以识别出来

而对于比较复杂的机器人和僵尸网络导致的点击欺诈，则通过分析流量特征同样可以检测出来

当然找一家第三方伙伴和广告验证公司来处理这个问题也是OK的；作为广告主其实应该多关注每个渠道的转化率，如果该渠道转化不好，直接停掉即可，不必纠结点击是否欺诈

这份研究是从6月份开始统计的，其中我们发现有22%的移动广告点击属于失误点击或者意外点击，而18%的广告点击是以欺诈的方式获取的。这些意外点击和欺诈点击的转换率不到0.1%。

这份研究也有让广告客户欣慰的地方。去年有一份类似的报告指出，47%的移动广告点击是没有任何价值的，而这个比例在今年有所下降。这有一半要归功于意外点击的回落。Trademob的研究报告表明，意外点击由去年的25%下降到今年的22%。

“意外点击的减少，主要归功于当今不断增大的屏幕尺寸和不同的用户行为。不过今年仍有超过20%的移动点击纯属偶然，广告服务商完全可以通过广告位置的安放和校验技术来避免。”

然而最难以打击的是欺诈点击。在欺诈点击中，56%涉及复杂的僵尸网络和客户端欺骗，它们往往趁用户不注意的时候通过劫持设备来产生虚假点击。另外剩下的44%源于服务端的欺骗，他们需要制造假数据来掩盖（广告效果的）真相。

Via：readwriteweb

2012年9月3日消息,据德国移动应用市场平台Trademob公布的最新研究数据显示，40% 的移动广告点击是无效点击，其中22%是误操作点击，18%为欺诈性点击。

报告称，Trademob通过研究全球超过600万次的移动广告点击，发现欺诈点击现象成为日益严重的问题。Trademob 的 COO 亚历山大弗兰克介绍称，目前移动广告的欺诈点击占到18%，主要由两方面构成，其中来源于服务器端的占8%，来自僵尸客户端的占10%。

弗兰克同时指出，移动广告的误操作点击也是一个大问题，占到移动广告点击的22%。但这并非全是用户的错，弗兰克认为只求点击率的发布者常常把小按钮放在大幅广告旁边，造成用户误操作点击。

分析认为，移动广告面临挑战，这些欺诈和误点击最终损害了为移动广告支付金钱的广告发行商和开发商的合法利益。