简单地说，HTML5是一个新技术，可以让开发者基于Web开发的App在任何Web标准上的浏览器运行，很多人认为它会拯救Web，让原生App过时。

但是这个答案讨论了很久也没得出答案，而最近一份BI报告终于给出了答案，答案是HTML5会赢，主要展示了从顾客、开发者以及品牌的来看HTML5的将来。

首先，为什么大家这么关心App和HTML 5的争论

分布：原生App由App Store主导，一般是平台开发者控制。HTML 5根据开源Web分布，即链接经济。

货币化：原生App一般是内置的一键购买。HTML 5 App盈利更多靠的是广告，因为直接支付没那么友好，这个是它比原生App在盈利上有竞争力的地方。而且如果原生App继续盈利困难，这个将是HTML 5 App致胜的关键。

平台制约和网络影响力：开发者要遵守苹果的规则；反过来，苹果的市场份额也在影响着App的网络影响力和网络制约。但是如果开发者能在iPhone和iPad上建立优秀的Web App时，就可以把苹果踢开了，这个可以减少对苹果平台的依赖、也减低苹果对开发者的控制。

功能性：目前原生App比HTML 5完善，但是HTML 5 App会越来越好，只是没有HTML 5开发者想象地那么快而已。

总的来说，报告的分析结果是：

原生App和HTML 5决胜的关键：谁能打破分配、货币化、平台制约、网络影响力、功能性的瓶颈，谁就赢了。

各自的优缺点较量：通过价格、用户体验、特点、分布、货币化几方面。

HTML 5突破的关键：看它如何制定特定功能，拿出颠覆性技术。

HTML 5要是成功，金融时报是第一个成功的先行者。

HTML 的将来怎么样：更丰富、更互动的体验。

Via BI

HTML5被视作是移动APP的未来

HTML是一系列的浏览器功能协议，能够提供和原生APP一样的体验

出于各种原因，多家厂商为HTML5摇旗呐喊，作出相应部署，其中有Google，苹果，Facebook，甚至adobe

但理想总是高于现实，HTML5已经从期望顶峰回落；HTML5面临着平台的分化，挑战原生应用体验能力不足，缺少webapp分发和盈利的渠道

下图是HTML5在不同平台测试得分，你可以看出不同平台的得分不一样，显示出不同平台对HTML5的支持程度不同，平台面临着分化的危险

决定一个平台成功的元素：软件基础，开发者生态，盈利，分发和零售；而HTML在软件平台功能方面总是落后于原生APP一步，开发者虽然使用同样的编程语言，但要调用不同的API，目前webAPP渠道尚没能形成

google和Facebook正在试图构建HTML5生态和平台，google通过Chrome API构建软件基础，团结web开发者，利用Google Checkout构建支付体系，分发渠道覆盖PC, Mac, Android, Chrome OS；应用可通过Chrome Web Store发行
Facebook则通过Facebook APIs构建HTML5软件基础，凝聚Web 和 Flash开发者，通过FB Credits构建支付体系，以900M Facebook用户为后盾，Facebook则通过FB app recommendations作为应用分发的渠道